本文關(guān)鍵詞：糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼、生產(chǎn)要素投入與我國(guó)糧食生產(chǎn)效率

  更多相關(guān)文章： 糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼 生產(chǎn)要素 資本勞動(dòng)比 全要素生產(chǎn)率

【摘要】：糧食生產(chǎn)與發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ),也是歷年來(lái)我國(guó)政府工作的重中之重。從2004年起,我國(guó)開始農(nóng)業(yè)稅試點(diǎn)改革并對(duì)糧食生產(chǎn)進(jìn)行農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,逐步建立了“四大補(bǔ)貼”為主要內(nèi)容的糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼制度。這四大補(bǔ)貼分別為種糧直補(bǔ)、農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合直補(bǔ)。從積極的方面來(lái)講,糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策對(duì)提高農(nóng)民收入,維護(hù)糧油市場(chǎng)穩(wěn)定,保證國(guó)家糧食安全發(fā)揮了重要作用。但目前該政策也面臨許多問(wèn)題。一方面因糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼額度較大,國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)嚴(yán)重；另一方面,國(guó)家對(duì)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼力度過(guò)大,可能扭曲了糧食市場(chǎng)的價(jià)格形成機(jī)制,進(jìn)而影響了糧食生產(chǎn)的資源合理配置與技術(shù)進(jìn)步,一定程度上抑制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的健康發(fā)展。我國(guó)糧食在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降的事實(shí)(我國(guó)糧食生產(chǎn)成本偏高,糧食進(jìn)口逐年增長(zhǎng)),讓我們更加關(guān)注糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)糧食生產(chǎn)效率的影響研究。根據(jù)以往大量相關(guān)研究的觀點(diǎn),補(bǔ)貼會(huì)影響生產(chǎn)要素的價(jià)格形成機(jī)制,在一定程度上改變各種要素的相對(duì)價(jià)格和收益,并對(duì)不同生產(chǎn)要素的投入數(shù)量產(chǎn)生影響,從而導(dǎo)致生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)的變化。同時(shí),也有許多研究指出,農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼會(huì)扭曲農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格,從而引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中資源的無(wú)效率配置,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的福利損失與效率損失。那么,我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策實(shí)施十多年來(lái),究竟對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)帶來(lái)了什么影響?有沒(méi)有影響各類糧食生產(chǎn)要素的投入?有沒(méi)有影響我國(guó)糧食生產(chǎn)的效率?它會(huì)通過(guò)什么方式來(lái)對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)進(jìn)行影響?基于此,本文研究的主要目標(biāo)有三個(gè)：(1)識(shí)別我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策對(duì)于糧食生產(chǎn)要素投入的影響。(2)探討我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策對(duì)于糧食生產(chǎn)效率的影響及其發(fā)生作用的途徑。(3)分析并提出我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策的實(shí)施建議。根據(jù)本文的主要研究目標(biāo),本研究的邏輯思路是,在文獻(xiàn)回顧和現(xiàn)狀描述統(tǒng)計(jì)與分析的基礎(chǔ)上,首先實(shí)證研究糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)于不同類別的糧食生產(chǎn)要素投入數(shù)量的影響效果(本文主要研究了勞動(dòng)力要素、農(nóng)機(jī)使用要素)。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步實(shí)證分析糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)于糧食生產(chǎn)的全要素生產(chǎn)率(Total Factor Productivity,TFP)的影響,并通過(guò)理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)糧食生產(chǎn)要素投入的資本勞動(dòng)比是否是糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼影響糧食生產(chǎn)TFP的中介途徑。在分析與借鑒美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的經(jīng)驗(yàn)之后,最終提出本文的理論結(jié)論和政策建議。在糧食生產(chǎn)的過(guò)程中,主要投入的生產(chǎn)要素可以分為兩個(gè)部分：勞動(dòng)力要素和資本要素。通過(guò)分析我國(guó)糧食生產(chǎn)中的勞動(dòng)力要素、資本要素在2003年以來(lái)投入的數(shù)量和各自占生產(chǎn)要素投入總成本的比例(數(shù)據(jù)主要來(lái)自《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》),我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)糧食生產(chǎn)勞動(dòng)用工數(shù)量十年間大幅減少,畝均勞動(dòng)用工數(shù)量幾乎降低了50%,而同時(shí)期機(jī)械化運(yùn)用水平也從2003年的32%,提升到2013年的60%,說(shuō)明這些年來(lái)我國(guó)糧食生產(chǎn)中機(jī)械對(duì)勞動(dòng)力要素投入有替代作用。而在其它的糧食生產(chǎn)要素投入方面,化肥投入數(shù)量則在穩(wěn)步增加,種子用量則處于相對(duì)穩(wěn)定的波動(dòng)狀況。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析糧食生產(chǎn)要素投入的成本結(jié)構(gòu)變化,我們發(fā)現(xiàn)在成本結(jié)構(gòu)上,資本勞動(dòng)比在前幾年經(jīng)歷了小幅上升后,近六年來(lái)持續(xù)地表現(xiàn)為快速下降。但考慮到各生產(chǎn)要素價(jià)格影響,這種下降的資本勞動(dòng)比并不能真正反映資本、勞動(dòng)投入在數(shù)量上的真正變化,因此,需要利用同期生產(chǎn)要素的價(jià)格對(duì)歷年的生產(chǎn)要素價(jià)格進(jìn)行一致性處理。處理之后結(jié)果顯示,我國(guó)糧食生產(chǎn)要素的資本勞動(dòng)比近年來(lái)一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從2003年的不到1倍,持續(xù)提高到2013年的2倍有余。因此我們認(rèn)為我國(guó)實(shí)施糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼的十年來(lái),糧食生產(chǎn)投入中資本要素已經(jīng)極大地替代了勞動(dòng)力要素,我國(guó)糧食生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大的變化。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是糧食生產(chǎn)中勞動(dòng)類生產(chǎn)投入要素,因此研究糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響效應(yīng)十分必要。本文從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力職業(yè)選擇理論分析的視角,參考Barkley (1990)提出的勞動(dòng)力在二產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行職業(yè)決策的理論模型,提出我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼可能對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向外遷移產(chǎn)生了一定的緩解作用。根據(jù)該理論分析模型,本文利用2004年到2013年間的糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力遷移以及其它相關(guān)數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》),利用Eviews8統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行了變量的回歸分析。分析結(jié)果表明,我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼的回歸系數(shù)顯著為負(fù),說(shuō)明糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼顯著地減緩了我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的遷移。通過(guò)增加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的收入,一定程度上實(shí)現(xiàn)了我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策對(duì)于保留農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力以保障我國(guó)農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)的重要目標(biāo)。農(nóng)業(yè)機(jī)械是糧食生產(chǎn)中的主要資本類投入要素,是替代農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的主要資本投入,因此研究農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械投入的影響為進(jìn)一步研究糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)糧食生產(chǎn)中的資本勞動(dòng)比的影響有重要的意義。本文在消費(fèi)者效用曲線和農(nóng)戶農(nóng)機(jī)購(gòu)買行為理論基礎(chǔ)之上提出了本文的研究假設(shè),進(jìn)而提出了計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。利用我國(guó)2000—2013年我國(guó)農(nóng)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》),對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明,我國(guó)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼對(duì)于我國(guó)農(nóng)機(jī)總動(dòng)力的影響效應(yīng)積極而顯著,對(duì)于大型拖拉機(jī)的擁有量也有積極而顯著的影響,但是在數(shù)量級(jí)上,農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的影響系數(shù)較��；另一發(fā)現(xiàn)就是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的遷移對(duì)于農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)購(gòu)置同樣有積極而顯著的影響。Solow (1957)理論認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸功于生產(chǎn)要素投入的增加以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全要素生產(chǎn)率提高,但促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因在于提高經(jīng)濟(jì)體的全要素生產(chǎn)率。也就是說(shuō),不能簡(jiǎn)單把生產(chǎn)要素投入增加引起的產(chǎn)出增加看成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,要促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,根本的途徑在于提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。我國(guó)近十年來(lái)主糧全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)年均只有2.66%,這還主要得益于技術(shù)效率在2004年的大幅增長(zhǎng)(其原因很大程度上是由于當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)稅試點(diǎn)改革而激發(fā)出的潛在生產(chǎn)力)。撇開此因素,我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)主糧生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率近些年大部分時(shí)間都是負(fù)增長(zhǎng)。在認(rèn)清此事實(shí)的基礎(chǔ)上,本文運(yùn)用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行農(nóng)戶種植收益理論分析,得出糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)生產(chǎn)效率的消極影響效應(yīng)的理論推論。實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果支持了本文的理論分析,也就是我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)于糧食生產(chǎn)的TFP有消極的影響作用。本文研究還發(fā)現(xiàn),糧食生產(chǎn)要素投入的資本勞動(dòng)比變化在該影響過(guò)程中起著部分的中介作用,也就是說(shuō),糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼消極影響糧食生產(chǎn)TFP的結(jié)果,部分地是通過(guò)改變糧食生產(chǎn)投入的要素結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)自《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。2014年美國(guó)農(nóng)業(yè)法案對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼體系進(jìn)行了重大調(diào)整,其中最引人矚目的就是固定直接補(bǔ)貼方式的取消,取而代之的是與價(jià)格、收入或產(chǎn)量掛鉤的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方式和化解農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼改革代表了最新的世界各國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼體系的發(fā)展方向,也必將影響世界貿(mào)易組織的農(nóng)業(yè)保護(hù)談判。就目前而言,我國(guó)仍需要在構(gòu)建農(nóng)業(yè)法律體系、安全收入網(wǎng),堅(jiān)持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)配套改革,建立農(nóng)民利益代表機(jī)構(gòu)和積極吸引更多的新生代加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之中等方面做出努力。綜合以上研究成果和美國(guó)經(jīng)驗(yàn)探析,本文最后提出了改進(jìn)我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼制度的建議：重新調(diào)整我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼的目標(biāo)；國(guó)家糧食安全有待重新認(rèn)識(shí)和建構(gòu)；優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)；加快促進(jìn)糧食生產(chǎn)規(guī)�；�(jīng)營(yíng)；構(gòu)建連續(xù)、穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)法律體系；逐步推動(dòng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)配套改革；鼓勵(lì)代表農(nóng)民利益的機(jī)構(gòu)形成與建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼 生產(chǎn)要素 資本勞動(dòng)比 全要素生產(chǎn)率
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F326.11;F812.8
【目錄】：

• 摘要10-13
• Abstract13-17
• 第1章 導(dǎo)論17-39
• 1.1 研究背景和意義17-23
• 1.1.1 研究背景17-21
• 1.1.2 研究意義21-23
• 1.2 文獻(xiàn)綜述23-32
• 1.2.1 國(guó)外糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼效應(yīng)的研究綜述23-29
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼效應(yīng)的研究綜述29-31
• 1.2.3 以往研究總結(jié)及對(duì)本研究啟示31-32
• 1.3 研究方法和結(jié)構(gòu)安排32-37
• 1.3.1 研究方法32-33
• 1.3.2 結(jié)構(gòu)安排33-36
• 1.3.3 研究概念界定36-37
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處37-39
• 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn)37-38
• 1.4.2 不足之處38-39
• 第2章 糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼的理論分析39-50
• 2.1 對(duì)糧食生產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼的理論依據(jù)39-44
• 2.1.1 糧食生產(chǎn)的準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性39-40
• 2.1.2 糧食生產(chǎn)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)40-43
• 2.1.3 糧食生產(chǎn)的外部性43-44
• 2.1.4 糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼的有效性：戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論44
• 2.2 糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼效應(yīng)的局部均衡分析44-50
• 2.2.1 價(jià)格支持45-46
• 2.2.2 收入補(bǔ)貼46-48
• 2.2.3 生產(chǎn)補(bǔ)貼48-50
• 第3章 我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼制度現(xiàn)狀及水平評(píng)價(jià)50-69
• 3.1 我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼制度現(xiàn)狀50-63
• 3.1.1 良種補(bǔ)貼50-53
• 3.1.2 糧食直接補(bǔ)貼53-57
• 3.1.3 農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼57-60
• 3.1.4 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合直接補(bǔ)貼60-63
• 3.2 對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼的水平分析63-69
• 3.2.1 我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼水平63
• 3.2.2 對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼的水平評(píng)價(jià)63-69
• 第4章 我國(guó)糧食生產(chǎn)要素投入狀況69-75
• 4.1 我國(guó)糧食生產(chǎn)要素投入水平狀況69-72
• 4.1.1 勞動(dòng)用工投入69-70
• 4.1.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械投入70-71
• 4.1.3 化肥投入71-72
• 4.1.4 糧食種子投入72
• 4.2 我國(guó)糧食生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)狀況72-75
• 第5章 我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)糧食生產(chǎn)要素投入的影響研究75-98
• 5.1 我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)勞動(dòng)力投入的影響研究75-85
• 5.1.1 理論分析76-79
• 5.1.2 計(jì)量模型設(shè)定79-80
• 5.1.3 變量的選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明80-83
• 5.1.4 計(jì)量結(jié)果與分析83-84
• 5.1.5 結(jié)論84-85
• 5.2 我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械投入影響研究：以農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼為例85-98
• 5.2.1 我國(guó)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼規(guī)模86-89
• 5.2.2 理論分析及假設(shè)提出89-92
• 5.2.3 計(jì)量模型設(shè)定92-93
• 5.2.4 變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明93-95
• 5.2.5 計(jì)量結(jié)果與分析95-96
• 5.2.6 結(jié)論96-98
• 第6章 糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)糧食全要素生產(chǎn)率的影響研究98-121
• 6.1 我國(guó)糧食全要素生產(chǎn)率的發(fā)展?fàn)顩r研究98-109
• 6.1.1 全要素生產(chǎn)率及其計(jì)算方法99-102
• 6.1.2 農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率相關(guān)研究回顧102-105
• 6.1.3 指標(biāo)選擇與描述105-107
• 6.1.4 統(tǒng)計(jì)結(jié)果與討論107-109
• 6.2 糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)我國(guó)糧食全要素生產(chǎn)率的影響分析109-118
• 6.2.1 理論分析110-113
• 6.2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)113-116
• 6.2.3 計(jì)量結(jié)果與分析116-118
• 6.3 結(jié)論118-121
• 第7章 美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度發(fā)展與經(jīng)驗(yàn)啟示121-133
• 7.1 美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼發(fā)展歷史121-126
• 7.1.1 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼產(chǎn)生前期(殖民地時(shí)期-1933年)122
• 7.1.2 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼補(bǔ)貼期(1933—1984年)122-123
• 7.1.3 近期農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼(1985—2013年)123-126
• 7.1.4 當(dāng)前農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼期(2014年至今)126
• 7.2 美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策現(xiàn)狀126-129
• 7.2.1 收入補(bǔ)貼126-128
• 7.2.2 農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)項(xiàng)目128-129
• 7.3 美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策對(duì)我國(guó)的啟示129-133
• 7.3.1 構(gòu)建農(nóng)業(yè)法律體系129
• 7.3.2 建立適合我國(guó)國(guó)情的收入安全網(wǎng)129-130
• 7.3.3 逐步推動(dòng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)配套改革130-131
• 7.3.4 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度是我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼改革的方向131
• 7.3.5 建立代表農(nóng)民利益的機(jī)構(gòu)131-132
• 7.3.6 采取措施吸收新生代農(nóng)民加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)132-133
• 第8章 對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策的建議133-142
• 8.1 我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策目標(biāo)亟待調(diào)整134-136
• 8.2 國(guó)家糧食安全有待重新認(rèn)識(shí)和建構(gòu)136-137
• 8.3 優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu),采取吸收新生代農(nóng)民加入的補(bǔ)貼政策137-139
• 8.4 調(diào)整我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼結(jié)構(gòu),加快促進(jìn)糧食生產(chǎn)規(guī)�；�(jīng)營(yíng)139-140
• 8.5 構(gòu)建連續(xù)、穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)法律體系,穩(wěn)定我國(guó)糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策140
• 8.6 逐步推動(dòng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的糧食生產(chǎn)保險(xiǎn)配套改革140-141
• 8.7 鼓勵(lì)建立代表農(nóng)民利益的機(jī)構(gòu),降低糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼行政成本141-142
• 附錄142-143
• 參考文獻(xiàn)143-156
• 讀博期間的科研成果156-157
• 致謝157

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮建英;穆維松;張領(lǐng)先;傅澤田;;基于消費(fèi)者購(gòu)買意愿的農(nóng)機(jī)市場(chǎng)需求分析[J];商業(yè)研究;2008年02期

2 車維漢;楊榮;;技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高——基于國(guó)際比較的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年03期

3 王小龍;楊柳;;中國(guó)糧食財(cái)政干預(yù)政策產(chǎn)出效應(yīng)分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年01期

4 高玉強(qiáng);;農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼與財(cái)政支農(nóng)支出的傳導(dǎo)機(jī)制有效性——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年04期

5 郭軍華;李幫義;;區(qū)域農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算及其收斂分析[J];系統(tǒng)工程;2009年12期

6 魯禮新;;1978年以來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的階段性變動(dòng)及效果評(píng)價(jià)[J];改革與戰(zhàn)略;2007年11期

7 鐘甫寧;顧和軍;紀(jì)月清;;農(nóng)民角色分化與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的收入分配效應(yīng)——江蘇省農(nóng)業(yè)稅減免、糧食直補(bǔ)收入分配效應(yīng)的實(shí)證研究[J];管理世界;2008年05期

8 侯石安;;糧食安全與財(cái)政補(bǔ)貼政策的優(yōu)化[J];管理世界;2008年11期

9 程杰;武拉平;;糧食綜合性收入補(bǔ)貼政策的研究評(píng)述及分析[J];高校社科動(dòng)態(tài);2008年06期

10 程國(guó)強(qiáng);朱滿德;;中國(guó)工業(yè)化中期階段的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度與政策選擇[J];管理世界;2012年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉俊杰;直接補(bǔ)貼政策對(duì)糧食生產(chǎn)和農(nóng)民收入的影響[D];西南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1045578