本文關(guān)鍵詞：草地植被恢復(fù)中植物芽庫(kù)和空斑干擾的作用機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：植物群落結(jié)構(gòu)的維持是通過(guò)植物體不斷再生,繁殖的動(dòng)態(tài)過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而這其中包含兩個(gè)方面：種子的更新和芽庫(kù)的更新。本研究從以上兩個(gè)方向入手,以植物的芽庫(kù)和空斑干擾種子更新和種苗建植的機(jī)制作為研究的切入點(diǎn)。通過(guò)野外調(diào)查,模擬試驗(yàn)與室內(nèi)分析實(shí)驗(yàn)結(jié)合的方法,對(duì)植物的芽庫(kù)和空斑干擾在草地植被恢復(fù)重建中的作用進(jìn)行了研究。 1.我們?cè)谘虿莶莸匮a(bǔ)播針茅和冰草,研究空斑干擾對(duì)種苗建植的影響機(jī)制。兩種牧草分別單播,每個(gè)單播試驗(yàn)區(qū)內(nèi)設(shè)兩因素干擾實(shí)驗(yàn)。因素分為1)空斑的大小(直徑為0,10cm,20cm,40cm的圓),2)空斑的類(lèi)型,分為光空斑(shoot gap)和根空斑(root gap)。試驗(yàn)的結(jié)果表明：1)空斑的出現(xiàn)不同程度的提高了冰草與針茅的種苗建植成功率,2)空斑面積越小,土壤含水量越高,根空斑中的土壤含水量顯著高于光空斑中的土壤含水量,3)空斑處理提升了冰草和針茅的生長(zhǎng)表現(xiàn)(生物量,每株葉片數(shù),分蘗數(shù),)根空斑中的生長(zhǎng)表現(xiàn)好于光空斑,4)空斑的面積越大,冰草的種苗存活率越低,針茅的種苗存活率越高,兩者都顯著高于對(duì)照中種苗存活率,5)空斑越大,冰草種苗越容易受到昆蟲(chóng)采食；針茅種苗則不受影響。 2.其次,采用人為創(chuàng)建空斑的方式,在羊草草地上對(duì)土壤種子庫(kù)更新對(duì)空斑干擾的響應(yīng)機(jī)制進(jìn)行了研究探討。試驗(yàn)因素分為1)空斑的大小,共設(shè)三個(gè)水平(直徑為10cm,20cm,40cm的圓),2)空斑的類(lèi)型,分為光空斑(shoot gap)和根空斑(root gap),3)空斑的存在年限,共分為三種(2008年創(chuàng)建,2009年創(chuàng)建,2010年創(chuàng)建)。每個(gè)空斑處理小區(qū)設(shè)8個(gè)重復(fù),同時(shí)結(jié)合草地植被調(diào)查對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果表明：1)空斑存在的時(shí)間越長(zhǎng),在空斑內(nèi)定居物種的數(shù)量就越多,在增長(zhǎng)到一定程度時(shí),物種數(shù)不在增加,2)空斑內(nèi)定居物種與草地現(xiàn)存物種有顯著地相似性,3)空斑的面積越大,空斑內(nèi)定居物種數(shù)量越多,每個(gè)物種的株數(shù)也越多,4)根空斑對(duì)于植物自然更新具有促進(jìn)作用,根空斑中的物種數(shù)要顯著多于光空斑中的定居物種數(shù),5)空斑的出現(xiàn)為草地少見(jiàn)種提供了更新的機(jī)會(huì)。 3.調(diào)查了兩種不同演替階段的草地群落的芽庫(kù)特征。共選取了六塊草地作為實(shí)驗(yàn)小區(qū),分為兩組,每組三塊草地作為重復(fù)。一組為以叢生型禾草為主要建群種的原生草地；一組為以根莖型禾草為主要建群種的被入侵草地。試驗(yàn)的結(jié)果表明：1)同一地區(qū)不同演替階段的草地群落植物芽庫(kù)密度差異并不顯著,植物芽庫(kù)的總密度與組成該群落的物種沒(méi)有必然的關(guān)系,植物芽庫(kù)的總密度不受草地利用方式的因素影響；2)長(zhǎng)期的放牧和刈割干草可能會(huì)改變草地芽庫(kù)的組成結(jié)構(gòu),并增加草地被根莖型禾草入侵的風(fēng)險(xiǎn)；3)叢生型禾草草地植物芽庫(kù)以根蘗芽占優(yōu)勢(shì),根莖型禾草草地植物芽庫(kù)以根莖芽占優(yōu)勢(shì),雜類(lèi)草的芽庫(kù)密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于禾本科草。 4.在入侵草地中,研究了不同草地管理措施對(duì)無(wú)芒雀麥芽庫(kù)的影響。試驗(yàn)共分為四個(gè)處理1)對(duì)照CK,2)春末火燒F,3)放火+夏末刈割FM1,4)放火+刈割兩次(夏末+秋末)FM2。每塊草地作為一個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)結(jié)果表明：1)火燒和刈割處理對(duì)無(wú)芒雀麥的芽庫(kù)在短期內(nèi)有顯著地抑制作用,每株植物的總芽數(shù)和植株產(chǎn)生的根莖枝及地上生殖枝的數(shù)量會(huì)降低,2)無(wú)芒雀麥芽庫(kù)具有一定的耐受性,芽庫(kù)與植株地上部分動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變,芽庫(kù)是其種群恢復(fù)的潛在生產(chǎn)力,3)火燒和刈割處理改變了芽的活性-休眠機(jī)制,植物體產(chǎn)生更多的活性芽和提高活性芽的比例來(lái)提高自身的繁殖力,從而重新恢復(fù)地上部分密度,4)火燒和刈割處理增加了地上部分的種苗密度 本研究證明：植物芽庫(kù)對(duì)于維持草地現(xiàn)有群落結(jié)構(gòu)非常重要,植物依靠對(duì)芽活性-休眠機(jī)制的調(diào)控,完成植物體自身的更新和受干擾后的恢復(fù)�？瞻叩母蓴_為草地物種更新創(chuàng)造了合適的生境,不同的物種對(duì)空斑干擾的響應(yīng)策略不同。
【關(guān)鍵詞】：植物芽庫(kù) 芽活性 空斑大小 光空斑 根空斑 空斑拓殖 種苗建植 補(bǔ)播 無(wú)芒雀麥 針茅 冰草
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：Q948
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• ~.寫(xiě)詞表11-12
• 第一章 文獻(xiàn)綜述12-19
• 1.1 研究背景與意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-19
• 1.2.1 植物芽庫(kù)的研究進(jìn)展13-15
• 1.2.2 空斑的研究進(jìn)展15-19
• 1.2.2.1 空斑的定義,分類(lèi)及成因15-17
• 1.2.2.2 空斑干擾對(duì)草地植被更新與草地群落的影響17-18
• 1.2.2.3 空斑干擾對(duì)微環(huán)境的改變18-19
• 第二章 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線(xiàn)19-21
• 2.1 主要研究?jī)?nèi)容19-20
• 2.2 技術(shù)路線(xiàn)20-21
• 第三章 空斑干擾對(duì)補(bǔ)播種苗建植的影響21-44
• 3.1 材料與方法21-25
• 3.1.1 試驗(yàn)地概況21-22
• 3.1.2 試驗(yàn)材料22-23
• 3.1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)23
• 3.1.4 數(shù)據(jù)采集與化學(xué)分析23-24
• 3.1.5 統(tǒng)計(jì)分析24-25
• 3.2 結(jié)果與分析25-38
• 3.2.1 空斑干擾對(duì)種苗出苗和種苗存活的影響25-27
• 3.2.2 空斑干擾對(duì)空斑內(nèi)微環(huán)境的影響27-30
• 3.2.3 空斑干擾對(duì)種苗生長(zhǎng)表現(xiàn)的影響30-35
• 3.2.4 空斑干擾對(duì)建植種苗第二個(gè)生長(zhǎng)季的影響35-38
• 3.3 討論38-42
• 3.3.1 空斑的干擾對(duì)空斑內(nèi)微環(huán)境的改變38-39
• 3.3.2 空斑的干擾對(duì)補(bǔ)播種苗的出苗的影響39-40
• 3.3.3 空斑的干擾對(duì)補(bǔ)播種苗生長(zhǎng)表現(xiàn)的影響40-41
• 3.3.4 空斑的干擾對(duì)補(bǔ)播種苗存活率的影響41-42
• 3.4 小結(jié)42-44
• 第四章 空斑干擾對(duì)土壤種子庫(kù)更新的影響44-54
• 4.1 材料與方法44-45
• 4.1.1 試驗(yàn)地概況44
• 4.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)44-45
• 4.1.3 數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)分析45
• 4.2 結(jié)果與分析45-51
• 4.2.1 試驗(yàn)地草地植被組成45-48
• 4.2.2 空斑內(nèi)物種定居情況48-51
• 4.3 討論51-53
• 4.4 小結(jié)53-54
• 第五章 火燒,刈割對(duì)草地芽庫(kù)的影響54-69
• 5.1 材料與方法54-58
• 5.1.1 試驗(yàn)地概況54-56
• 5.1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)56-57
• 5.1.3 樣品采集與化學(xué)分析57-58
• 5.1.4 統(tǒng)計(jì)分析58
• 5.2 結(jié)果與分析58-66
• 5.2.1 植物芽庫(kù)的數(shù)量及組成分析58-61
• 5.2.2 植物芽庫(kù)根蘗芽與根莖芽的對(duì)比分析61-62
• 5.2.3 草地管理措施對(duì)無(wú)芒雀麥芽庫(kù)的密度與活性的影響62-65
• 5.2.4 無(wú)芒雀麥芽庫(kù)的活性變化與地上植株密度65-66
• 5.3 討論66-68
• 5.3.1 草地植物芽庫(kù)的特征分析66-67
• 5.3.2 草地管理措施對(duì)芽庫(kù)的影響機(jī)制分析67-68
• 5.4 小結(jié)68-69
• 第六章 結(jié)論與展望69-71
• 6.1 主要結(jié)論69
• 6.2 研究特色與創(chuàng)新69-70
• 6.3 研究展望70-71
• 參考文獻(xiàn)71-82
• 致謝82-84
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷84-85

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟令宇;李海燕;楊允菲;;退化羊草群落恢復(fù)演替系列種群構(gòu)件年齡結(jié)構(gòu)特征[J];草業(yè)科學(xué);2011年05期

2 張春華，楊允菲，李建東;不同干擾條件下羊草種群營(yíng)養(yǎng)繁殖的研究[J];草業(yè)科學(xué);1995年06期

3 戎郁萍,韓建國(guó),王培;不同草地恢復(fù)方式對(duì)新麥草草地土壤和植被的影響[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2002年01期

4 尚占環(huán);任國(guó)華;龍瑞軍;;土壤種子庫(kù)研究綜述——規(guī)模、格局及影響因素[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2009年01期

5 陳亞明;退化嵩草型高山草地補(bǔ)播豆科牧草的研究[J];草業(yè)學(xué)報(bào);1999年02期

6 ;Spatiotemporal dynamics of aboveground primary productivity along a precipitation gradient in Chinese temperate grassland[J];Science in China(Series D:Earth Sciences);2007年05期

7 白永飛,許志信,李德新;內(nèi)蒙古高原針茅草原群落土壤水分和碳、氮分布的小尺度空間異質(zhì)性[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2002年08期

8 殷立娟,李美榮;中國(guó)C_4植物的地理分布與生態(tài)學(xué)研究 Ⅰ.中國(guó)C_4植物及其與氣候環(huán)境的關(guān)系[J];生態(tài)學(xué)報(bào);1997年04期

9 鄧正苗;陳心勝;謝永宏;;植物芽庫(kù)的研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)雜志;2010年09期

10 �？瞬�;劉懌寧;沈澤昊;何芳良;方精云;;群落構(gòu)建的中性理論和生態(tài)位理論[J];生物多樣性;2009年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳惠惠;內(nèi)蒙古典型草原優(yōu)勢(shì)種蝗蟲(chóng)食物適應(yīng)性研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

  本文關(guān)鍵詞：草地植被恢復(fù)中植物芽庫(kù)和空斑干擾的作用機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：458388