土壤有機碳是土壤肥力的重要指標,是土壤質(zhì)量和功能的核心。有機碳是由本質(zhì)特性差異的各種碳組分構(gòu)成,不同碳組分的結(jié)構(gòu)、分解速率和活性不同,對土壤管理措施的反應(yīng)差異也很大。土壤微生物是影響和控制土壤有機碳轉(zhuǎn)化的重要因素。山西省由于大面積的煤炭開采,導(dǎo)致土地尤其是耕地出現(xiàn)大面積塌陷。復(fù)墾土壤存在的突出問題是有機碳含量低、微生物活性差,有機碳含量提高是復(fù)墾土壤質(zhì)量提升的難點也是關(guān)鍵所在。因此,本研究以晉東南采煤塌陷復(fù)墾區(qū)的長期定位試驗為依托,研究了長期施肥下復(fù)墾農(nóng)田土壤有機碳及其組分的數(shù)量及結(jié)構(gòu)的變化;研究了復(fù)墾過程中不同施肥措施下土壤微生物群落及代謝特征的差異;分析了土壤微生物與碳周轉(zhuǎn)的聯(lián)系機制。研究結(jié)果對深入認識不同施肥措施下復(fù)墾土壤有機碳的組分特征、結(jié)構(gòu)特征及微生物特性,豐富復(fù)墾農(nóng)田土壤質(zhì)量恢復(fù)的理論基礎(chǔ)具有重要的科學意義,也為復(fù)墾土壤質(zhì)量提升及合理培肥提供一定的科學依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）影響復(fù)墾土壤有機碳恢復(fù)的主要因素是施肥措施而不是工程復(fù)墾方式,高量有機無機肥（hNPKM）處理是促進復(fù)墾土壤有機碳恢復(fù)的最佳施肥措施,hNPKM處理土壤有機碳含量在復(fù)墾8年時達到了正常農(nóng)田水平。復(fù)... 

【文章來源】：山西大學山西省

【文章頁數(shù)】：156 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

細菌門水平下的物種分布圖

第六章長期施肥對復(fù)墾土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響81圖6-7復(fù)墾土壤細菌群落的RDA分析不同施肥措施土壤真菌菌群目水平豐度與土壤理化因子進行RDA分析，結(jié)果（圖6-8）表明，RDA1軸可以解釋總變量的26.07%，且有效磷、有機質(zhì)和全氮與第一軸存在顯著的相關(guān)性，說明這些因子的共同作用影響了RDA1方向土壤真菌菌群的分布，并將CK與其他處理區(qū)分開；RDA2軸軸可以解釋總變量的24.95%，堿解氮和pH與第二軸存在顯著的相關(guān)性。圖6-8復(fù)墾土壤真菌群落的RDA分析土壤有機質(zhì)、全氮和pH對排序結(jié)果的貢獻率較大。其中，pH主要對Agaricales（正相關(guān)）、Eurotiales（正相關(guān)）等細菌群落產(chǎn)生影響；有機質(zhì)和全氮

第六章長期施肥對復(fù)墾土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響81圖6-7復(fù)墾土壤細菌群落的RDA分析不同施肥措施土壤真菌菌群目水平豐度與土壤理化因子進行RDA分析，結(jié)果（圖6-8）表明，RDA1軸可以解釋總變量的26.07%，且有效磷、有機質(zhì)和全氮與第一軸存在顯著的相關(guān)性，說明這些因子的共同作用影響了RDA1方向土壤真菌菌群的分布，并將CK與其他處理區(qū)分開；RDA2軸軸可以解釋總變量的24.95%，堿解氮和pH與第二軸存在顯著的相關(guān)性。圖6-8復(fù)墾土壤真菌群落的RDA分析土壤有機質(zhì)、全氮和pH對排序結(jié)果的貢獻率較大。其中，pH主要對Agaricales（正相關(guān)）、Eurotiales（正相關(guān)）等細菌群落產(chǎn)生影響；有機質(zhì)和全氮

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于高通量測序分析優(yōu)化施氮對養(yǎng)蟹稻田土壤細菌多樣性的影響[J]. 劉國麗,牛世偉,徐嘉翼,隋世江,葉鑫,王娜.  吉林農(nóng)業(yè)大學學報. 2019(06)
[2]黃土高原旱地麥田26年免耕覆蓋對土壤肥力及原核微生物群落多樣性的影響[J]. 張貴云,呂貝貝,張麗萍,劉珍,范巧蘭,魏明峰,姚眾,袁嘉瑋,柴躍進.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報(中英文). 2019(03)
[3]秸稈與氮肥不同配比對紅壤微生物量碳氮的影響[J]. 馬想,黃晶,趙惠麗,徐明崗,姜慧敏,段英華.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2018(06)
[4]大興安嶺森林土壤胞外酶活力的時空動態(tài)及其對潛在碳礦化的影響[J]. 左宜平,張馨月,曾輝,王娓.  北京大學學報(自然科學版). 2018(06)
[5]土地利用方式變化對白漿土微生物生物量碳及代謝特征的影響[J]. 朱珂,王蕊,李剛,修偉明,王晶,李冰,王麗麗,劉惠芬,趙建寧,楊殿林.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報. 2018(10)
[6]黑土細菌及真菌群落對長期施肥響應(yīng)的差異及其驅(qū)動因素[J]. 王慧穎,徐明崗,周寶庫,馬想,段英華.  中國農(nóng)業(yè)科學. 2018(05)
[7]基于固態(tài)13C核磁共振波譜研究植物殘體分解和轉(zhuǎn)化機制的進展[J]. 李昌明,王曉玥,孫波.  土壤. 2017(04)
[8]稻麥輪作下紫色土有機碳活性及其對長期不同施肥的響應(yīng)[J]. 趙亞南,柴冠群,張珍珍,謝軍,李丹萍,張躍強,石孝均.  中國農(nóng)業(yè)科學. 2016(22)
[9]黃土丘陵區(qū)不同退耕還林地土壤顆粒結(jié)合態(tài)碳庫分異特征[J]. 佟小剛,韓新輝,李嬌,楊云芬,王健.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2016(21)
[10]Soil Respiration, Microbial Biomass C and N Availability in a Sandy Soil Amended with Clay and Residue Mixtures[J]. Sharmistha PAL,Petra MARSCHNER.  Pedosphere. 2016(05)

博士論文
[1]高緯度土壤剖面有機碳的穩(wěn)定性及其對土地利用變化的響應(yīng)[D]. 張月玲.中國農(nóng)業(yè)科學院 2019
[2]氮沉降對貝加爾針茅草原土壤碳氮轉(zhuǎn)化及微生物學特性的影響[D]. 劉紅梅.中國農(nóng)業(yè)科學院 2019
[3]不同調(diào)控措施對旱作農(nóng)田土壤碳氮及微生物學特性的影響[D]. 朱利霞.西北農(nóng)林科技大學 2018
[4]鹽堿農(nóng)田全年候土壤活性和惰性有機碳變化及其微生物作用研究[D]. 張豪.吉林大學 2017
[5]長期施肥對黑土微生物群落結(jié)構(gòu)及其碳代謝的影響[D]. 丁建莉.中國農(nóng)業(yè)科學院 2017
[6]礦區(qū)復(fù)墾土壤團聚體和有機碳動態(tài)變化的作用機制研究[D]. 尹寧寧.中國礦業(yè)大學 2017
[7]高潛水位煤礦區(qū)沉陷濕地土壤有機碳特征[D]. 付艷華.中國礦業(yè)大學(北京) 2017
[8]長期施肥下灰漠土溶解性有機質(zhì)的穩(wěn)定機制研究[D]. 王萍.南京農(nóng)業(yè)大學 2016
[9]長期不同輪作施肥土壤微生物學特性研究及生物肥力評價[D]. 臧逸飛.西北農(nóng)林科技大學 2016
[10]長期施肥對黃土丘陵區(qū)農(nóng)田土壤質(zhì)量的影響[D]. 丁少男.西北農(nóng)林科技大學 2016

碩士論文
[1]長期施肥對稻麥輪作土壤碳組分及微生物特征的影響[D]. 陳潔.中國農(nóng)業(yè)科學院 2019
[2]長期不同培肥模式下典型潮土有機碳、氮礦化特征及其驅(qū)動因素[D]. 王齊齊.中國農(nóng)業(yè)科學院 2019
[3]黃土丘陵區(qū)坡耕地撂荒過程中生態(tài)化學計量研究[D]. 梁楚濤.中國科學院大學(中國科學院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2017
[4]長期施肥下稻麥輪作土壤有機碳穩(wěn)定性及磷形態(tài)的變化特征研究[D]. 毛霞麗.浙江農(nóng)林大學 2015
[5]亞熱帶不同林分土壤有機碳組分及其結(jié)構(gòu)特征研究[D]. 商素云.浙江農(nóng)林大學 2012
[6]長期施肥對紅壤基本性質(zhì)、有機碳庫及其化學結(jié)構(gòu)的影響[D]. 王雪芬.南京農(nóng)業(yè)大學 2012
[7]寧南山區(qū)植被恢復(fù)對團聚體中有機碳組分分布的影響[D]. 程曼.西北農(nóng)林科技大學 2012
[8]北方泥炭沼澤土壤酶活性對水熱條件變化的響應(yīng)及其意義[D]. 賀靈.中國地質(zhì)大學 2010



本文編號：3607843