發(fā)布時間：2021-12-09 23:13

　　在實際地震動力學破裂過程模擬中,區(qū)域背景應力場和斷層幾何等因素起著非常重要的作用。川滇塊體位于青藏高原的東緣,區(qū)域構造應力場多變,塊體邊界斷裂帶幾何復雜。同時,邊界斷裂帶的構造活躍,斷裂上發(fā)生的地震破壞性強、頻度高,給斷裂周邊區(qū)域帶來嚴重的威脅。首先,本文選取了川滇塊體邊界上兩個代表性地震,1970年通海地震和1833年嵩明地震,使用曲線網(wǎng)格有限差分法對它們的動力學破裂和波場傳播過程進行模擬,以期加深對這兩個地震破裂過程的認識和對研究區(qū)的地震危險性分析及震害評估提供科學的支持。另外,本文選取了發(fā)生在川滇塊體東邊界和北邊界上的其它8個歷史破壞性地震,對它們進行自發(fā)動力學破裂模擬,用來研究這些地震在對應斷層面上的破裂過程。在通海地震模擬中,采用了非平面的斷層幾何和非均勻的介質速度結構。我們用5°的間隔測試了區(qū)域最大主壓應力場方向,也模擬了不同地表幾何的垂直斷層模型和不同傾向的斷層模型。此外,我們還提出一些可能解釋通海地震發(fā)生時曲江斷裂西北段保持不破裂的原因和通海盆地內烈度異�，F(xiàn)象的原因。最后,我們在前述得到的合理的模擬參數(shù)基礎上,給定三個不同的成核區(qū)位置模擬了一些未來可能發(fā)生在曲江斷裂上的... 

【文章來源】：中國科學技術大學安徽省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：172 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１．１中國及周邊區(qū)域板塊相對運動和主要地震構造性質（修改自Ｐａｒａｄｉｓｏｐｏｕｌｏｕｅｔａｌ．??（２００７））

?第一章緒論???上從北向南依次分布著金沙江斷裂帶、中甸一德欽斷裂帶、紅河斷裂帶和楚雄一??建水斷裂帶（包括楚雄斷裂帶、石屏一建水斷裂帶和曲江斷裂帶）。川滇塊體內??部也展布著一些現(xiàn)今活動性非常強的斷裂帶，如理塘斷裂帶、麗江一小金河斷裂??帶、程海斷裂帶和普渡河斷裂帶等（圖１．２－圖１．４）。??９６〇Ｅ?９８°?１（Ｋ）Ｃ?Ｈ）２。?１０４°?…??＂?１?Ｔ?＂１?＾?ｉ?ｉ?＇ｘｆ?—?１?３４?Ｎ??＼?Ｃａｒａ?ｏ?Ｌｕｈｕｏ?ｆ／／ｙ?Ｓｉｃｈｕａｎ?ｂａｓｉｎ??－、．ｗｙｅ?竹??ＮｒＶｉ＼?Ｌ??Ｌｅｇｇｎｄｓ＿?ｉ?＾?＼＼?＼?／??丨，ｎｄ＜７＼：爲ｆ４??＼?ｒ…??；?Ｃｈ，ｎｏ?ｓ＾ｎｇｈａ．?＼?〇?ｉ〇〇?２００?ｋｍ??吸“，１￣￣１￣￣１?Ｉ??Ｇｕａｎｔａｈｕｏ?－??？－?????｜?｜?｜?１?！?Ｊ??圖１．２中國西南地區(qū)川滇塊體邊界及內部主要活動斷層分布（修改自Ｗｅｎｅｔａｌ．（２００８））。主??要斷層和塊體的名稱在圖中標出，右下角索引圖展示了川滇塊體在中國大陸的位置。圖例：??１，活動走滑斷層；２，活動正斷層；３，活動逆斷層；４，粗線為主斷層，細線為次級斷層；??５，國家邊界線�？s寫：ＬＴＦ，理塘斷裂；Ｌ－ＸＦ，麗江一小金河斷裂；ＣＨＦ，程海斷裂；ＱＪＦ，??曲江斷裂；ＳＰＦ，石屏－建水斷裂；ＰＤＨＦ，普渡河斷裂。??這些活動邊界伴隨著川滇塊體東南方向的運動，從古至今發(fā)生了大量的破壞??性地震，并對斷裂帶周圍居民的生命安全和物質財產(chǎn)帶來了嚴重的傷害和威脅。??總體來講，川滇塊體的西邊界、南邊界

?第一章緒論???和１９４８年發(fā)生在理塘斷裂上的理塘Ｍ?７．３級地震（吳熙彥等，２０１８）等。然而，??川滇塊體的西邊界和南邊界，特別是紅河斷裂的東南段，并不活躍。歷史記載的??破壞性地震非常少，較為被地震科學工作者所熟知的如１９２５年發(fā)生在紅河斷裂??帶西北段上的大理Ｍ?７．０級地震（吳熙彥等，２０１８）。??Ｉ??１５?４０００??『。。。??■?２０００??■??■?１０００??９６．０°?９８．０°?１０２．０°?１０６．０°??圖１．３川滇塊體地形和邊界主要活動斷層分布。斷層地表幾何簡化自圖丨．２；紅色五角星為??北邊界、東邊界和部分南邊界歷史破壞性地震地表震中位置，發(fā)震時間和震級見圖１．４；粉??紅色箭頭為川滇塊體整體運動方向；Ｆ１為甘孜一玉樹斷裂；Ｆ２為鮮水河斷裂；Ｆ３為安寧河??斷裂；Ｆ４為則木河斷裂；Ｆ５為小江斷裂；Ｆ６為楚雄一建水斷裂；Ｆ７為紅河斷裂；Ｆ８為中??甸一德欽斷裂；Ｆ９為金沙江斷裂。??至于川滇塊體的北邊界和東邊界，它們在歷史上發(fā)生過大量的破壞性地震??（圖１．３和圖丨．４）。其中，甘孜一玉樹斷裂上發(fā)生過１８９６年玉樹Ｍｗ７．３級地震??和１８５４年甘孜Ｍｗ?７．７級地震（周榮軍等，１９９６；聞學澤等，２００３）；鮮水河斷??裂上發(fā)生過１９７３年爐霍Ｍｓ?７．９級地震（唐榮昌等，】９７６；?Ｚｈｏｕ?ｅｔ?ａｌ．，１９８３）、??１３２７年康定Ｍ?７１／２和１７８６年康定Ｍ?７３／４級地震（王新民和裴錫瑜，１９８８；龍德??雄和鄧天崗等，１９９０）；安寧河斷裂上發(fā)生過１５３６年冕寧Ｍ７１／２級地震（張成貴??等，１９９８）；則木河斷裂上發(fā)生過１８５０年西昌Ｍ７１／２級地

【參考文獻】：
期刊論文
[1]川滇菱形塊體東邊界庫侖應力演化及強震發(fā)生概率估算[J]. 徐晶,邵志剛,劉靜,季靈運.  地球物理學報. 2019(11)
[2]1833年云南嵩明8級地震震中區(qū)地震密集特征分析[J]. 張哲,王健.  中國地震. 2018(02)
[3]Coulomb Stress Evolution History as Implication on the Pattern of Strong Earthquakes along the Xianshuihe-Xiaojiang Fault System, China[J]. Bing Yan,Shinji Toda,Aiming Lin.  Journal of Earth Science. 2018(02)
[4]歷史大地震斷層滑動模型的建立及其對同震數(shù)值計算的影響——以1920年寧夏海原MS8.5大地震為例[J]. 鄧園浩,程惠紅,張貝,張懷,石耀霖.  地球物理學報. 2018 (03)
[5]國家川滇實驗場地震地表破裂帶分布圖編制[J]. 吳熙彥,徐錫偉,于貴華,程佳,陳桂華,安艷芬,王啟欣.  地震地質. 2018(01)
[6]含有限水體介質中地震波場數(shù)值模擬[J]. 孫楠,孫耀充,庾汕.  地震研究. 2017(04)
[7]青海玉樹地震（Ms=7.1）產(chǎn)生超剪切破裂過程的動力學機制研究[J]. 朱守彪,袁杰,繆淼.  地球物理學報. 2017 (10)
[8]1833年嵩明8.0級地震對周圍斷層的影響[J]. 尹鳳玲,蔣長勝,韓立波.  地震地磁觀測與研究. 2017(03)
[9]1970年云南通海地震同震形變和破裂滑動初步研究結果[J]. 譚凱,王琪,余建勝,聶兆生,邵德盛,張彩紅.  大地測量與地球動力學. 2017(04)
[10]小江斷裂帶南段全新世活動的地質地貌證據(jù)與滑動速率[J]. 韓竹軍,董紹鵬,毛澤斌,呼楠,譚錫斌,袁仁茂,郭鵬.  地震地質. 2017(01)

博士論文
[1]三維非平面斷層破裂動力學研究[D]. 張振國.中國科學技術大學 2014
[2]非平面斷層與等效平面斷層的破裂動力學及輻射特征研究[D]. 胡峰.中國科學技術大學 2014
[3]自由地表作用下的超剪切破裂及強地面運動研究[D]. 徐建寬.中國科學技術大學 2014
[4]近場強地震動預測的有限斷層震源模型[D]. 王海云.中國地震局工程力學研究所 2004



本文編號：3531482