礦井水中典型重金屬形成機理與被動處理技術(shù)研究
發(fā)布時間:2021-10-23 07:48
在我國一次能源結(jié)構(gòu)中,煤炭是長期的主體能源,高強度煤炭資源開采,產(chǎn)生大量礦井水,礦井水直接外排,不僅浪費礦區(qū)水資源,而且污染周圍環(huán)境。實現(xiàn)礦井水資源化是利用水資源和保護生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵。但是,我國大部分礦區(qū)礦井水中重金屬尤其是Fe、Mn、Zn超標(biāo),限制了礦井水資源的再利用。因此,開展礦井水中典型重金屬(Fe、Mn、Zn)的形成機理和處理技術(shù)研究,有利于礦井水資源化,實現(xiàn)煤礦綠色開采。本文綜合應(yīng)用水文地質(zhì)學(xué)、地球化學(xué)、環(huán)境工程學(xué)、礦物巖石學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等理論,借助X射線衍射、掃描電鏡、三維熒光、紅外光譜、拉曼光譜等測試分析手段,通過逐級化學(xué)提取試驗、水-巖(煤)作用模擬試驗、批次振蕩試驗,探索了我國礦井水中典型重金屬的形成機理及被動處理技術(shù)。論文首先對我國礦井水中典型重金屬分布特征及影響因素進行歸納和分析;其次以敏東一礦為研究區(qū),開展礦井水中典型重金屬來源、煤巖中典型重金屬溶解釋放規(guī)律、影響因素、形態(tài)價態(tài)變化和典型重金屬被動處理技術(shù)研究,主要成果如下:(1)定義了礦井水中的典型重金屬,并按照濃度大小分為高濃度、中濃度、低濃度及安全濃度四個等級,歸納了我國礦井水中典型重金屬分布特征,初步分析了礦...
【文章來源】:煤炭科學(xué)研究總院北京市
【文章頁數(shù)】:175 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
我國煤炭資源與水資源分布圖
昵榭鐾臣疲?峁?⑾鐘?種重金屬包括鐵、錳、銅、鋅、鉛、砷、鉻、鎘、汞超過標(biāo)準(zhǔn)限值。其中鐵超標(biāo)率為47.70%,錳超標(biāo)率為42.62%,鋅超標(biāo)率為10.98%,超標(biāo)率均超過了10%,位列前三,說明礦井水中鐵、錳、鋅廣泛存在,將這三種重金屬定義為礦井水中的典型重金屬。我國煤礦97%以井工開采為主,水文地質(zhì)條件復(fù)雜,充水水源較多,礦井水中典型重金屬來源復(fù)雜,而且受地層地質(zhì)年代與構(gòu)造、巖石性質(zhì)、煤礦伴生礦物與環(huán)境條件的影響,巖石及煤層中典型重金屬富集,在長期的水巖作用下進入礦井水,礦井水中典型重金屬形成概念模型如圖1.2所示:伴隨著煤礦的開采活動,大氣降水、地表水、各類型地下水均有可能進入井下,形成礦井水。一方面,巖石與地下水長期相互作用,巖石中的含重金屬礦物與水分子長期反應(yīng),另一方面,煤炭開采使原有的還原環(huán)境轉(zhuǎn)化為氧化環(huán)境,煤中的含重金屬礦物溶解進入水中,最終形成含重金屬礦井水。系統(tǒng)掌握礦井水中典型重金屬來源、水巖作用下典型重金屬溶解釋放規(guī)律及形態(tài)、價態(tài)的變化有利于處理礦井水中的典型重金屬,實現(xiàn)礦井水資源化。圖1.2礦井水典型重金屬形成概念圖Fig.1.2Conceptmapoftypicalheavymetalformationofminewater根據(jù)是否依靠設(shè)備(如攪拌機、抽濾泵、存儲罐等)及持續(xù)的人工維護,礦
2我國礦井水中典型重金屬含量及分布特征232.3.2典型重金屬超標(biāo)煤礦分布根據(jù)表2.4統(tǒng)計數(shù)據(jù),將典型重金屬超標(biāo)礦井標(biāo)注在我國煤炭資源分布圖上(圖2.1),并繪制14個基地典型重金屬超標(biāo)率柱狀圖(圖2.2)。圖2.1礦井水中典型重金屬超標(biāo)煤礦分布圖Fig.2.1DistributionmapofFeover.standardcoalmineinminewater從圖2.1與2.2中可知,F(xiàn)e超標(biāo)的礦井較多,除新疆基地未超標(biāo)外其余基地均有超標(biāo),其中黃隴、晉北、晉中、蒙東、云貴、寧東、新疆與其它煤炭基地礦井水中Fe的超標(biāo)率均超過了50%,云貴、寧東、晉北三個煤炭基地的超標(biāo)率分別為94.33%,83.33%、80.00%,在所有煤炭基地中位列前三。云貴基地礦井水中Fe超標(biāo)的礦井主要集中在貴州西部、北部與東南部,寧東基地礦井水中Fe超標(biāo)的礦井主要集中在寧夏東部,晉北基地礦井水中Fe超標(biāo)的礦井主要集中在基地北部。Mn與Fe的超標(biāo)分布基本相似,除新疆、魯西基地未超標(biāo)外其余基地均有超標(biāo),其中黃隴、晉北、晉中、晉東、蒙東、云貴、寧東7個煤炭基地中Mn的超標(biāo)率均大于或等于50%,云貴、寧東、晉北三個煤炭基地的超標(biāo)率分別為89.13%、83.33%、75.00%,在所有煤炭基地中位居前三。云貴基地礦井水中Mn超標(biāo)的礦井主要集中在貴州中部與北部,寧東基地礦井水中Fe超標(biāo)的礦井主要集中在寧夏東部,晉北基地礦井水中Mn超標(biāo)的礦井主要集中在基地北部。礦井水中Zn超標(biāo)的情況相對于Fe、Mn明顯較少,主要出現(xiàn)在黃隴、晉東、蒙東、云貴、河南和其它基地,其中云貴與蒙東兩個煤炭基地礦井水中Zn的超
【參考文獻】:
期刊論文
[1]上海大氣PM2.5來源解析對比:基于在線數(shù)據(jù)運用3種受體模型[J]. 周敏. 環(huán)境科學(xué). 2020(05)
[2]赤泥吸附廢水中Mn(2+)的機理分析研究[J]. 黃河,李勇超,徐政,肖化政,任伯幟. 硅酸鹽通報. 2019(09)
[3]動態(tài)權(quán)-集對分析模型在礦井突水水源識別中的應(yīng)用[J]. 王甜甜,靳德武,劉基,楊建,王心義,趙偉. 煤炭學(xué)報. 2019(09)
[4]生物炭復(fù)合材料在廢水處理中的應(yīng)用研究進展[J]. 蒲生彥,賀玲玲,劉世賓. 工業(yè)水處理. 2019(09)
[5]2025年中國能源消費及煤炭需求預(yù)測[J]. 謝和平,吳立新,鄭德志. 煤炭學(xué)報. 2019(07)
[6]改性城市污泥水熱炭對銅和鎘的吸附實驗[J]. 王航,楊子健,劉陽生. 環(huán)境工程. 2019(05)
[7]錳質(zhì)活性濾膜化學(xué)催化氧化除錳機理研究[J]. 李圭白,梁恒,余華榮,杜星,楊海洋. 給水排水. 2019(05)
[8]殼聚糖/磁性生物碳對重金屬Cu(Ⅱ)的吸附性能[J]. 肖芳芳,張瑩瑩,程建華,楊草,胡勇有. 環(huán)境工程學(xué)報. 2019(05)
[9]活性炭對含Zn2+和Cd2+的重金屬廢水吸附凈化效果研究[J]. 鄧清,李春陽,鄧志華,鄭買富,李艷梅,劉佩琪. 化工新型材料. 2019(04)
[10]水-巖作用對儲層滲透性影響的數(shù)值模擬研究——以鄂爾多斯盆地東北部上古生界砂巖儲層為例[J]. 楊冰,許天福,李鳳昱,田海龍,楊磊磊. 吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版). 2019(02)
博士論文
[1]煤礦井下矸石充填體環(huán)境效應(yīng)試驗研究[D]. 齊文躍.中國礦業(yè)大學(xué) 2019
[2]煤加工利用過程中有害微量元素的遷移轉(zhuǎn)化行為研究[D]. 付彪.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2019
[3]人類活動對河流表層沉積物中重金屬分布區(qū)域差異性的影響評估[D]. 汝旋.華南理工大學(xué) 2018
[4]陸相沉積盆地砂巖儲層CO2地質(zhì)封存流體運移和水巖相互作用研究[D]. 劉寧.中國地質(zhì)大學(xué) 2018
[5]改性磁性殼聚糖吸附材料的制備及其處理水中Pb2+/Cu2+的研究[D]. 呂龍.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[6]傍河開采驅(qū)動下河水入滲地下水過程中鐵錳生物地球化學(xué)過程研究[D]. 袁文真.吉林大學(xué) 2017
[7]廢棄礦井地下水污染風(fēng)險評價研究[D]. 李庭.中國礦業(yè)大學(xué) 2014
[8]黃土對典型重金屬離子吸附解吸特性及機理研究[D]. 王艷.浙江大學(xué) 2012
[9]安徽銅陵典型尾礦庫地球化學(xué)和環(huán)境地球化學(xué)效應(yīng)[D]. 周元祥.合肥工業(yè)大學(xué) 2009
[10]受體模型應(yīng)用于典型環(huán)境介質(zhì)中多環(huán)芳烴、二噁英和多氯聯(lián)苯的來源解析研究[D]. 田福林.大連理工大學(xué) 2009
碩士論文
[1]酸性煤礦排水中硫酸鹽的遷移轉(zhuǎn)化及其對重金屬分布的影響[D]. 王悅竹.貴州大學(xué) 2018
[2]寧東煤田煤炭開采對區(qū)域地下水環(huán)境的影響及其特征研究[D]. 馬永祥.吉林大學(xué) 2017
[3]粉煤灰改性及其吸附性能研究[D]. 田勇齊.安徽理工大學(xué) 2017
[4]我國部分煤中重金屬含量、賦存及排放控制研究[D]. 范玉強.遼寧科技大學(xué) 2016
[5]五溝煤礦礦井水井下處理工藝效果分析與出水水質(zhì)評價[D]. 李慧玲.安徽理工大學(xué) 2015
[6]傍河開采條件下河床沉積帶孔隙水水化學(xué)演化規(guī)律研究[D]. 張麗華.吉林大學(xué) 2015
[7]煤矸石堆放對土壤、水體和植物的環(huán)境影響—案例研究[D]. 郝威鐸.中國礦業(yè)大學(xué) 2015
[8]露天煤礦開采對地下水環(huán)境的影響研究[D]. 姬廣青.內(nèi)蒙古大學(xué) 2013
[9]粉煤灰顆粒吸附材料的制備及吸附性能的研究[D]. 王靜.中國海洋大學(xué) 2013
[10]淮北礦區(qū)礦井水處理技術(shù)與應(yīng)用研究[D]. 朱曉玉.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
本文編號:3452783
【文章來源】:煤炭科學(xué)研究總院北京市
【文章頁數(shù)】:175 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
我國煤炭資源與水資源分布圖
昵榭鐾臣疲?峁?⑾鐘?種重金屬包括鐵、錳、銅、鋅、鉛、砷、鉻、鎘、汞超過標(biāo)準(zhǔn)限值。其中鐵超標(biāo)率為47.70%,錳超標(biāo)率為42.62%,鋅超標(biāo)率為10.98%,超標(biāo)率均超過了10%,位列前三,說明礦井水中鐵、錳、鋅廣泛存在,將這三種重金屬定義為礦井水中的典型重金屬。我國煤礦97%以井工開采為主,水文地質(zhì)條件復(fù)雜,充水水源較多,礦井水中典型重金屬來源復(fù)雜,而且受地層地質(zhì)年代與構(gòu)造、巖石性質(zhì)、煤礦伴生礦物與環(huán)境條件的影響,巖石及煤層中典型重金屬富集,在長期的水巖作用下進入礦井水,礦井水中典型重金屬形成概念模型如圖1.2所示:伴隨著煤礦的開采活動,大氣降水、地表水、各類型地下水均有可能進入井下,形成礦井水。一方面,巖石與地下水長期相互作用,巖石中的含重金屬礦物與水分子長期反應(yīng),另一方面,煤炭開采使原有的還原環(huán)境轉(zhuǎn)化為氧化環(huán)境,煤中的含重金屬礦物溶解進入水中,最終形成含重金屬礦井水。系統(tǒng)掌握礦井水中典型重金屬來源、水巖作用下典型重金屬溶解釋放規(guī)律及形態(tài)、價態(tài)的變化有利于處理礦井水中的典型重金屬,實現(xiàn)礦井水資源化。圖1.2礦井水典型重金屬形成概念圖Fig.1.2Conceptmapoftypicalheavymetalformationofminewater根據(jù)是否依靠設(shè)備(如攪拌機、抽濾泵、存儲罐等)及持續(xù)的人工維護,礦
2我國礦井水中典型重金屬含量及分布特征232.3.2典型重金屬超標(biāo)煤礦分布根據(jù)表2.4統(tǒng)計數(shù)據(jù),將典型重金屬超標(biāo)礦井標(biāo)注在我國煤炭資源分布圖上(圖2.1),并繪制14個基地典型重金屬超標(biāo)率柱狀圖(圖2.2)。圖2.1礦井水中典型重金屬超標(biāo)煤礦分布圖Fig.2.1DistributionmapofFeover.standardcoalmineinminewater從圖2.1與2.2中可知,F(xiàn)e超標(biāo)的礦井較多,除新疆基地未超標(biāo)外其余基地均有超標(biāo),其中黃隴、晉北、晉中、蒙東、云貴、寧東、新疆與其它煤炭基地礦井水中Fe的超標(biāo)率均超過了50%,云貴、寧東、晉北三個煤炭基地的超標(biāo)率分別為94.33%,83.33%、80.00%,在所有煤炭基地中位列前三。云貴基地礦井水中Fe超標(biāo)的礦井主要集中在貴州西部、北部與東南部,寧東基地礦井水中Fe超標(biāo)的礦井主要集中在寧夏東部,晉北基地礦井水中Fe超標(biāo)的礦井主要集中在基地北部。Mn與Fe的超標(biāo)分布基本相似,除新疆、魯西基地未超標(biāo)外其余基地均有超標(biāo),其中黃隴、晉北、晉中、晉東、蒙東、云貴、寧東7個煤炭基地中Mn的超標(biāo)率均大于或等于50%,云貴、寧東、晉北三個煤炭基地的超標(biāo)率分別為89.13%、83.33%、75.00%,在所有煤炭基地中位居前三。云貴基地礦井水中Mn超標(biāo)的礦井主要集中在貴州中部與北部,寧東基地礦井水中Fe超標(biāo)的礦井主要集中在寧夏東部,晉北基地礦井水中Mn超標(biāo)的礦井主要集中在基地北部。礦井水中Zn超標(biāo)的情況相對于Fe、Mn明顯較少,主要出現(xiàn)在黃隴、晉東、蒙東、云貴、河南和其它基地,其中云貴與蒙東兩個煤炭基地礦井水中Zn的超
【參考文獻】:
期刊論文
[1]上海大氣PM2.5來源解析對比:基于在線數(shù)據(jù)運用3種受體模型[J]. 周敏. 環(huán)境科學(xué). 2020(05)
[2]赤泥吸附廢水中Mn(2+)的機理分析研究[J]. 黃河,李勇超,徐政,肖化政,任伯幟. 硅酸鹽通報. 2019(09)
[3]動態(tài)權(quán)-集對分析模型在礦井突水水源識別中的應(yīng)用[J]. 王甜甜,靳德武,劉基,楊建,王心義,趙偉. 煤炭學(xué)報. 2019(09)
[4]生物炭復(fù)合材料在廢水處理中的應(yīng)用研究進展[J]. 蒲生彥,賀玲玲,劉世賓. 工業(yè)水處理. 2019(09)
[5]2025年中國能源消費及煤炭需求預(yù)測[J]. 謝和平,吳立新,鄭德志. 煤炭學(xué)報. 2019(07)
[6]改性城市污泥水熱炭對銅和鎘的吸附實驗[J]. 王航,楊子健,劉陽生. 環(huán)境工程. 2019(05)
[7]錳質(zhì)活性濾膜化學(xué)催化氧化除錳機理研究[J]. 李圭白,梁恒,余華榮,杜星,楊海洋. 給水排水. 2019(05)
[8]殼聚糖/磁性生物碳對重金屬Cu(Ⅱ)的吸附性能[J]. 肖芳芳,張瑩瑩,程建華,楊草,胡勇有. 環(huán)境工程學(xué)報. 2019(05)
[9]活性炭對含Zn2+和Cd2+的重金屬廢水吸附凈化效果研究[J]. 鄧清,李春陽,鄧志華,鄭買富,李艷梅,劉佩琪. 化工新型材料. 2019(04)
[10]水-巖作用對儲層滲透性影響的數(shù)值模擬研究——以鄂爾多斯盆地東北部上古生界砂巖儲層為例[J]. 楊冰,許天福,李鳳昱,田海龍,楊磊磊. 吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版). 2019(02)
博士論文
[1]煤礦井下矸石充填體環(huán)境效應(yīng)試驗研究[D]. 齊文躍.中國礦業(yè)大學(xué) 2019
[2]煤加工利用過程中有害微量元素的遷移轉(zhuǎn)化行為研究[D]. 付彪.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2019
[3]人類活動對河流表層沉積物中重金屬分布區(qū)域差異性的影響評估[D]. 汝旋.華南理工大學(xué) 2018
[4]陸相沉積盆地砂巖儲層CO2地質(zhì)封存流體運移和水巖相互作用研究[D]. 劉寧.中國地質(zhì)大學(xué) 2018
[5]改性磁性殼聚糖吸附材料的制備及其處理水中Pb2+/Cu2+的研究[D]. 呂龍.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[6]傍河開采驅(qū)動下河水入滲地下水過程中鐵錳生物地球化學(xué)過程研究[D]. 袁文真.吉林大學(xué) 2017
[7]廢棄礦井地下水污染風(fēng)險評價研究[D]. 李庭.中國礦業(yè)大學(xué) 2014
[8]黃土對典型重金屬離子吸附解吸特性及機理研究[D]. 王艷.浙江大學(xué) 2012
[9]安徽銅陵典型尾礦庫地球化學(xué)和環(huán)境地球化學(xué)效應(yīng)[D]. 周元祥.合肥工業(yè)大學(xué) 2009
[10]受體模型應(yīng)用于典型環(huán)境介質(zhì)中多環(huán)芳烴、二噁英和多氯聯(lián)苯的來源解析研究[D]. 田福林.大連理工大學(xué) 2009
碩士論文
[1]酸性煤礦排水中硫酸鹽的遷移轉(zhuǎn)化及其對重金屬分布的影響[D]. 王悅竹.貴州大學(xué) 2018
[2]寧東煤田煤炭開采對區(qū)域地下水環(huán)境的影響及其特征研究[D]. 馬永祥.吉林大學(xué) 2017
[3]粉煤灰改性及其吸附性能研究[D]. 田勇齊.安徽理工大學(xué) 2017
[4]我國部分煤中重金屬含量、賦存及排放控制研究[D]. 范玉強.遼寧科技大學(xué) 2016
[5]五溝煤礦礦井水井下處理工藝效果分析與出水水質(zhì)評價[D]. 李慧玲.安徽理工大學(xué) 2015
[6]傍河開采條件下河床沉積帶孔隙水水化學(xué)演化規(guī)律研究[D]. 張麗華.吉林大學(xué) 2015
[7]煤矸石堆放對土壤、水體和植物的環(huán)境影響—案例研究[D]. 郝威鐸.中國礦業(yè)大學(xué) 2015
[8]露天煤礦開采對地下水環(huán)境的影響研究[D]. 姬廣青.內(nèi)蒙古大學(xué) 2013
[9]粉煤灰顆粒吸附材料的制備及吸附性能的研究[D]. 王靜.中國海洋大學(xué) 2013
[10]淮北礦區(qū)礦井水處理技術(shù)與應(yīng)用研究[D]. 朱曉玉.合肥工業(yè)大學(xué) 2012
本文編號:3452783
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jckxbs/3452783.html
最近更新
教材專著