新元古代地層年代學(xué)研究及其地質(zhì)意義
本文關(guān)鍵詞:華北南緣中—新元古代地層年代學(xué)研究及其地質(zhì)意義,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《中國地質(zhì)大學(xué)》 2015年
華北南緣中—新元古代地層年代學(xué)研究及其地質(zhì)意義
汪校鋒
【摘要】:華北克拉通的前寒武地質(zhì)研究近年來受到國內(nèi)外學(xué)者的空前重視,近十年來發(fā)表了大量文獻(xiàn),其中的焦點(diǎn)之一就是中-新元古代地層的物質(zhì)組成、沉積時代、劃分對比。在華北克拉通太古宙-古元古宙結(jié)晶基底之上,覆蓋著大面積的中-新元古代沉積蓋層。主要包括北部和東部的長城、薊縣和青白口系,北緣的狼山-渣爾泰山群、白云鄂博群和化德群,和遼南、山東和徐淮地區(qū)分布的沉積巖系,以及南緣的熊耳群火山-沉積巖系(1.80-1.75Ga)及其上的中-新元古代地層等。眾所周知,華北北部燕遼裂谷盆地薊縣地區(qū)的長城系、薊縣系和青白口系地層一直作為中-新元古代標(biāo)準(zhǔn)層序剖面,但自2007年以來,其地層同位素年代學(xué)玉作取得了重大進(jìn)展,下馬嶺組之下的中元古界時代被重新標(biāo)定為1.65-1.32Ga之間,原“薊縣紀(jì),,所代表的1.2-1.0Ga期間的剖面記錄有待重新建立,尋找該時段的標(biāo)準(zhǔn)剖面是華北地層工作者的重要任務(wù),一些學(xué)者寄希望于華北南緣的中-新元古代地層來填補(bǔ)這一空白。此外,中國中元古界的底界時代為長城系(1.8Ga)的底界時代,與國際上的(1.6Ga)不同,其主要依據(jù)就是華北北部燕遼裂谷或華北南緣熊耳裂谷的底界時代,由于燕遼長城系的底界被限定為1.65 Ga左右,表明燕遼裂谷發(fā)育時限比“熊耳裂谷,,(1.80-1.75Ga)起始時限晚,且熊耳群為火山巖,不同于正常沉積地層,因此,有部分學(xué)者主張中國中元古界沉積的起始時限是1.65Ga,與國際接軌。然而這一命題的成立,關(guān)鍵要看華北南緣的熊耳群之上中元古代沉積地層時代,即云夢山組或高山河組時代是否比燕遼地區(qū)常州溝組更老。長期以來,華北南緣熊耳群之上的中-新元古代地層時代也存在爭論,有歸屬長城紀(jì)、薊縣紀(jì)、青白口紀(jì)三種觀點(diǎn),如果沉積時限主要發(fā)生在長城紀(jì),則有可能是熊耳群之后連續(xù)沉積,且表明豫西地區(qū)的“長城系”更為完整,那么長城系的底界是否應(yīng)該以熊耳群的底部為界?如果是原“薊縣紀(jì)”期間沉積,是否可能填補(bǔ)中元古代地層柱的空白?或者如果是青白口紀(jì),那如此長的時空間斷,則構(gòu)造上又作何解釋?這些都與中國中元古代的地層劃分和構(gòu)造演化等重大基礎(chǔ)地質(zhì)問題密切相關(guān)。華北克拉通南緣的中-新元古界主要分布在河南-陜西-山西交界地區(qū),即習(xí)慣稱呼的“豫陜裂谷”當(dāng)中,其中又以河南西南部為主。該區(qū)中-新元古代地層發(fā)育齊全,露頭連續(xù),是華北克拉通中元古代地層出露最好的地區(qū)之一。因其下有熊耳群火山巖、上有羅圈組冰磧巖的特點(diǎn),在華北中-新元古代相關(guān)研究領(lǐng)域不多見,一直是研究的熱點(diǎn)地區(qū)之一:二十世紀(jì)九十年代以來,在該地地層中發(fā)現(xiàn)一些宏觀藻類、特殊的微古植物及疑似遺跡化石,使該地區(qū)又成為早期生命演化的重要研究窗口;近年來,華北南緣又作為一些學(xué)者所提出的“華北中部造山帶”的南部主體,是作為探討中-新元古代華北克拉通與哥倫比亞、羅迪尼亞超大陸演化關(guān)系等重大命題的理想地區(qū),因此,該地區(qū)又一次引起了人們更多的重視。在傳統(tǒng)方案中,河南西南部地區(qū)中-新元古界主要包括中元古界長城系熊耳群、薊縣系汝陽群、薊縣系官道口群(含高山河組)、新元古界青白口系洛峪群、欒川群等,其上被“震旦系”黃連垛組、董家組、羅圈組、或者寒武系辛集組等不整合覆蓋。但令所有研究者感到困擾的是:豫西南地區(qū)中-新元古代地層精確年代學(xué)工作明顯薄弱,各地層一直缺乏可靠的鋯石U-Pb同位素年齡來限定,多年來其沉積時代一直爭論不休,給地質(zhì)生產(chǎn)工作者和科研工作者帶來許多不確定性,因此,確定華北南緣的中-新元古代地層時代問題變得十分迫切。近年來隨著同位素測年技術(shù)的快速發(fā)展及地層學(xué)的精細(xì)研究,精確限定華北南緣的中-新元古代地層的時代正變成可能。地層學(xué)者們逐漸意識到精確限定地層需要合適的測年載體,特別是一些火山巖夾層或者中酸性侵入巖,但豫西南中-新元古代地層似乎缺乏這類物質(zhì),雖然人們早就在汝陽群云夢山組及官道口群高山河組下部分別發(fā)現(xiàn)了偏基性的安山質(zhì)火山巖夾層,但至今未見公開的鋯石U-Pb同位素年齡報道,從而引起了人們的思考,該套火山巖是地層的夾層嗎?其精確時代是否可以確定?除此之外,豫西南地區(qū)中-新元古代地層之中是否存在其他的火山巖夾層?是否能夠獲得精確的同位素年齡值?是否存在與地層密切相關(guān)的、能夠限定地層時代的侵入巖?有沒有其他方法對該套地層時代進(jìn)行約束?筆者于2010年以來在豫西南地區(qū)從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作,圍繞這一目標(biāo)進(jìn)行了大量資料分析、野外調(diào)查和樣品測試分析工作,針對各典型剖面中的高山河組火山巖、云夢山組火山巖、高山河組砂巖、云夢山組砂巖、洛峪口組沉凝灰?guī)r,系統(tǒng)采集樣品,在巖石學(xué)、巖石化學(xué)分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用LA-ICP-MS法進(jìn)行鋯石U-Pb同位素定年,獲得一批可靠的、高質(zhì)量的鋯石U-Pb同位素年齡資料,并廣泛查閱分析區(qū)域內(nèi)侵入巖年代學(xué)資料,從不同角度論證了官道口群、汝陽群、洛峪群等地層的沉積時限,為進(jìn)一步限定華北南緣中-新元古代地層的時代格架提供了重要證據(jù),為建立華北南緣中.新元古代層型剖面和地層格架、為探討華北南緣前寒武紀(jì)地質(zhì)演化提供依據(jù),也為華北克拉通元古界地層的劃分、地層框架的建立和對比以及與全球中元古界層型剖面的對比提供了重要的地質(zhì)基礎(chǔ)。主要認(rèn)識和進(jìn)展如下:(1)通過鋯石U-Pb同位素年代學(xué)研究,獲得了原“高山河組火山巖”、“云夢山組火山巖”鋯石U-Pb同位素年齡值161±1Ma,代表本期火山事件年齡,排除了其限定元古代地層時代的可能性,并結(jié)合一些野外接觸關(guān)系資料,及板內(nèi)背景的地球化學(xué)特征,將原定于汝陽群、官道口群的火山巖重新解體出來,歸于中-晚侏羅紀(jì)超淺成的次火山巖,此外,豫西南地區(qū)中-晚侏羅紀(jì)的火山事件非常稀少,該結(jié)果對燕山早期的構(gòu)造-巖漿事件研究也具有重要意義。(2)確認(rèn)河南汝州陽坡剖面洛峪口組中部層凝灰?guī)r鋯石為巖漿鋯石,獲得其1640±16Ma的高精度年齡,將洛峪群-汝陽群的時代標(biāo)定于固結(jié)紀(jì)(Statherian,1800~1600 Ma)。(3)通過對侵入官道口群的巖體年代學(xué)資料分析,提取了一些重要巖體年代學(xué)信息,其中陜西洛南縣侵入龍家園組地層之中的麻坪堿性正長巖其鋯石年齡值1598±9Ma,侵入馮家灣組的小河巖體的U-Pb年齡上交點(diǎn)年齡1463Ma,近似代表了該群上限時代,可粗略地將官道口群也標(biāo)定為中元古代固結(jié)紀(jì)。(4)通過高山河組底部碎屑巖、云夢山組底部碎屑巖的鋯石U-Pb同位素測年,獲得了其最年輕的年齡數(shù)據(jù)分別為1706±61Ma、1711±37Ma,可初步將其底界限定為1710 Ma左右,即整個華北南緣的官道口群、汝陽群-洛峪群的時限大體應(yīng)在1710~1600 Ma之間,進(jìn)一步限定了中元古代沉積地層的起始時限。通過以上年齡數(shù)據(jù),結(jié)合其他資料,建立了華北南緣的中元古代年代地層格架,這一重要成果對于華北南緣的中元古代地層框架的建立、華北南緣和北緣的地層對比、中元古代長城紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)剖面的建立及底界時代的確立、早期生命演化、哥倫比亞超大陸演化等重大命題的研究,具有重要意義。(5)高山河組及云夢山組五件樣品碎屑鋯石207Pb/206Pb年齡范圍在3.48-1.70 Ga之間,顯示其物源主要為晚太古代-古元古代的地質(zhì)體,并且表現(xiàn)有很明顯的1.83Ga、1.95Ga、 2.15Ga、2.53 Ga、2.73 Ga的年齡峰值,其中1.95Ga、1.83 Ga的年齡峰值代表了華北普遍發(fā)生的兩期峰期變質(zhì)作用。以上資料,為限定華北南緣中-新元古代地層的時代格架、為探討華北南緣前寒武紀(jì)地質(zhì)演化提供重要依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】:
【學(xué)位授予單位】:中國地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:P534.3
【目錄】:
下載全文 更多同類文獻(xiàn)
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 尹崇玉;高林志;;華北地臺南緣汝陽群白草坪組微古植物及地層時代探討[J];地層古生物論文集;1999年00期
2 喬秀夫,,高動;中國北方青白口系碳酸鹽巖Pb-Pb同位素測年及意義[J];地球科學(xué);1997年01期
3 陸松年,李惠民;薊縣長城系大紅峪組火山巖的單顆粒鋯石U-Pb法準(zhǔn)確定年[J];中國地質(zhì)科學(xué)院院報;1991年01期
4 柯元,伍震;豫西的上前寒武系及其對比關(guān)系[J];地質(zhì)科學(xué);1976年02期
5 孫樞,陳志明,王清晨;豫陜中-晚元古代沉積盆地(二)[J];地質(zhì)科學(xué);1982年01期
6 薛良偉,原振雷,馮有利;河南箕山登封群單顆粒鋯石~(207)Pb/~(206)Pb同位素年代研究[J];地質(zhì)論評;1996年01期
7 尹崇玉,高林志;豫西魯山新元古界洛峪群洛峪口組宏觀后生植物新發(fā)現(xiàn)[J];地質(zhì)論評;1997年04期
8 倪志耀,王仁民,童英,楊淳,戴潼謨;河南洛寧太華巖群斜長角閃巖的鋯石~(207)Pb/~(206)Pb和角閃石~(40)Ar/~(39)Ar年齡[J];地質(zhì)論評;2003年04期
9 萬渝生;劉敦一;王世炎;趙遜;董春艷;周紅英;殷小艷;楊長秀;高林志;;登封地區(qū)早前寒武紀(jì)地殼演化—地球化學(xué)和鋯石SHRIMP U-Pb年代學(xué)制約[J];地質(zhì)學(xué)報;2009年07期
10 徐莉;潘澤成;王志宏;張興遼;賈松海;呂君昌;姜寶良;;河南省汝陽盆地白堊系的發(fā)現(xiàn)及意義[J];地質(zhì)論評;2012年04期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李春麟;小秦嶺太華群花崗片麻巖與小河花崗巖形成時代及構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
2 柳曉艷;華北克拉通南緣古—中元古代堿性巖巖石地球化學(xué)與年代學(xué)研究及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2011年
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李曙光;;論華北與揚(yáng)子陸塊的碰撞時代——同位素年代學(xué)方法的原理及應(yīng)用[J];安徽地質(zhì);1992年04期
2 劉貽燦,徐樹桐,李曙光,江來利,陳冠寶,吳維平;大別山北部鹿吐石鋪含石榴子石斜長角閃巖的變質(zhì)特征及Rb-Sr同位素年齡[J];安徽地質(zhì);2000年03期
3 王志宏;鄭嬌;;大臺溝鐵礦的成因及找礦標(biāo)志[J];遼寧科技大學(xué)學(xué)報;2010年04期
4 牛向龍;李江海;;恒山-五臺地區(qū)同位素年代學(xué)與地質(zhì)事件演化格架的認(rèn)識[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)網(wǎng)絡(luò)版(預(yù)印本);2006年01期
5 楊愷;劉樹文;李秋根;王宗起;韓以貴;吳峰輝;張帆;;秦嶺柞水巖體和東江口巖體的鋯石U-Pb年代學(xué)及其意義[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)網(wǎng)絡(luò)版(預(yù)印本);2009年01期
6 賀元凱;吳泰然;羅紅玲;張文;;華北板塊北緣中段新太古代的陸-陸碰撞事件:來自合教S型花崗巖的證據(jù)[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)網(wǎng)絡(luò)版(預(yù)印本);2009年04期
7 張志強(qiáng),李江海,黃雄南,牛向龍;恒山高壓麻粒巖對其構(gòu)造環(huán)境和出露過程探討[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年02期
8 牛向龍;李江海;;恒山-五臺地區(qū)同位素年代學(xué)與地質(zhì)事件演化格架的認(rèn)識[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年04期
9 張帆;劉樹文;李秋根;王宗起;韓以貴;楊愷;吳峰輝;;秦嶺西壩花崗巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年05期
10 楊愷;劉樹文;李秋根;王宗起;韓以貴;吳峰輝;張帆;;秦嶺柞水巖體和東江口巖體的鋯石U-Pb年代學(xué)及其意義[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;Neoproterozoic(~900 Ma) Sariwon sills in North Korea:Geochronology,geochemistry and implications for the evolution of the south-eastern margin of the North China Craton[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
2 Wolfgang Siebel;;Zircon U-Pb geochronology and Hf isotopic composition of the Hongqiyingzi Complex,northern Hebei Province:New evidence for Paleoproterozoic and late Paleozoic evolution of the northern margin of the North China Craton[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
3 ;Continental growth and secular evolution:Constraints from U-Pb ages and Hf isotope of detrital zircons in Proterozoic Jixian sedimentary section(1.8-0.8 Ga),North China Craton[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
4 趙瑞幅;郭敬輝;彭澎;劉富;;恒山地區(qū)古元古代2.1 Ga地殼重熔事件:鉀質(zhì)花崗巖鋯石U-Pb定年及Hf-Nd同位素研究[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
5 彭澎;劉富;翟明國;郭敬輝;;密云巖墻群的時代及其對長城系底界年齡的制約[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
6 屈敏;郭敬輝;賴勇;彭澎;劉富;;華北克拉通中部帶高壓麻粒巖地體中1.81 Ga富鋇冰長石偉晶巖脈的成因及地質(zhì)意義[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
7 翟明國;;克拉通化與華北陸塊的形成[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
8 ;Stratigraphic and sedimentary records of the rift to drift evolution of the northern North China craton at the Paleo- to Mesoproterozoic transition[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
9 ;Neoproterozoic zircon inheritance in eastern North China craton(China) Mesozoic igneous rocks:derivation from the Yangtze craton and tectonic implications[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(上)[C];2012年
10 ;U-Pb dating of baddeleyite and zircon from the Shizhaigou diorite in the southern margin of North China Craton:Constrains on the timing and tectonic setting of the Paleoproterozoic Xiong'er group[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆(2011年度)學(xué)術(shù)年會論文集(下)[C];2012年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邢智峰;豫西中元古界云夢山組微生物成因沉積構(gòu)造研究[D];河南理工大學(xué);2010年
2 閆建萍;鄂爾多斯盆地南部晚古生代沉積—構(gòu)造演化及天然氣勘探潛力研究[D];西北大學(xué);2010年
3 楊斌虎;鄂爾多斯盆地上古生界盒8、山1段物源與沉積相及其對優(yōu)質(zhì)天然氣儲層的影響[D];西北大學(xué);2009年
4 王建強(qiáng);鄂爾多斯盆地南部中新生代演化—改造及盆山耦合關(guān)系[D];西北大學(xué);2010年
5 王力;華北地塊脈狀金礦床區(qū)域成礦模式研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 孔為倫;中上揚(yáng)子北緣中—晚二疊世沉積相與古地理研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2011年
7 侯萬榮;內(nèi)蒙古哈達(dá)門溝金礦床與金廠溝梁金礦床對比研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2011年
8 周永恒;遼東地區(qū)硼礦礦產(chǎn)資源評價[D];吉林大學(xué);2011年
9 趙海香;河南小秦嶺金礦成礦作用地球化學(xué)研究[D];南京大學(xué);2011年
10 劉敏;青藏高原中部聶榮微陸塊侏羅紀(jì)早期富堿侵入巖的巖石成因及構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 袁余洋;豫西中元古界云夢山組微生物作用形成的沉積構(gòu)造[D];河南理工大學(xué);2010年
2 鄭偉;豫西魯山地區(qū)中元古界汝陽群沉積相分析[D];河南理工大學(xué);2010年
3 劉鑫;桐柏碰撞造山帶及其鄰區(qū)變形特征與構(gòu)造演化[D];中國海洋大學(xué);2010年
4 孔會磊;三江地區(qū)南瀾滄江帶臨滄花崗巖的地球化學(xué)、年代學(xué)與成因[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
5 王碩;瀾滄江南帶三疊紀(jì)火山巖巖石學(xué)、地球化學(xué)、年代學(xué)特征及其構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
6 李春麟;小秦嶺太華群花崗片麻巖與小河花崗巖形成時代及構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
7 劉美華;西藏北岡底斯桑巴地區(qū)花崗巖類年代學(xué)與地球化學(xué)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
8 張亮亮;西藏中拉薩地塊申扎巖漿巖的年代學(xué)和地球化學(xué)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
9 劉東盛;赤峰—建平一帶早中生代麻粒巖與太古代麻粒巖的對比研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
10 李濤;微生物席成因構(gòu)造(MISS)組合及其古環(huán)境意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2011年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 侯貴廷,錢祥麟,李江海;華北克拉通中元古代巖墻群形成的構(gòu)造應(yīng)力場數(shù)值模擬[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年04期
2 霍福臣,曹景軒,董燕生,顧其昌,閻志強(qiáng);賀蘭山——阿拉善地區(qū)下、中前寒武系的劃分對比及其變質(zhì)、成礦作用特征[J];長春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報;1987年01期
3 徐仲元,劉正宏,胡風(fēng)翔,楊振升;內(nèi)蒙古大青山地區(qū)孔茲巖系中鈣硅酸鹽巖的組成和地球化學(xué)特征[J];吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版);2005年06期
4 張其春,董宜寶,袁海華,徐朝雷;呂梁山區(qū)五臺群頂部地層的Sm-Nd年齡——兼論巖漿源區(qū)地幔的特殊性[J];成都地質(zhì)學(xué)院學(xué)報;1988年01期
5 宋天銳,高健;最古老的后生動物痕跡化石?——對北京十三陵前寒武系常州溝組充填管狀構(gòu)造的探討[J];沉積學(xué)報;1985年02期
6 徐勇航;趙太平;胡俊良;陳偉;;華北陸塊南部古元古代熊耳群硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及其沉積環(huán)境[J];沉積學(xué)報;2008年04期
7 尹崇玉;高林志;;華北地臺南緣汝陽群白草坪組微古植物及地層時代探討[J];地層古生物論文集;1999年00期
8 王鴻禎;論中國地層分區(qū)[J];地層學(xué)雜志;1978年02期
9 尹磊明;長江三峽地區(qū)震旦系的微體植物化石[J];地層學(xué)雜志;1986年04期
10 王仁民,倪志耀,童英;是地層單元還是構(gòu)造單元?[J];中國地質(zhì);2002年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 閻國翰;蔡劍輝;任康緒;牟保磊;李鳳棠;;華北克拉通堿性巖和基性-超基性巖25億年來ε_(Nd)值的演化與源區(qū)兩次富集及三次轉(zhuǎn)型[A];2006年全國巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會論文摘要集[C];2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 第五春榮;電感耦合等離子質(zhì)譜儀在地質(zhì)樣品測試中的應(yīng)用:小秦嶺太華群灰色片麻巖地球化學(xué)及鋯石年代學(xué)[D];西北大學(xué);2005年
2 林慈鑾;河南魯山地區(qū)太古代片麻巖系的地球化學(xué)、鋯石年代學(xué)及其構(gòu)造環(huán)境[D];西北大學(xué);2006年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;《國際地層表》(2004版)中譯本即將正式出版[J];地質(zhì)通報;2005年01期
2 F.M.Gradstein ,金玉玕 ,王向東 ,王玥;國際地層表(2004)[J];地層學(xué)雜志;2005年02期
3 ;“國際地層表(2008)”即將刊出[J];地層學(xué)雜志;2008年04期
4 安延愷;;評“中國區(qū)域地層表”(草案)[J];科學(xué)通報;1957年10期
5 杜伯輝;王敬;;對“中國區(qū)域地層表(草案)”的一些意見[J];地質(zhì)論評;1958年02期
6 ;國際年代地層表[J];地層學(xué)雜志;2013年03期
7 張?jiān)銎?劉書才,張成基,于學(xué)峰;《中國區(qū)域年代地層(地質(zhì)年代)表》和《國際地層表》簡介[J];山東國土資源;2003年03期
8 劉鳳山;;在第三屆全國地層委員會第十一次常委擴(kuò)大會上的講話[J];地質(zhì)通報;2009年06期
9 本刊編輯部;;“國際地層表”(2012版)即將在本刊刊出[J];地層學(xué)雜志;2012年03期
10 邊步;全國地層委員會“中國主要斷代地層建階研究”項(xiàng)目二級課題分解論證會議的幾條決定[J];地層學(xué)雜志;2001年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 康慶山;;青海侏羅紀(jì)含煤地層的劃分及時代[A];青藏高原地質(zhì)文集(14)——青海專輯[C];1984年
2 李揚(yáng);;邁進(jìn)地層科學(xué)強(qiáng)國[A];地質(zhì)學(xué)史研究會第16屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 記者 滕艷;[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年
2 記者 滕艷 特約記者 司徒瑜;[N];中國國土資源報;2013年
3 安芷生 艾莉;[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 汪校鋒;華北南緣中—新元古代地層年代學(xué)研究及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年
2 李倩倩;復(fù)雜城市地層的細(xì)觀結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性及其變形效應(yīng)[D];北京交通大學(xué);2015年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 闞璦珂;考古地層的三維可視化及應(yīng)用研究[D];成都理工大學(xué);2006年
本文關(guān)鍵詞:華北南緣中—新元古代地層年代學(xué)研究及其地質(zhì)意義,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:238056
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jckxbs/238056.html