本文選題：儲層物性　切入點：成巖作用　出處：《西北大學》2016年博士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：蘇里格氣田上古生界氣藏特征復雜,不同區(qū)帶成藏條件具有差異性。為了深入認識不同區(qū)帶氣藏含氣控氣因素的差異性及其與含氣性的關系,本文以油氣成藏理論為指導,以鉆井、測井、分析化驗及生產(chǎn)資料為依據(jù),分析蘇里格氣田上古生界氣藏不同區(qū)帶、不同層段的源儲配置關系、儲層成巖演化與天然氣充注動力的差異性,分析儲層的含氣物性下限、含氣差異性的控制機理,并對氣藏的形成機理及開發(fā)響應特征進行分析。研究取得如下認識：蘇里格氣田上古生界氣藏中區(qū)儲層物性最好,其次為西區(qū),東區(qū)儲層物性最差；盒8段儲層物性整體好于山1段。各區(qū)帶盒8段與山1段儲層中溶孔比重最大,中區(qū)溶蝕作用最強,東區(qū)次之,西區(qū)最弱。盒8段、山1段儲層孔隙主要為中孔、微孔,喉道主要為微喉、細喉。蘇里格氣田東、中、西區(qū)上古生界儲層在主成藏期之前,受淺埋壓實作用、深埋壓實作用以及膠結(jié)作用的影響,物性變差并達到致密級別,主成藏期東區(qū)盒8段與山1段儲層的孔隙度分別為7.59%、7.05%,中區(qū)盒8段與山1段儲層的孔隙度分別為8.06%、7.89%,西區(qū)盒8段與山1段儲層的孔隙度分別為7.95%、7.70%,中區(qū)盒8段與山1段砂巖成藏期孔隙度最高。主成藏期后至今,由于剝蝕作用使地層卸壓回彈,東區(qū)儲層孔隙度增加約0.60%,中區(qū)儲層孔隙度增加約0.51%,西區(qū)儲層孔隙度增加約0.31%,孔隙卸壓回彈增加量與區(qū)域抬升剝蝕程度具有正相關關系。在綜合分析前人盆地演化、熱演化史、生烴史及成藏要素時空組合特征等研究成果的基礎上,運用泥巖壓實法以及上部與下部限定的新思路對儲層獲得的充注動力進行分析。研究結(jié)果表明,蘇里格氣田上古生界烴源巖生烴增壓產(chǎn)生過剩壓力,在源巖與儲層間形成流體勢差,流體勢的運移消耗作用是氣藏充注動力的主要來源,浮力起次要作用；儲層獲得的充注動力與區(qū)域生烴強度呈正相關關系,東區(qū)的充注動力大于中區(qū),中區(qū)充注動力大于西區(qū)；充注動力隨充注作用的消耗向源巖之外逐漸降低,山1段充注動力一般大于盒8段。充注動力的空間分布特征表明上古生界氣藏主要為垂向充注,局部存在一定側(cè)向充注。在對不同區(qū)塊不同層位充注動力恢復及變化規(guī)律研究的基礎上,結(jié)合前人成藏研究成果,建立了蘇里格氣田上古生界氣藏的逐級充注的新模式。本文研究認為儲層的含氣性除受儲層物性外,還受源儲配置關系、充注動力等因素共同作用的控制。儲層含氣性與儲層物性呈正相關系,在其它成藏地質(zhì)要素相近時,儲層直接蓋層越發(fā)育,天然氣聚集能力越強,儲層的含氣飽和度越高；儲層獲得充注動力越大,含氣飽和度越高；在同等物性條件下,近源儲層容易獲得較高的含氣飽和度。山1段儲層相對近源,充注動力一般大于盒8段,雖然整體物性較盒8段差,但整體氣飽和度高于盒8段。采用統(tǒng)計方法與成藏機理法分別分析了蘇里格氣田不同區(qū)帶盒8段、山1段儲層的含氣物性下限,研究結(jié)果表明：含氣物性下限受充注動力、儲層物性、孔喉結(jié)構(gòu)以及源儲配置的共同控制。儲層的含氣物性下限具有動態(tài)特征：充注動力越大,能夠充注的孔喉越小,含氣物性下限越低；盒8段儲層的含氣物性下限一般大于山1段；各區(qū)帶盒8段、山1段儲層的含氣孔隙度下限介于1.5%～2.5%,滲透率下限介于0.005×10-3μm2～0.01×10-3μm2,中區(qū)的含氣孔隙度下限最低。蘇里格氣田盒8段與山1段氣藏具有“非均質(zhì)的致密儲層、準連通的圈閉分布,不統(tǒng)一的成藏系統(tǒng)”,天然氣與地層水以“彌漫”的形式分布于儲層之內(nèi)；不同的儲層之間、同一儲層的不同部位之間含氣飽和度具有差異性,氣藏類型為具有“非均質(zhì)離散”特征的致密氣藏。
[Abstract]:Sulige gas field gas reservoir characteristics of Upper Paleozoic field complex, different zone accumulation condition has the difference. In order to deeply understand the differences in different zones of gas reservoirs containing gas gas controlling factors and its relationship with gas, based on the theory of oil and gas reservoir as a guide to drilling, logging, analysis and production test based on the data analysis of Sulige gas reservoir of the upper Paleozoic in different zones, source and reservoir configuration between different layers, the difference of reservoir and gas rock filling power, analysis of gas containing reservoir petrophysical lower, gas control mechanism of the difference, and the formation mechanism of response characteristics and the development of gas reservoirs. The research conclusions are as follows: Sulige gas reservoir of the upper Paleozoic in the best reservoir, followed by Western and Eastern reservoir is the worst; He 8 reservoir is better than the mountain 1. District 8 box with specific solution and Shan 1 Reservoir 閲嶆渶澶，

本文編號：1631253