本文選題：地下水利用　切入點(diǎn)：反滲　出處：《西安理工大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：農(nóng)田排水系統(tǒng)是維持田間水鹽平衡、保證作物正常生長(zhǎng)的前提。但傳統(tǒng)排水系統(tǒng)加快了土壤水分與養(yǎng)分的流失,不僅造成了接納水體的污染,而且浪費(fèi)了寶貴的水資源。農(nóng)田控制排水在保留排水系統(tǒng)功能的同時(shí),通過調(diào)整排水強(qiáng)度來提高水分利用效率,實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用,降低排水對(duì)生態(tài)環(huán)境的不利影響。但是降低排水強(qiáng)度與控制土壤鹽分之間存在一定的矛盾。本課題針對(duì)控制排水研究中存在的矛盾,以陜西省富平縣鹵泊灘鹽堿地改良區(qū)為例,采用大田試驗(yàn)與模型模擬相結(jié)合的手段,研究了控制排水條件下農(nóng)田水鹽平衡及調(diào)控的關(guān)鍵技術(shù),并分析了水文氣象對(duì)控制排水洗鹽的有利作用。主要研究成果如下:(1)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,研究區(qū)因地勢(shì)低洼,受區(qū)外來水補(bǔ)給,排水溝水位較高,利用DRAINMOD模型模擬分析發(fā)現(xiàn):一個(gè)完整的種植年內(nèi)單位長(zhǎng)度(1m)排水溝累計(jì)承接區(qū)外來水量為9.3m~3,流出量為3.8m~3,排水溝單位長(zhǎng)度上累計(jì)蓄積區(qū)外來水量為5.5m~3。計(jì)算累計(jì)地下排水量為2.3 mm,累計(jì)反滲補(bǔ)給量為49 mm;排水溝與農(nóng)田之間的水鹽交換是控制排水條件下水鹽交換過程中的重要組成部分。(2)基于同一田塊有、無作物種植2種情況下,地下水位差異是由作物對(duì)淺層地下水利用造成的這一假設(shè)條件,建立了大田作物淺層地下水利用量的計(jì)算模型。并利用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)算。結(jié)果表明,計(jì)算模型能夠較好的反映田間的實(shí)際情況;在計(jì)算時(shí)段內(nèi),作物利用淺層地下水量為305.8 mm,相當(dāng)于0.64mm/d;其中,棉花生長(zhǎng)觀測(cè)階段對(duì)地下水向上補(bǔ)給量約160 mm,約占其總需水量的24%。(3)基于DRAINMOD模型和建立的降雨淋洗模型,分析了不同地下水控制埋深下棉花根區(qū)鹽分變化;結(jié)果表明:在控制埋深為1.2 m時(shí),在150 mm的淋洗灌溉量和降雨共同作用下,僅有少數(shù)年份根區(qū)土壤鹽分含量超過了耐鹽極限,淋洗保證率為87%;當(dāng)控制埋深為1.5m時(shí),不需要額外淋洗灌溉,依靠降雨淋洗即能夠滿足根區(qū)鹽分的淋洗要求;以節(jié)水量為目標(biāo)函數(shù)可知:控制埋深為1.5 m,平均補(bǔ)充灌溉為80 mm是研究區(qū)較為合理的田間水管理方案,與現(xiàn)狀條件下理想的補(bǔ)充灌溉相比,直接節(jié)水量為140 mm。(4)基于平均假設(shè)建立了控制排水主要技術(shù)參數(shù)淋洗周期和淋洗水量的計(jì)算模型及控制排水決策體系,并通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)算。結(jié)果表明:現(xiàn)狀條件下,研究區(qū)內(nèi)水位埋深為2.1m,1.5 m和1.2 m時(shí),淋洗周期分別為＞194,140和119天;所需淋洗水量分別為0,82.6和94.1mm;與無地下水利用相比,節(jié)水量分別為0.47,1.53和0.91 mm/天,表明三種控制排水方案均可行,但控制埋深為1.5 m時(shí)節(jié)水量最大。若將地下水位從現(xiàn)狀2.1m升至1.5 m,整個(gè)生長(zhǎng)季可節(jié)約水量為85 mm。(5)針對(duì)控制排水限制了排水溝鹽分輸出,可能會(huì)對(duì)農(nóng)田濕地產(chǎn)生危害的問題,建立了農(nóng)田濕地水鹽平衡模型。分析結(jié)果顯示,現(xiàn)狀排水條件下,濕地系統(tǒng)水量排出比為0.42,達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)間約為4年,穩(wěn)定時(shí)的濕地鹽分濃度約為5.74 g/L,濕地系統(tǒng)能夠健康運(yùn)行,但排出比偏大,適宜的排出比應(yīng)為0.25,系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)狀態(tài)的時(shí)間為18年。采用該模型分析了控制排水方案(1.5m控制埋深,80mm灌溉)對(duì)農(nóng)田濕地的影響,即使排出比為0,農(nóng)田濕地系統(tǒng)也能健康運(yùn)行,這說明,該排水方案不會(huì)對(duì)農(nóng)田濕地系統(tǒng)產(chǎn)生不利的影響。綜上所述,本文從排水和排水利用的角度出發(fā),研究了干旱半干旱灌區(qū)控制排水措施過程中水鹽交換及鹽分累積過程,并分析了在不同控制排水埋深下灌溉節(jié)約水量和降雨淋洗作用,推求了控制排水關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)的簡(jiǎn)化求取方法,決策體系和控制排水對(duì)農(nóng)田濕地的影響。本文采用的方法可為控制排水措施的實(shí)施提供技術(shù)支持,研究區(qū)的研究結(jié)果可為相似灌區(qū)提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。
[Abstract]:The drainage system is to maintain the balance of water and salt, guarantee the normal growth of crops. But the traditional drainage system to speed up the soil moisture and nutrient loss, not only caused the acceptance of water pollution, and waste of valuable water resources. Farmland drainage control in retaining drainage system function at the same time, by adjusting the strength to improve drainage the water use efficiency, to achieve efficient use of water resources, reduce the adverse effects of drainage on the ecological environment. But the decrease between the drainage intensity and soil salinity control there is a certain contradiction. Aiming at the contradiction of controlled drainage in the research, taking Fuping County of Shaanxi Province lubotan saline land improvement district as an example, based on the field test the model and simulation method, studied the key technology of the control under the condition of drainage water salt balance and control, and analyzed the meteorological and hydrological control of the drainage of salt Good effect. The main research results are as follows: (1) the monitoring results show that the study area due to the low-lying land, the supply area of external water, high water drain, using DRAINMOD model analysis found that: a complete planting years per unit length (1m) drainage ditch outside the area to undertake the cumulative water volume is 9.3m~3, outflow for 3.8m~3, the drain on unit length of total accumulation water 5.5m~3. calculate the cumulative area of foreign underground drainage amount is 2.3 mm, the cumulative anti seepage recharge amount was 49 mm; between the salt water drains and farmland exchange is an important part of control condition of drainage water and salt in the process of exchange. (2) based on the same field no crops, 2 kinds of circumstances, the underground water level difference is the assumption that the crops on the utilization of shallow groundwater caused, established the calculation model of shallow underground water amount of field crops. It is calculated by using the monitoring data. Show that the model can reflect the actual situation of the field; in the calculation period, crop utilization of shallow underground water is 305.8 mm, equivalent to 0.64mm/d; the cotton growth stage to observation of groundwater recharge in about 160 mm, accounting for the total water requirement of 24%. (3) and the establishment of the DRAINMOD model rainfall model based on the analysis of different groundwater depth under the control of cotton root zone salinity; the results showed that: in the control of the depth of 1.2 m, 150 mm in the action of leaching irrigation amount and rainfall, only a few years of root zone soil salt content exceeds the limit salt leaching, guaranteed rate is 87% when the depth is 1.5m; control, without the need for additional leaching irrigation, depending on rainfall that can meet the requirements of root zone salt leaching; to save water consumption as the objective function that control the depth of 1.5 m, average 80 mm irrigation area is Field water management scheme is reasonable, compared with ideal supplemental irrigation under the present condition, the direct water amount was 140 mm. (4) model and drainage control decision-making system of main technical parameters of controlled drainage and leaching water leaching cycle is built based on the average assumptions, and calculated by experimental data. The results show that the present condition in the study area, the water depth is 2.1m, 1.5 m and 1.2 m, respectively, 194140 washing period and 119 days; the leaching water were 0,82.6 and 94.1mm; and no groundwater utilization compared, water-saving quantity is 0.47,1.53 and 0.91 mm/ days respectively, showed that three kinds of controlled drainage schemes are feasible, but control depth is 1.5 m. The maximum water season if the underground water level rose to 1.5 from the current situation of 2.1m m, the whole growth season can save water for the 85 mm. (5) for the control limit drain drain salt output, may have on the farmland wetland Against the problem, establish Wetland Farmland water and salt balance model. The analysis results show that the present drainage condition, wetland water discharged ratio is 0.42, reached a steady state for about 4 years, the wetland salt concentration when the stability is about 5.74 g/L, wetland ecosystem health, but the discharge ratio is too large, suitable discharge ratio is about 0.25, the system reaches steady state for 18 years. The model was applied to analyze the control drainage scheme (1.5m buried depth, 80mm irrigation) effect on farmland, even if the discharge ratio is 0, the farmland wetland system can run healthily, this shows that the drainage scheme will have adverse effects on the farmland wetland system. To sum up, this paper from the perspective of the use of drainage and drainage, the drainage control semi arid irrigation water and salt exchange process and salt accumulation process of drought, and analyzed in different depth of controlled drainage Under irrigation to save water and rainfall, calculate the simplified method of key technical parameters for drainage control, influence the decision system and controlled drainage on Farmland Wetlands. The method used in this paper can provide technical support for the implementation of the drainage control, the research results can provide reference for similar area.

【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S276;S156.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王起超,劉汝海,呂憲國(guó),李志博;濕地汞環(huán)境過程研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2002年06期

2 伊人;濕地,養(yǎng)育了我們[J];中國(guó)林業(yè);2005年03期

3 郭耕;;濕地——詩意之地[J];防災(zāi)博覽;2006年01期

4 張龍勝,宋伯為;濕地的生態(tài)功能及其在汾河治理中的作用[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年02期

5 崔壯淵;正確認(rèn)識(shí)與保護(hù)濕地[J];高師理科學(xué)刊;2003年04期

6 郭文麗;淺論濕地的環(huán)保功能及可持續(xù)開發(fā)利用[J];科技資訊;2005年26期

7 ;已影響鳥類生衍 東北重要濕地向�？s水嚴(yán)重[J];今日科苑;2005年08期

8 楊海生;王樹功;周永章;徐燕君;;不可逆性和不確定性對(duì)濕地環(huán)境政策實(shí)施時(shí)機(jī)選擇的影響[J];濕地科學(xué);2006年02期

9 趙廣舉;張鵬;高俊峰;趙其國(guó);;長(zhǎng)江下游典型水域濕地近百年變化分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2006年05期

10 劉曉輝;呂憲國(guó);姜明;商麗娜;王錫剛;;濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 呂憲國(guó);;濕地對(duì)全球變化的影響與響應(yīng)[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

2 季中淳;;濕地及其環(huán)境地球化學(xué)效應(yīng)與開發(fā)利用[A];第六屆全國(guó)環(huán)境地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];2002年

3 周潮洪;劉俊邁;常守權(quán);;加快保護(hù)和修復(fù)天津濕地生態(tài)系統(tǒng)[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

4 于硯民;;濕地生物多樣性保護(hù)與對(duì)策[A];生物多樣性與人類未來——第二屆全國(guó)生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集[C];1996年

5 何磊;朱衛(wèi)紅;;圖們江下游濕地與環(huán)境教育基地建設(shè)方案研究[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

6 王世巖;彭文啟;周懷東;;東北濕地研究及其今后發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

7 吳昊;陳忠鳳;尹哲;馬曉琳;;“退田還湖”區(qū)濕地生態(tài)資源的后續(xù)保護(hù)與開發(fā)[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 周潮洪;劉俊邁;常守權(quán);;加快保護(hù)和修復(fù)天津濕地生態(tài)系統(tǒng)[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)論文摘要薈萃[C];2004年

9 陸光蘭;王乾;張德門;翟夢(mèng)宇;;環(huán)境立市 加強(qiáng)濕地生態(tài)保護(hù)——貴陽市水體沿岸綠化及濕地資源保護(hù)初步研究[A];貴州發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃遠(yuǎn)貴　王祥傳;大漁灘濕地上走來“環(huán)保衛(wèi)士”[N];巢湖日?qǐng)?bào);2009年

2 孫海強(qiáng);琿春生態(tài)哨所12年接力守護(hù)2.1萬公頃濕地[N];圖們江報(bào);2013年

3 記者 何秋平;我區(qū)強(qiáng)化濕地環(huán)境保護(hù)與管理[N];西藏日?qǐng)?bào)(漢);2013年

4 通訊員 李潔尉 裘鋼;大力保護(hù)具嶺南特色的“濕地文化”[N];廣東科技報(bào);2004年

5 渭南市三河濕地管理處 程鐵鎖 趙紅茹;濕地的作用[N];陜西科技報(bào);2002年

6 譚繼清　白史且　譚志堅(jiān)　易志全;淺談濕地的保護(hù)和利用[N];中國(guó)花卉報(bào);2004年

7 李根;小板塊濕地亟須保護(hù)[N];中國(guó)旅游報(bào);2007年

8 陳克林（濕地國(guó)際—中國(guó)辦事處）;濕地?fù)碛芯薮蟮纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值[N];中國(guó)水利報(bào);2006年

9 本報(bào)記者　 周靜;大慶濕地每年產(chǎn)生生態(tài)價(jià)值840億元[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2006年

10 黃健;大慶120萬公頃濕地年創(chuàng)生態(tài)價(jià)值840億[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李山;灌區(qū)控制排水條件下水鹽調(diào)控及農(nóng)田濕地鹽分動(dòng)態(tài)研究[D];西安理工大學(xué);2017年

2 楊琳;控制排水條件下農(nóng)田氮素運(yùn)移機(jī)理試驗(yàn)及其對(duì)水環(huán)境影響的研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 寇艷秋;吉林西部鹽堿濕地對(duì)農(nóng)田退水的凈化研究[D];東北師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔祥龍;湖濱緩沖帶濕地基底形態(tài)修復(fù)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 賈歡歡;中國(guó)亞熱帶內(nèi)陸溫地LUCC與景現(xiàn)格局演變規(guī)律[D];華中師范大學(xué);2015年

3 任洪昌;閩江口淡水與半咸水短葉茳芏潮汐濕地CH_4和CO_2排放研究[D];福建師范大學(xué);2015年

4 汪斯琛;不同環(huán)境條件下濕地沉水植物的生長(zhǎng)及其葉綠素?zé)晒馓匦匝芯縖D];江西師范大學(xué);2015年

5 李山羊;河套盆地濕地變化及其與地下水砷分布之間關(guān)系的探討[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 鄔浩;鄱陽湖南磯濕地信息提取及景觀格局動(dòng)態(tài)變化研究[D];江西師范大學(xué);2016年

7 李瑩;松江濕地細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)特征及與環(huán)境因子的響應(yīng)關(guān)系[D];哈爾濱師范大學(xué);2015年

8 張虎;閩江河口區(qū)濕地環(huán)境承載力研究[D];福建師范大學(xué);2006年

9 楊新蘇;濕地環(huán)保型公路路基處理技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2016年

10 王影;人工凈水濕地工藝模式及形態(tài)建構(gòu)方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1601644