本文關(guān)鍵詞：基于資源租金的礦產(chǎn)資源權(quán)益金理論與計(jì)征方法研究

  更多相關(guān)文章： 礦產(chǎn)資源稅費(fèi) 資源租金 權(quán)益金 資本回報(bào)率 計(jì)征方法

【摘要】：我國礦產(chǎn)資源為國家所有,政府能夠憑借所有權(quán)取得資源租金收入。近年來,我國礦產(chǎn)資源領(lǐng)域稅費(fèi)改革不斷深化,但一些突出問題和深層矛盾仍然存在,這導(dǎo)致資源租金流失�，F(xiàn)有研究中,一是大多以地租理論和產(chǎn)權(quán)理論為基礎(chǔ)提出建立礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度,較少從資源租金的征收效率角度出發(fā)設(shè)計(jì)權(quán)益金征收制度;二是主要是按礦種提出從價(jià)或從量較為單一的權(quán)益金計(jì)征方法,較少綜合考慮征收效率、經(jīng)濟(jì)效率、礦業(yè)權(quán)管理等因素;三是主要根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),采用銷售利潤率指標(biāo)對(duì)于采礦業(yè)資源租金進(jìn)行測(cè)算以確定權(quán)益金率,較少考慮資產(chǎn)價(jià)格變化、資本溢價(jià)、投資風(fēng)險(xiǎn)等因素。針對(duì)以上問題,本文構(gòu)建了以資源租金為基礎(chǔ)理論框架,以修正資本回報(bào)率模型為基礎(chǔ)提出了資源租金的測(cè)算方法,設(shè)計(jì)了按礦山規(guī)模和礦種分類的差別化權(quán)益金計(jì)征方法。研究豐富了礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度的理論框架,完善了權(quán)益金計(jì)征方法,改進(jìn)了權(quán)益金率測(cè)算方法,主要結(jié)論和創(chuàng)新成果如下:第一,構(gòu)建了以資源租金為基礎(chǔ)的礦產(chǎn)資源權(quán)益金理論框架。構(gòu)建以資源租金規(guī)模和征收效率為主要內(nèi)容的理論框架,重點(diǎn)分析了產(chǎn)權(quán)制度、投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好和礦產(chǎn)品價(jià)格對(duì)資源租金規(guī)模影響,從礦業(yè)權(quán)出讓和礦產(chǎn)資源開采兩個(gè)環(huán)節(jié)全面考查了不同類型權(quán)益金計(jì)征方法的資源租金征收效率。研究結(jié)果表明,礦產(chǎn)資源所有權(quán)界定不清晰,會(huì)引起資源租金流失;風(fēng)險(xiǎn)偏好越強(qiáng),礦產(chǎn)品價(jià)格越高,產(chǎn)生的資源租金越大。不同權(quán)益金計(jì)征環(huán)節(jié)、方法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)資源租金的實(shí)現(xiàn)效率也有所差異。這為我國礦產(chǎn)資源權(quán)益金計(jì)征環(huán)節(jié)和計(jì)征方法的設(shè)計(jì),以及資源租金的估算提供了理論支撐。第二,以修正資本回報(bào)率模型為基礎(chǔ)提出了資源租金測(cè)算方法。采用修正資本回報(bào)率模型對(duì)1995-2014年采礦業(yè)資本回報(bào)率及影響因素進(jìn)行了研究,然后以工業(yè)企業(yè)資本回報(bào)率作為采礦業(yè)的機(jī)會(huì)成本,對(duì)超額采礦業(yè)資本回報(bào)率按照一定風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)測(cè)算了行業(yè)整體資源租金水平。研究結(jié)果表明,除煤炭開采和洗選業(yè)外,我國采礦業(yè)均存在資源租金,但2009年以后有所下降。未來,隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整深化,采礦業(yè)資本回報(bào)率也將呈下降趨勢(shì)。該測(cè)算結(jié)果為基礎(chǔ)權(quán)益金率確定和動(dòng)態(tài)調(diào)整提供了依據(jù)。第三,設(shè)計(jì)了按礦山規(guī)模和礦種分類的差別化權(quán)益金計(jì)征方法。通過識(shí)別影響計(jì)征的關(guān)鍵因素,然后按其將所有礦山企業(yè)進(jìn)行分類,針對(duì)每一種類型特點(diǎn)綜合考慮潛在的經(jīng)濟(jì)效率、財(cái)政收入和征管成本等后選擇最優(yōu)計(jì)征方法。研究結(jié)果表明:應(yīng)按礦山規(guī)模和礦種將礦山企業(yè)分為四類,采用礦業(yè)權(quán)競爭出讓、按開采總量價(jià)值計(jì)征和按銷售收入計(jì)征的差別化方法,這有助于提高資源租金征收效率和水平。同時(shí),針對(duì)征收過程中,企業(yè)內(nèi)部定價(jià)和銷售收入為加工產(chǎn)品的問題,以鎢礦為例構(gòu)建回歸方程,利用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)研究提出了加工產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格和銷售收入的折算數(shù)。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F426.1

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐曉亮;程倩;車瑩;許學(xué)芬;;煤炭資源稅改革對(duì)行業(yè)發(fā)展和節(jié)能減排的影響[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年08期

2 時(shí)佳瑞;湯鈴;余樂安;鮑勤;;基于CGE模型的煤炭資源稅改革影響研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2015年07期

3 張?jiān)伱?穆文娟;;煤炭企業(yè)資源稅改革效應(yīng)分析及政策建議[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年08期

4 劉志成;王娟;;制度框架、困境擺脫與礦產(chǎn)資源有償使用的可能取向[J];改革;2015年03期

5 劉宇;周梅芳;;煤炭資源稅改革對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)影響——基于CGE模型的測(cè)算[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

6 徐曉亮;;資源稅制改革的雙重紅利——基于動(dòng)態(tài)遞歸CGE模型的研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年02期

7 郭焦鋒;白彥鋒;;資源稅改革軌跡與他國鏡鑒:引申一個(gè)框架[J];改革;2014年12期

8 王眾;袁嘉琪;匡建超;;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的四川天然氣資源稅改革效應(yīng)研究[J];國土資源科技管理;2014年06期

9 辛洪波;;我國煤炭資源稅從價(jià)稅率選擇及宏觀經(jīng)濟(jì)影響模擬研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2014年10期

10 白重恩;張瓊;;中國的資本回報(bào)率及其影響因素分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2014年10期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫媛;中國電煤可應(yīng)用基準(zhǔn)價(jià)格研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 江峰;礦產(chǎn)資源稅費(fèi)制度改革研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 肖麗麗;資源稅改革對(duì)我國礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 姚瑤;中國礦產(chǎn)資源收益分配研究[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1264664