本文關鍵詞：侏羅系—白堊系界線孢粉研究：中國陸相與日本海陸交互相地層對比

  更多相關文章： 相馬中村層群 侏羅系-白堊系界線 孢粉 Tomizawa 組 Koyamada組 土城子組

【摘要】：侏羅系-白堊系界線的劃分是全球地學界爭論已久的問題,目前普遍采用特提斯區(qū)的Berriasian階底界作為侏羅系-白堊系界線,以菊石Berriasella jacobi的首現(xiàn)為標志,年齡值為145Ma。中國普遍發(fā)育陸相界線地層,難以與國際海相標準直接對比,中國學者以往根據(jù)陸相地層資料,主張采用135Ma或137Ma作為侏羅系-白堊系界線的年齡值,與國際標準相差很大,因而存在很大爭議。日本相馬中村層群為一套連續(xù)的海陸交互相地層,為海、陸相地層對比建立了橋梁。根據(jù)海相地層中的菊石和放射蟲化石,建立了從中侏羅世Bajocian期到早白堊世Valanginian期的地層時代框架,據(jù)此推測侏羅系-白堊系界線應位于Tomizawa組內(nèi)或其與Koyamada組之間。目前工作根據(jù)采自相馬中村層群Tomizawa組上部和Koyamada組的孢粉化石識別3個組合,自下而上分別為(1)Cyathidites-Classopollis組合,(2)Cyathidites-Jiaohepollis組合和(3)Cyathidites-Spheripollenites-Ephedripites組合。根據(jù)菊石、放射蟲生物地層所建立的時代以及孢粉組合本身特征,認為組合1的時代可能為Tithonian晚期,組合2的時代為Berriasian期,組合3的時代從Berriasian期延續(xù)至Valanginian期。侏羅系-白堊系界線位于組合1和2之間。該孢粉地層界線可直接用于與中國陸相侏羅系-白堊系界線的對比。發(fā)現(xiàn)中國南方的孢粉分布規(guī)律與其有很大的一致性。日本相馬中村層群孢粉組合1和組合3能分別與遼西土城子組下部和上部進行對比,據(jù)此推測土城子組時代為Tithonian晚期-Valanginian期。而大北溝組和義縣組的孢粉較日本孢粉組合3具有更明顯的早白堊世特征,推測其時代分別為Valanginian期和Valanginian期之后。因此,中國陸相侏羅系-白堊系界線可能位于土城子組內(nèi)部。
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：P534.5

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王開發(fā),吳國tD;孢粉相及其應用[J];微體古生物學報;1989年01期

2 張信寶,D.E.Walling,賀秀斌,文安邦,溫仲明,馮明義,楊勤科,齊永青;黃土高原小流域植被變化和侵蝕產(chǎn)沙的孢粉示蹤研究初探[J];第四紀研究;2005年06期

3 成鵬;;探討孢粉在石油地質(zhì)中的應用[J];中國石油和化工標準與質(zhì)量;2013年22期

4 蔡進功;徐金鯉;馮曉萍;鄧兵;;長江口表層沉積物孢粉相特征及其在碳循環(huán)中的意義[J];地學前緣;2011年06期

5 賀振建;王長軒;李慧;張存霞;何青芳;;孢粉相對密度及其在石油地質(zhì)中的應用——以東營凹陷古近紀為例[J];微體古生物學報;2011年04期

6 王曉梅;孫湘君;汪品先;Stattegger K;;末次冰消期以來巽他陸架孢粉、藻類及其古環(huán)境意義[J];古生物學報;2008年03期

7 左銀輝;高霞;魯人齊;;綜合利用相、穩(wěn)定同位素、孢粉相分析地層層序——碳酸鹽巖陸緣深斜坡[J];西部探礦工程;2008年05期

8 楊偉平;國外孢粉學研究動態(tài)──孢粉相分析[J];現(xiàn)代地質(zhì);1994年03期

9 蔣輝;有機質(zhì)的孢粉相、成熟度和石油生成潛力[J];地質(zhì)地球化學;1981年10期

10 張晶巧;蔡進功;王學軍;徐金鯉;;東營凹陷湖相烴源巖孢粉相特征及其意義[J];中南大學學報(自然科學版);2013年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李建國;;孢粉相分析簡介:原理、方法及應用[A];中國孢粉學分會七屆一次學術年會論文摘要集[C];2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙增友;基于孢粉、炭屑的近1600年來桂、渝巖溶區(qū)人類活動演變及對環(huán)境的影響研究[D];西南大學;2013年

2 李瑋;侏羅系—白堊系界線孢粉研究：中國陸相與日本海陸交互相地層對比[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

，

本文編號：1249588