時(shí)程分析方法已廣泛應(yīng)用于結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)及抗震性能評(píng)估,分析中輸入地震波不同,可能會(huì)導(dǎo)致所得結(jié)構(gòu)反應(yīng)結(jié)果存在較大的差異。如何選擇合適的輸入地震波并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)(線性)調(diào)幅,從而提高結(jié)構(gòu)反應(yīng)預(yù)估的準(zhǔn)確性并使時(shí)程分析結(jié)果的離散性在合理范圍之內(nèi),是工程師面臨及需要解決的重要問題。目前已有選波方法優(yōu)勢(shì)各異,但仍存在不足。本文采用目前主流的目標(biāo)譜匹配法,針對(duì)目標(biāo)譜選擇,提出了以“Newmark三聯(lián)譜”為目標(biāo)譜的選波方法,并構(gòu)建了“條件Newmark三聯(lián)譜”;針對(duì)譜匹配方法,提出了能夠考慮高階振型對(duì)結(jié)構(gòu)反應(yīng)不同貢獻(xiàn)的加權(quán)調(diào)幅選波方法;還開展了算術(shù)與對(duì)數(shù)坐標(biāo)下的譜匹配計(jì)算對(duì)時(shí)程分析結(jié)果產(chǎn)生的差異性影響研究。通過與傳統(tǒng)方法的對(duì)比分析,探討本文提出的選波方法的可行性,旨在為結(jié)構(gòu)時(shí)程分析輸入地震波選擇提供有效的解決途徑。本文的主要內(nèi)容及結(jié)論如下:(1)考慮到Newmark三聯(lián)譜對(duì)短、中、長(zhǎng)周期結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)均具有良好的相關(guān)性,因此提出了將Newmark三聯(lián)譜作為目標(biāo)譜的選波方法(即NM方法)。以美國(guó)聯(lián)合鋼結(jié)構(gòu)計(jì)劃(SAC Steel Project)提出的代表3種超越概率(即50年超越概率50%、10%和2%)...

【文章頁數(shù)】：147 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
主要符號(hào)表
1 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
    1.2 結(jié)構(gòu)抗震時(shí)程分析輸入地震波選擇研究進(jìn)展
        1.2.1 基于地震信息的選波研究
        1.2.2 基于目標(biāo)譜的選波研究
        1.2.3 基于地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的選波研究
        1.2.4 選波研究中的其它問題
    1.3 本文研究目的與內(nèi)容
2 以Newmark三聯(lián)譜為目標(biāo)譜的選波方法
    2.1 引言
    2.2 以Newmark三聯(lián)譜為目標(biāo)譜的選波方法
        2.2.1 Newmark三聯(lián)譜簡(jiǎn)介
        2.2.2 以Newmark三聯(lián)譜確定目標(biāo)譜
        2.2.3 匹配誤差及調(diào)幅系數(shù)
    2.3 抗彎鋼框架結(jié)構(gòu)分析模型的建立
        2.3.1 SAC抗彎鋼框架結(jié)構(gòu)參數(shù)
        2.3.2 有限元分析模型
        2.3.3 有限元模型校核
    2.4 不同目標(biāo)譜選波的結(jié)構(gòu)時(shí)程反應(yīng)對(duì)比分析
        2.4.1 備選波數(shù)據(jù)庫
        2.4.2 地震波調(diào)幅及分組
        2.4.3 結(jié)構(gòu)反應(yīng)對(duì)比分析
    2.5 本章小結(jié)
3 加權(quán)調(diào)幅選波方法
    3.1 引言
    3.2 以加速度反應(yīng)譜為目標(biāo)譜的加權(quán)調(diào)幅選波方法
        3.2.1 加權(quán)調(diào)幅方法簡(jiǎn)介
        3.2.2 α和β參數(shù)影響的討論
    3.3 不同調(diào)幅方法的結(jié)構(gòu)時(shí)程反應(yīng)對(duì)比分析
        3.3.1 地震波調(diào)幅及分組
        3.3.2 結(jié)構(gòu)反應(yīng)對(duì)比分析
    3.4 以Newmark三聯(lián)譜為目標(biāo)譜的加權(quán)調(diào)幅選波方法
        3.4.1 WNM方法簡(jiǎn)介
        3.4.2 地震波調(diào)幅及分組
        3.4.3 結(jié)構(gòu)反應(yīng)對(duì)比分析
    3.5 本章小結(jié)
4 地震波選擇在算術(shù)與對(duì)數(shù)坐標(biāo)下的差異性研究
    4.1 引言
    4.2 算術(shù)與對(duì)數(shù)坐標(biāo)下的譜匹配
    4.3 地震波調(diào)幅的對(duì)比分析
        4.3.1 地震波調(diào)幅系數(shù)的比較
        4.3.2 ASM方法基于高維向量的理論解釋
        4.3.3 LSM方法所得調(diào)幅系數(shù)的數(shù)學(xué)解釋及統(tǒng)計(jì)規(guī)律
    4.4 不同坐標(biāo)下結(jié)構(gòu)時(shí)程反應(yīng)對(duì)比分析
        4.4.1 輸入地震波選擇
        4.4.2 結(jié)構(gòu)反應(yīng)對(duì)比分析
    4.5 本章小結(jié)
5 條件Newmark三聯(lián)譜的構(gòu)建及比較
    5.1 引言
    5.2 阻尼修正條件均值譜
        5.2.1 CMS的阻尼修正方法
        5.2.2 阻尼修正CMS目標(biāo)譜實(shí)例
    5.3 基于衰減關(guān)系的條件Newmark三聯(lián)譜的構(gòu)建
        5.3.1 確定Newmark三聯(lián)譜對(duì)數(shù)均值
        5.3.2 確定3個(gè)敏感區(qū)的對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差
        5.3.3 確定譜形系數(shù)
        5.3.4 確定3個(gè)敏感區(qū)的相關(guān)系數(shù)
        5.3.5 CNM-GMPE的建立
    5.4 基于放大系數(shù)的條件Newmark三聯(lián)譜的構(gòu)建
        5.4.1 確定放大系數(shù)的對(duì)數(shù)均值和方差
        5.4.2 確定3個(gè)敏感區(qū)的Newmark三聯(lián)譜值
        5.4.3 確定譜形系數(shù)
        5.4.4 確定相關(guān)系數(shù)
        5.4.5 CNM-AF的建立
    5.5 以CNM-GMPE、CNM-AF和CMS為目標(biāo)譜的選波方法對(duì)比分析
        5.5.1 目標(biāo)譜的比較
        5.5.2 地震波調(diào)幅及選擇
        5.5.3 結(jié)構(gòu)反應(yīng)對(duì)比分析
    5.6 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    6.3 展望
參考文獻(xiàn)
附錄A SAC地震波及備選地震波
附錄B 抗彎鋼框架模型參數(shù)
附錄C 歸一化振型參與系數(shù)的推導(dǎo)
附錄D 阻尼修正相關(guān)參數(shù)
攻讀博士學(xué)位期間科研項(xiàng)目及科研成果
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3990731