隨著公共服務(wù)體系化研究與建設(shè)的深入開展,城市社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的數(shù)量與規(guī)模在廣覆蓋、均等化等方面取得了顯著成效。當(dāng)前,城市社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配置主要以“千人指標(biāo)”為依據(jù),將居民的實(shí)際需求差異進(jìn)行平均化處理。社區(qū)公共服務(wù)供給主客體概念及關(guān)系模糊性、空間區(qū)位布局評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差異性等問題,造成社區(qū)公共設(shè)施布點(diǎn)“非均等,錯(cuò)匹配”的現(xiàn)象。這不僅影響社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的服務(wù)質(zhì)量與效率,而且遠(yuǎn)未能達(dá)到居民對(duì)便捷、舒適、完整的設(shè)施空間的需求。為此,在深化發(fā)展社區(qū)公共服務(wù)體系的同時(shí),亟需通過一定的理論與方法對(duì)城市社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位布局進(jìn)行評(píng)價(jià),并針對(duì)設(shè)施供需中存在的問題提出相應(yīng)的空間優(yōu)化策略。本文通過建構(gòu)城市社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位評(píng)價(jià)體系,將主客體相協(xié)調(diào)作為研究導(dǎo)向,以“人”作為中心,公平與效率作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)在“宏觀”與“微觀”兩個(gè)層面上對(duì)城市社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施區(qū)位布局的評(píng)價(jià)研究,并以徐州市鼓樓區(qū)社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施為研究對(duì)象,進(jìn)行實(shí)證分析。論文理清國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展及相關(guān)理論,界定了社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的概念與分類,明確區(qū)位研究的空間對(duì)象和范圍;基于社區(qū)生活圈的內(nèi)在邏輯原理,梳理出社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施主客體對(duì)區(qū)位布局的主要影... 

【文章來源】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：177 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖２－３居民需求構(gòu)成??Ｆｉｇｕｒｅ?２－３?Ｕｓｅｒ?ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ?ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ??

圖２－４可達(dá)性構(gòu)成三要素?

成的生活體驗(yàn)，以及其日常生活行為方式。如果居民在生活中更自覺地投入到??社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施空間活動(dòng)中，樂于與他人進(jìn)行互動(dòng)，則表明居民形成了較為積??極的體驗(yàn)性行為偏好。場(chǎng)所為居民鄰里相遇提供機(jī)會(huì)，向相識(shí)的鄰居和熟人招手、??停下腳步閑聊，街頭藝人、櫥窗里的展品、桌子上玩棋牌游戲的人等都有可能讓??人們停下腳步，交流彼此看法。??４．２．３影響因子的關(guān)系分析模型框架??根據(jù)視覺感知因子、交通感知因子、心理感知因子與參與行為因子、推薦行??為因子之間可能存在的邏輯關(guān)系，構(gòu)建模型以資檢驗(yàn)（圖４－２）。??ａ???＾?ａ??／?￡丨—Ｉ視覺感知因子—＾參與行為—／?＼??環(huán)?為??境?（?／?ｎｊ??可?交通感知因子＜?Ｘ?達(dá)??達(dá)?１??＼??性???／???感??＼ｉｊ?［心理感知因子ｐ推薦行為?ｊ???圖４－２各感知影響因子間的關(guān)系模型框架??Ｆｉｇｕｒｅ?４－２?Ｒｅｌａｔｉｏｎａｌ?ｍｏｄｅｌ?ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ?ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ?ｆａｃｔｏｒｓ??４．?３?影響因子相關(guān)性分析（Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ??Ｆａｃｔｏｒ）??借用皮爾森相關(guān)分析法對(duì)影響因子關(guān)系分析模型中的空間環(huán)境感知維度各??因子和行為感知維度各因子的關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。??４．３．?１信度分析??通過克朗巴哈ａ系數(shù)（Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓａ）探究量表的信度分析結(jié)果。一般來講，??若分量表或者總量表的ａ系數(shù)值小于０．７，則代表此次調(diào)研中所用量表不可靠，對(duì)??此，研究者應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的增刪，提高量表信度；相反，若ａ系數(shù)值超過０．７，即??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美麗鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置支持系統(tǒng)[J]. 李坤,李遠(yuǎn),楊瓊.  安徽建筑. 2019(10)
[2]公共服務(wù)設(shè)施布局優(yōu)化模型研究進(jìn)展與展望[J]. 陶卓霖,程楊,戴特奇,鄭清菁.  城市規(guī)劃. 2019(08)
[3]基于消費(fèi)行為的城市公共文化設(shè)施供給策略創(chuàng)新研究——以徐州市為例[J]. 徐藝文,常江.  現(xiàn)代城市研究. 2018(03)
[4]大都市濱水區(qū)感知可達(dá)性的維度結(jié)構(gòu)及其關(guān)系——以上海市浦江濱水區(qū)為例[J]. 劉春濟(jì),高靜.  城市問題. 2017(12)
[5]我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資公平性影響因素研究——基于享有公平的視角[J]. 田祥宇,李沛玥.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[6]基于行政邊界優(yōu)化的社區(qū)中心規(guī)劃——以重慶市江北區(qū)為例[J]. 宋聚生,孫藝,孫泊洋.  規(guī)劃師. 2016(08)
[7]農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施投資區(qū)域差異影響因素研究[J]. 林振德,趙偉.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[8]江西省城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生資源配置的非均衡性分析[J]. 羅志紅,陳蘭,孟召博.  老區(qū)建設(shè). 2015(16)
[9]嚴(yán)寒地區(qū)村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施配置與布局優(yōu)化[J]. 程文,夏雷.  規(guī)劃師. 2015(06)
[10]基于步行指數(shù)的城市日常生活設(shè)施配置合理性評(píng)估——以深圳市福田區(qū)為例[J]. 吳健生,秦維,彭建,李衛(wèi)鋒.  城市發(fā)展研究. 2014(10)

博士論文
[1]西安市城區(qū)基礎(chǔ)教育資源配置與空間布局的均衡性研究[D]. 李苒.西北大學(xué) 2014
[2]農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資研究[D]. 李志遠(yuǎn).河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]西安居家養(yǎng)老模式下社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型及布局研究[D]. 邢澤坤.西安建筑科技大學(xué) 2017
[2]基于城市POI點(diǎn)的西安市中心城區(qū)公共服務(wù)設(shè)施空間布局優(yōu)化研究[D]. 吳晨瑋.西北大學(xué) 2017
[3]住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配置的特征研究[D]. 孫雅文.西安建筑科技大學(xué) 2017
[4]基于居民日�；顒�(dòng)出行特征的社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施布局研究[D]. 焦健.西安建筑科技大學(xué) 2017
[5]公共服務(wù)均等化視野下恩施州城鄉(xiāng)社會(huì)體育資源配置與利用研究[D]. 胡海波.云南師范大學(xué) 2016
[6]舊城區(qū)社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃研究[D]. 何振華.重慶大學(xué) 2016
[7]公益性公共服務(wù)設(shè)施選址優(yōu)化研究[D]. 汪靜怡.重慶大學(xué) 2015
[8]生活圈視角下的縣域單元公共服務(wù)設(shè)施配置研究[D]. 江明.天津大學(xué) 2015
[9]廈門市保障性社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施配套情況及交通可達(dá)性分析[D]. 李永玲.廈門大學(xué) 2014
[10]深圳市桃源街區(qū)可步行性測(cè)度及驗(yàn)證研究[D]. 劉迎賓.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3444390