鄰避設(shè)施選址沖突是與經(jīng)濟發(fā)展相伴而生的產(chǎn)物,是人民日益增長的對環(huán)境美好需要的體現(xiàn)。對于這些鄰避設(shè)施而言,它們有興建的必要性但是卻會影響到設(shè)施附近居民的利益,所以鄰避設(shè)施選址沖突的發(fā)生從根源上來講就是社會主體間不同利益需求的碰撞。如何能在國家經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)中對不同主體之間的利益進行平衡進而對設(shè)施附近居民利益予以最大程度地保護,使人類的生存環(huán)境維持在良好的狀態(tài),這不僅是對現(xiàn)實需要的回應(yīng),也是時代賦予環(huán)境法學(xué)者的新課題。為解決鄰避設(shè)施選址中出現(xiàn)的主體間的沖突,更好地保護鄰避設(shè)施附近居民的利益,就需要對鄰避設(shè)施選址中利益沖突涉及到的基本問題進行明確,從維護鄰避設(shè)施附近居民環(huán)境利益的角度來分析不同鄰避設(shè)施選址中主體間的利益沖突,再對引發(fā)這些主體間利益沖突的要素予以權(quán)衡,進而設(shè)計出最合適的有利于化解鄰避設(shè)施選址中利益沖突的法律解決路徑。這樣不僅能豐富有關(guān)鄰避設(shè)施選址的環(huán)境法理論,也能拓寬對鄰避現(xiàn)象進行法學(xué)研究的思路,為我國在立法和司法實踐中解決鄰避設(shè)施選址難題方面建立理性基礎(chǔ)。在鄰避設(shè)施選址中利益沖突的基本問題分析方面�！班彵堋笔悄承⿻a(chǎn)生負外部性的設(shè)施附近的公民群體因設(shè)施興建致使其環(huán)境利益受損而進... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：159 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題的背景和意義
        （一）選題的背景
        （二）選題的意義
    二、研究綜述
        （一）理論研究成果
        （二）研究存在的問題
    三、研究方法
    四、論文框架
第一章 鄰避設(shè)施選址中利益沖突的基本問題分析
    第一節(jié) 鄰避設(shè)施的相關(guān)概念解析
        一、“鄰避”的含義及特征
            （一）“鄰避”的含義
            （二）“鄰避”的特征
        二、鄰避設(shè)施的含義及特征
            （一）鄰避設(shè)施的含義
            （二）鄰避設(shè)施的特征
    第二節(jié) 鄰避設(shè)施的分類
        一、污染風(fēng)險型鄰避設(shè)施
            （一）污染風(fēng)險型公共設(shè)施
            （二）污染風(fēng)險型生產(chǎn)設(shè)施
        二、心理排斥型鄰避設(shè)施
            （一）不寧適型公共設(shè)施
            （二）污名化型公共設(shè)施
    第三節(jié) 利益與利益沖突
        一、利益的含義與特征
            （一）利益的含義
            （二）利益的特征
        二、利益沖突的生成
            （一）人類利益需求的多樣性
            （二）時代背景下的利益沖突
    第四節(jié) 鄰避設(shè)施選址中利益沖突的考察視角
        一、鄰避設(shè)施選址中利益沖突考察視角的選擇
            （一）傳統(tǒng)民事權(quán)利救濟的缺陷
            （二）選擇環(huán)境權(quán)作為考察視角的正當性
        二、鄰避居民的環(huán)境利益與環(huán)境權(quán)
            （一）鄰避居民的環(huán)境利益
            （二）鄰避居民被確認的環(huán)境利益——環(huán)境權(quán)
第二章 鄰避設(shè)施選址中利益沖突的類型
    第一節(jié) 鄰避設(shè)施選址中利益沖突的劃分
        一、基于主體數(shù)量差別而引發(fā)的利益沖突
            （一）某種范圍內(nèi)公共利益與個人利益的關(guān)系
            （二）劃分標準——主體的數(shù)量
        二、基于主體對客體的利益差異而引發(fā)的利益沖突
            （一）環(huán)境與經(jīng)濟屬于不同性質(zhì)的客體
            （二）環(huán)境利益與經(jīng)濟利益之間存在沖突
        三、基于價值取向區(qū)別而引發(fā)的利益沖突
            （一）傳統(tǒng)價值與現(xiàn)代價值的沖突
            （二）正義價值與自由價值的沖突
    第二節(jié) 污染風(fēng)險型鄰避設(shè)施選址中的利益沖突
        一、污染風(fēng)險型公共設(shè)施選址中的利益沖突
            （一）單一原因下利益沖突的生成
            （二）較小范圍內(nèi)公益與個益沖突的表現(xiàn)形態(tài)
        二、污染風(fēng)險型生產(chǎn)設(shè)施選址中的利益沖突
            （一）雙重原因下利益沖突的生成
            （二）較大范圍內(nèi)公益與個益沖突的體現(xiàn)
            （三）環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展沖突的體現(xiàn)
    第三節(jié) 心理排斥型鄰避設(shè)施選址中的利益沖突
        一、不寧適型公共設(shè)施選址中的利益沖突
            （一）利益沖突的生成
            （二）傳統(tǒng)價值與現(xiàn)代價值沖突的表現(xiàn)形態(tài)
        二、污名化型公共設(shè)施選址中的利益沖突
            （一）利益沖突的生成
            （二）正義價值與自由價值沖突的表現(xiàn)形態(tài)
第三章 鄰避設(shè)施選址中利益沖突的權(quán)衡
    第一節(jié) 鄰避設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的原則和方法
        一、鄰避設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的原則
            （一）正當程序原則
            （二）比例原則
            （三）緊缺利益優(yōu)位原則
        二、鄰避設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的方法
            （一）價值目標比較下“質(zhì)”的排序
            （二）受益人數(shù)對比下“量”的多少
    第二節(jié) 鄰避設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的因素
        一、鄰避設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的共性因素
            （一）受損人數(shù)
            （二）補償額度
        二、污染風(fēng)險型公共設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的因素
            （一）設(shè)施興建的必要性
            （二）較小范圍內(nèi)居民的需求量
            （三）設(shè)施對居民區(qū)的污染程度
        三、污染風(fēng)險型生產(chǎn)設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的因素
            （一）設(shè)施興建地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度和環(huán)境承載力
            （二）設(shè)施帶來惠及大范圍地區(qū)的經(jīng)濟效益
            （三）設(shè)施的污染程度以及防范污染的可能性
        四、不寧適型公共設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的因素
            （一）設(shè)施對鄰避居民造成不寧適的程度
            （二）設(shè)施對鄰避居民不寧適感避免的可能性
        五、污名化型公共設(shè)施選址中利益沖突權(quán)衡的因素
            （一）特殊群體對設(shè)施的正當需求
            （二）對鄰避居民安全利益的保護
第四章 鄰避設(shè)施選址中利益沖突的化解
    第一節(jié) 鄰避設(shè)施選址中利益沖突的事前防范
        一、鄰避設(shè)施選址中多元主體的聯(lián)動參與
        二、鄰避設(shè)施選址中政府環(huán)境權(quán)責(zé)的實現(xiàn)
            （一）政府正當行使環(huán)境管理權(quán)力
            （二）政府環(huán)境責(zé)任的承擔(dān)
            （三）政府有效的行政措施
        三、鄰避設(shè)施選址中公民環(huán)境權(quán)的實現(xiàn)
            （一）實現(xiàn)公民環(huán)境權(quán)的緣由
            （二）公民環(huán)境權(quán)邊界的確定
        四、鄰避設(shè)施選址中企業(yè)環(huán)境社會責(zé)任的承擔(dān)
            （一）企業(yè)承擔(dān)環(huán)境社會責(zé)任的正當性
            （二）企業(yè)環(huán)境社會責(zé)任的承擔(dān):嚴格的自我規(guī)制
            （三）企業(yè)承擔(dān)環(huán)境社會責(zé)任需要多主體共同努力
    第二節(jié) 鄰避設(shè)施選址中利益沖突化解的具體路徑
        一、路徑之一——協(xié)商方式
            （一）協(xié)商的前提是賦予公眾環(huán)境事務(wù)參與權(quán)
            （二）協(xié)商的具體方式
            （三）美國社區(qū)利益協(xié)議的借鑒
        二、路徑之二——授權(quán)方式
            （一）培育共同利益代理人
            （二）授權(quán)第三方環(huán)評
        三、路徑之三——補償方式
            （一）污染風(fēng)險型鄰避設(shè)施選址中對鄰避居民的補償
            （二）心理排斥型鄰避設(shè)施選址中對鄰避居民的補償
        四、路徑之四——司法救濟方式
            （一）污染風(fēng)險型鄰避設(shè)施選址中鄰避居民環(huán)境權(quán)的司法救濟途徑
            （二）心理排斥型鄰避設(shè)施選址中鄰避居民環(huán)境權(quán)的司法救濟探討
結(jié)論
參考文獻
作者簡介及攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]鄰避決策科學(xué)化與民主化何以融合——以參與式?jīng)Q策創(chuàng)新為例[J]. 張緊跟.  人文雜志. 2019(12)
[2]中國式鄰避治理的整體性與類型化思維的系統(tǒng)比較[J]. 胡象明,楊正,劉浩然.  城市問題. 2019(11)
[3]危機何以化解：基于危機公關(guān)的政府工具研究——以環(huán)境型鄰避事件為例[J]. 靳永翥,李春艷.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2019(06)
[4]中國鄰避治理的三重面向與邏輯轉(zhuǎn)換：一種歷時性的全景式分析[J]. 王佃利,王錚.  學(xué)術(shù)研究. 2019(10)
[5]中國鄰避沖突規(guī)制失靈與治理策略研究——基于531起鄰避沖突個案的實證分析[J]. 鄢德奎.  中國軟科學(xué). 2019(09)
[6]服務(wù)供給、公眾訴求與鄰避沖突后期治理——基于雙案例的比較研究[J]. 趙暉.  江蘇社會科學(xué). 2019(05)
[7]鄰避沖突中公眾參與問題研究的中外比較：演進過程、分析邏輯與破解路徑[J]. 陳紅霞,邢普耀.  中國行政管理. 2019(09)
[8]風(fēng)險建構(gòu)、地方性知識與鄰避沖突治理[J]. 顏昌武,許丹敏,張曉燕.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2019(04)
[9]鄰避沖突治理結(jié)構(gòu)的反思與重塑——基于案例的實證分析[J]. 鄢德奎.  中國科技論壇. 2019(08)
[10]公眾風(fēng)險感知、政府信任與環(huán)境類鄰避設(shè)施沖突參與意向[J]. 張郁.  行政論壇. 2019(04)

博士論文
[1]環(huán)境侵害國家救濟研究[D]. 賀思源.中南財經(jīng)政法大學(xué) 2018
[2]協(xié)作性環(huán)境治理研究[D]. 韓兆坤.吉林大學(xué) 2016
[3]協(xié)商行政：一種新的行政法范式[D]. 相煥偉.山東大學(xué) 2014
[4]鄰避設(shè)施決策中公眾參與的作用機理與行為分析研究[D]. 楊秋波.天津大學(xué) 2012
[5]論行政法上公共利益對私人利益的限制[D]. 李兵.蘇州大學(xué) 2007
[6]公共信托原則研究[D]. 吳真.吉林大學(xué) 2006



本文編號：2958195