發(fā)布時(shí)間：2020-10-27 03:36

　　 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會(huì)福祉關(guān)系研究是在全球自然生態(tài)系統(tǒng)提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的能力日益衰退和人類社會(huì)發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求不斷擴(kuò)大這一矛盾的激化過程中逐漸發(fā)展起來的,它力求通過提供準(zhǔn)確、可靠的科學(xué)信息來促進(jìn)合理、有效的環(huán)境決策的制定與實(shí)施,從而不斷完善對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的管理,強(qiáng)化對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和可持續(xù)利用,以及提高自然生態(tài)系統(tǒng)作用于社會(huì)福祉的改善和提高。三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)提供著多項(xiàng)對(duì)于維持和改善地區(qū)社會(huì)福祉狀況具有重要意義的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),然而由于以往公眾和決策者廣泛缺乏對(duì)濕地資源重要性的正確認(rèn)識(shí),在近60年的開發(fā)過程中,劇烈的人類活動(dòng)導(dǎo)致了嚴(yán)重的濕地生態(tài)系統(tǒng)破壞,同時(shí)伴隨著濕地資源的不斷消失與退化,各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給也呈現(xiàn)出了顯著的不可持續(xù)性。為提高今后對(duì)三江平原地區(qū)濕地資源的可持續(xù)利用,本研究基于福祉經(jīng)濟(jì)學(xué)、效用價(jià)值論、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、福祉地理學(xué)等相關(guān)理論,全面分析生物多樣性保護(hù)、均化洪水和濕地旅游三項(xiàng)核心濕地生態(tài)服務(wù)與社會(huì)福祉之間關(guān)系,并通過不同尺度下的價(jià)值評(píng)估來量化各項(xiàng)服務(wù)對(duì)社會(huì)福祉的主要貢獻(xiàn),以期將各項(xiàng)評(píng)估結(jié)果納入到今后三江平原地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)決策制定的考量當(dāng)中,從而不斷促進(jìn)對(duì)濕地資源的保護(hù)及可持續(xù)利用。論文主要研究內(nèi)容包括:1.從基本概念辨析入手,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會(huì)福祉之間關(guān)系研究涉及的主要基礎(chǔ)理論進(jìn)行闡述,界定各基礎(chǔ)理論涉及的相關(guān)概念和領(lǐng)域范疇,并解釋各理論給本論文帶來的研究啟示。2.應(yīng)用Tobit模型分析三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)演變過程中各驅(qū)動(dòng)力因素的主要影響方式和影響途徑,并通過BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來構(gòu)建驅(qū)動(dòng)力與濕地之間的拓?fù)潢P(guān)系,預(yù)測(cè)驅(qū)動(dòng)力綜合影響下的未來三江平原地區(qū)的濕地面積。3.從生物多樣性保護(hù)、均化洪水和濕地旅游三方面來對(duì)三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)聯(lián)的社會(huì)福祉方面進(jìn)行分析,定性梳理各服務(wù)對(duì)于促進(jìn)社會(huì)福祉提高所起的積極作用,強(qiáng)化公眾和決策者對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)前狀況和服務(wù)獲取路徑的感知。4.綜合應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境科學(xué)等多學(xué)科理論方法分別從不同尺度對(duì)三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)提供的生物多樣性保護(hù)、均化洪水和濕地旅游三項(xiàng)核心生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會(huì)福祉之間的關(guān)系進(jìn)行價(jià)值量化,在方便于與其它不同社會(huì)福祉層面進(jìn)行相關(guān)比較的同時(shí),也為今后的決策過程提供最為直觀的科學(xué)依據(jù)。5.針對(duì)上述各部分主要研究結(jié)果,分別從建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的濕地生態(tài)系統(tǒng)管理機(jī)制、完善濕地資源管理公眾參與制度和濕地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)管理三個(gè)主要方面提出今后三江平原地區(qū)濕地資源保護(hù)與恢復(fù)的對(duì)策與建議。論文主要研究結(jié)論包括:1.福祉經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是本研究的核心基礎(chǔ)理論,其福祉可量化的觀點(diǎn)構(gòu)成了本論文的研究主線;效用價(jià)值論為濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與社會(huì)福祉關(guān)系的量化提供了方法論依據(jù),也為各價(jià)值評(píng)估方法的選取提供了直接的理論指導(dǎo);生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為論文提供了全新的研究視角,同時(shí)也奠定了本論文的研究基調(diào);福祉地理學(xué)理論為濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估對(duì)尺度的依賴提供了理論參考,并指導(dǎo)本論文要側(cè)重對(duì)社會(huì)福祉的定量評(píng)價(jià)和時(shí)間、空間特征的描述;可持續(xù)發(fā)展理論指引了論文研究最終要實(shí)現(xiàn)的政策歸屬。2.Tobit模型模擬結(jié)果表明,三江平原地區(qū)1986~2010年的濕地退化過程主要受氣溫、降水量、人口總量、城市化率、農(nóng)村居民人均純收入、耕地面積以及居民地面積的變化影響;而GDP、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重和單位面積糧食產(chǎn)量的變化則有利于濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)及恢復(fù)。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)結(jié)果表明,三江平原2011年和2012年的濕地面積分別為98.5萬hm2和98.4萬hm2,相比于2010年均有小幅程度的增加,這表明如果今后能夠?qū)σl(fā)濕地退化的各驅(qū)動(dòng)力因素進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓芾?濕地面積將會(huì)出現(xiàn)逐漸恢復(fù)的局面。3.三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)具有維持區(qū)域水平衡、保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全、調(diào)節(jié)氣候、旅游開發(fā)以及科研教育等多方面應(yīng)用價(jià)值,并且支撐著幾乎全部濕地生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務(wù);均化洪水對(duì)于削減洪峰、推遲汛期、河流水源補(bǔ)給、維持區(qū)域水平衡、保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、降解農(nóng)藥化肥污染等活動(dòng)具有顯著影響;濕地旅游不但具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益,也進(jìn)一步提高了三江平原地區(qū)的開放程度,同時(shí)還具備極高的科考和文化價(jià)值,發(fā)揮著重要的提高公眾道德文化素養(yǎng),促進(jìn)社會(huì)精神文明建設(shè)的作用。4.應(yīng)用經(jīng)濟(jì)模型分析生物多樣性保護(hù)未來100年的價(jià)值變化過程結(jié)果表明,在邊際價(jià)格變化與貼現(xiàn)率的綜合影響下,生物多樣性保護(hù)價(jià)值曲線呈現(xiàn)出先增長再降低的變化趨勢(shì),曲線在29年后達(dá)到407.6元/人·年的支付意愿最大值,而隨著今后三江平原濕地資源的愈發(fā)稀缺,生物多樣性保護(hù)的社會(huì)福祉效應(yīng)會(huì)愈發(fā)突顯,但如若濕地資源衰減跨越潛在的閾值,人們將會(huì)逐漸失去進(jìn)行濕地生物多樣性保護(hù)的投資意愿;結(jié)合比率分析與替代成本法對(duì)撓力河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)的均化洪水價(jià)值進(jìn)行的評(píng)估結(jié)果表明,2010年撓力河流域單位面積濕地生態(tài)系統(tǒng)的均化洪水價(jià)值為1389.8~4644.7元/hm2,相應(yīng)得到的撓力河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)的均化洪水總價(jià)值為2.42~8.08億元。從均化洪水未來價(jià)值預(yù)測(cè)中可以看出,5%的貼現(xiàn)率值更為適合用來進(jìn)行未來撓力河流域濕地均化洪水服務(wù)的價(jià)值評(píng)估;應(yīng)用隨機(jī)參數(shù)Logit模型得到的由高強(qiáng)度的濕地恢復(fù)、高強(qiáng)度的植被恢復(fù)、低強(qiáng)度的生物多樣性保護(hù)和高強(qiáng)度的旅游基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成的興凱湖濕地旅游改善總體方案的人均總支付意愿值為148.9元。價(jià)值的距離衰減過程主要發(fā)生在250km范圍內(nèi),且對(duì)數(shù)-線性距離衰減方式較適用于評(píng)價(jià)興凱湖濕地旅游的經(jīng)濟(jì)管轄區(qū)范圍,而指數(shù)距離衰減方式則更適用于濕地旅游價(jià)值衰減過程的評(píng)價(jià)。5.針對(duì)上述各部分研究結(jié)論,本研究認(rèn)為,為不斷提高今后對(duì)三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)利用和作用于社會(huì)福祉狀況的改善,決策者應(yīng)當(dāng)主要從建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的濕地生態(tài)系統(tǒng)管理機(jī)制、完善濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)公眾參與制度以及提高對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)管理三方面來進(jìn)行決策考量。
【學(xué)位單位】：中國科學(xué)院研究生院（東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所）
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F205;X171
【部分圖文】：

62圖 3-3 不同年份三江平原地濕地與耕地的空間分布Figure 3-3 Spatial distribution of wetland and farmland in the Sanjiang Plain at different years

一）溫度變化球氣候變暖的大背景下，三江平原地區(qū)近 60 年來的氣溫也呈趨勢(shì)，增溫速率大約為 0.26℃ /10a。此增長速率要高于我國平（1951~2010 年中國平均氣溫整體增溫速率為 0.22℃ / 10a）（1951~2010 年，三江平原地區(qū)的平均氣溫為 3.42℃，氣溫年際度最高值出現(xiàn)在 2007 年，為 4.63℃，最低值出現(xiàn)在 1969 年，等，2005）。 3-4 所示，三江平原的升溫趨勢(shì)在 1990 年前后開始變的格外顯23 年，年平均氣溫為 3.75℃，高出基準(zhǔn)期（1960~1990 年氣0.79℃，其中有 22 年的平均氣溫都在基準(zhǔn)期均值以上（除 2009 51~2010 年近 60 年間的最暖的十年都出現(xiàn)在 1988 年以后。

圖 3-5 三江平原地區(qū)年平均降水量變化Figure 3-5 Average annual precipitation change in the Sanjiang Plain3-5為三江平原地區(qū)降水量逐年代距平百分率分析結(jié)果。從表中可以看原地區(qū) 50 年代的降水量較為豐富，60 年代和 70 年代均呈現(xiàn)下降趨 年代為年降水量最低時(shí)期；80 年代為多降水時(shí)期，90 年代以后降水漸減少，并再次呈現(xiàn)出持續(xù)下降趨勢(shì)。近 60 年的降水量統(tǒng)計(jì)結(jié)果表原地區(qū)降水量最多和最少的兩個(gè)極端年份都出現(xiàn)在 1990~2010 年這表明近年來三江平原地區(qū)年降水量的變化幅度較大。表 3-5 三江平原地區(qū)平均降水量逐年代距平Table 3-5 Average precipitation anomalies of every decade in the Sanjiang Plain年份Year距平百分率（%）Anomaly percentage

本文編號(hào)：2857975