隨著環(huán)境污染問題愈演愈烈,追求人與自然的和諧發(fā)展成為社會(huì)發(fā)展的主旋律,人們也逐漸意識(shí)到創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展的重要性。綠色低碳已成為技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的大趨勢(shì),以資源環(huán)境可持續(xù)、人與自然和諧相處為主的生態(tài)文明建設(shè)成為我國(guó)全面統(tǒng)籌發(fā)展的新理念。推行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新有助于貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展觀念、從根源上協(xié)調(diào)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。在這一背景下,研究如何提升生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率,政策性因素如何影響生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率具有重要的意義�；诖�,本文首先借鑒已有文獻(xiàn)構(gòu)建生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,搜集整理了 2005-2016年度36個(gè)工業(yè)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),將其代入DEA-EBM模型中測(cè)度其效率值,發(fā)現(xiàn)我國(guó)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率整體上呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì),并多依賴于生態(tài)技術(shù)的進(jìn)步,且輕污染行業(yè)的上升趨勢(shì)優(yōu)于重污染行業(yè)。其次,本文分析了環(huán)境規(guī)制政策與政府研發(fā)補(bǔ)貼政策對(duì)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制,一是分別探究單一政府政策對(duì)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制,認(rèn)為環(huán)境規(guī)制政策對(duì)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新存在“遵循成本”和“創(chuàng)新補(bǔ)償”兩方面的影響,政府研發(fā)補(bǔ)貼政策可以通過彌補(bǔ)企業(yè)研發(fā)投入資金的不足和技術(shù)外溢帶來的負(fù)外部性促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新;二是利用圖形和數(shù)理模型研... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１?２００６－２０１５年生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率??１５??

二．—?■?－?－?〇〇？〇．＿＿?－?＾＾?—??３１?３２?３３?３４?３５?３６??￥?一＝—＝＝－－?一＾???一＾￣￣＾?一＿??２００５?３０１０?２０１Ｓ?２００５?２０１０?２０１５?２００５?２０１０?２０１５?２００５?２０１０?２０１５?２００５?２０１０?２０１５?２００５?２０１０?２０１５??ｙｅａｒ???ｇｍｌ???ｇｅｃｈ???—ｇｔｃｈ???Ｇｒａｐｈｓ?ｂｙ?ｉｎｄｕｓｔｒｙ??圖２－２?３６個(gè)工業(yè)行業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率及其分解指數(shù)??１７??

論文???木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)??１．８０００??１．６０００?＼??ｘ?／?？??１．４０００?、?Ｚ?＼??４?ｉ?、?／??１２０００?＇？、?羞?＼?：?、？??／?Ｖ?Ｖ?－ｖ?／＊?■、、??０．８０００?＾??／?Ｖ?、一?一??０．６０００??２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??—生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率?生態(tài)技術(shù)效率變化＊＊＊？＊生態(tài)技術(shù)進(jìn)技變化??圖２－３木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率??木材加工行業(yè)多分散分布，從２００５年至２０１５年，大中型企業(yè)的銷售產(chǎn)值增??長(zhǎng)率由初始的３１．１７％降至９．７７％，呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能??是該行業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍較小，多為作坊式的生產(chǎn)方式，使得產(chǎn)業(yè)原料不集中，無??法集中優(yōu)勢(shì)資源。從指數(shù)分解圖可見，雖然其生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率較為穩(wěn)定，但其??分解指數(shù)的波動(dòng)都比較大，其中生態(tài)技術(shù)效率變化對(duì)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響較??小，生態(tài)技術(shù)進(jìn)步變化對(duì)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響較大，呈現(xiàn)同步發(fā)展的態(tài)勢(shì)，??同時(shí)其生態(tài)技術(shù)變化均值高于全行業(yè)均值，生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新效率仍低于全行業(yè)均值。??造紙和紙制品業(yè)??２００００?＼?Ｋ?Ａ?Ａ?Ａ??１．８０００?‘?Ｉ?＼?ｉ?＊?／?＼?／?＼??１．６０００?＼?１?Ｘ?！?＊？?，?＇?／?＊??１４０００?■／?Ｖ?＇?？?Ｖ?．??１．２０００?ｆ％?＼??／焉，？?／?＂，?＃?／??０．８０００?１?ｆ?＼?／?＼?ｉ?＾?／??誦?／?Ｖ?＼／?、／?＼／??０．４

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制能引發(fā)“創(chuàng)新補(bǔ)償”效應(yīng)嗎?——基于“波特假說”的博弈分析[J]. 李衛(wèi)紅,白楊.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[2]政府補(bǔ)貼的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng):“量變”還是“質(zhì)變”?[J]. 楊亭亭,羅連化,許伯桐.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(10)
[3]創(chuàng)新補(bǔ)償抑或遵循成本? 污染光環(huán)抑或污染天堂?——綠色全要素生產(chǎn)率視角下雙假說的門檻效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)[J]. 朱金鶴,王雅莉.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(20)
[4]環(huán)境規(guī)制政策下創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中國(guó)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率研究[J]. 袁寶龍,李琛.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[5]區(qū)域差異視角下環(huán)境規(guī)制的生態(tài)創(chuàng)新效應(yīng)研究[J]. 楊舒婷,曾剛.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[6]中國(guó)包容性綠色增長(zhǎng)的測(cè)度及分析[J]. 周小亮,吳武林.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(08)
[7]中國(guó)重污染行業(yè)綠色創(chuàng)新效率提升模式構(gòu)建[J]. 吳超,楊樹旺,唐鵬程,吳婷,付書科.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(05)
[8]研發(fā)補(bǔ)貼促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新了嗎?[J]. 邵慰,孫陽陽,劉敏.  財(cái)經(jīng)論叢. 2018(10)
[9]政府補(bǔ)貼、研發(fā)投入與創(chuàng)新績(jī)效的動(dòng)態(tài)交互效應(yīng)[J]. 尚洪濤,黃曉碩.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(03)
[10]哪種政府補(bǔ)貼方式更能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新——基于醫(yī)藥制造業(yè)不同所有制企業(yè)PVAR動(dòng)態(tài)效應(yīng)的比較視角[J]. 尚洪濤,黃曉碩.  中國(guó)科技論壇. 2018(01)



本文編號(hào)：3590603