新形勢下招標代理機構(gòu)管理體系構(gòu)建研究
發(fā)布時間:2022-01-07 15:54
《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于廢止<工程建設(shè)項目招標代理機構(gòu)資格認定辦法>的決定》于2018年3月8日實施,大量的招標代理機構(gòu)如雨后春筍般涌入市場,招標代理業(yè)務(wù)競爭加劇,無序競爭現(xiàn)象層出不窮,加之各方對招標代理工作的重要性認識不到位,極易對工程項目的建設(shè)造成影響。此后,國家發(fā)展和改革委員會又于2018年3月27日公布了《必須招標的工程項目規(guī)定》(發(fā)改委16號令)、2018年6月6日頒布了《必須招標的基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項目范圍規(guī)定》,對必須招標采購的規(guī)模、范圍都進行了調(diào)整,在賦予投資管理機構(gòu)更大自主權(quán)的同時,也增加了其承擔的風險。在此背景下,亟待厘清招標代理機構(gòu)的職責,建立招標代理機構(gòu)的評價體系。本文首先通過對行業(yè)政策調(diào)整的分析,總結(jié)了行業(yè)政策調(diào)整的原因、目的以及行業(yè)的發(fā)展趨勢,并分析了在國家取消招標代理資質(zhì)后,招標代理行業(yè)的現(xiàn)狀、存在的問題和存在問題的原因;其次,通過對招標工作目標與重要性的分析,梳理招標工作的質(zhì)量標準及影響招標質(zhì)量目標實現(xiàn)的因素,從企業(yè)素質(zhì)、代理流程質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量反饋、市場環(huán)境四個維度篩選出18個評價指標,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析,運用層次分析法構(gòu)建招標代理機構(gòu)評價體系,...
【文章來源】:西安科技大學陜西省
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
招標代理機構(gòu)評價指標體系
5招標代理機構(gòu)評價體系的建立43圖5.3對總目標判斷矩陣一致性檢驗由圖可知由層次分析法軟件yaahp計算得出的對總目標判斷矩陣的一致性比率為0.0128<0.1,一致性可以接受,對總目標權(quán)重為1。(2)對準則層判斷矩陣圖5.4對服務(wù)質(zhì)量反饋判斷矩陣一致性檢驗由圖可知由層次分析法軟件yaahp計算得出的對服務(wù)質(zhì)量反饋判斷矩陣的一致性比率為0.0176<0.1,一致性可以接受,對總目標權(quán)重為0.2041。
5招標代理機構(gòu)評價體系的建立43圖5.3對總目標判斷矩陣一致性檢驗由圖可知由層次分析法軟件yaahp計算得出的對總目標判斷矩陣的一致性比率為0.0128<0.1,一致性可以接受,對總目標權(quán)重為1。(2)對準則層判斷矩陣圖5.4對服務(wù)質(zhì)量反饋判斷矩陣一致性檢驗由圖可知由層次分析法軟件yaahp計算得出的對服務(wù)質(zhì)量反饋判斷矩陣的一致性比率為0.0176<0.1,一致性可以接受,對總目標權(quán)重為0.2041。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2018年工程招標代理機構(gòu)統(tǒng)計公報[J]. 建筑市場與招標投標. 2019(05)
[2]2018年工程招標代理機構(gòu)統(tǒng)計公報[J]. 建筑市場與招標投標. 2019 (05)
[3]層次分析法在建設(shè)工程招投標評分法中的應用分析[J]. 高曉悅,薛山,鄭國瑜,毛寶地. 住宅與房地產(chǎn). 2019(05)
[4]淺析招標代理服務(wù)收費存在的問題和對策[J]. 幸燁,滕博君,袁博. 招標采購管理. 2018(10)
[5]建筑工程招投標中招投標代理的作用發(fā)揮探討[J]. 孔彬蓓. 居舍. 2018(15)
[6]招標代理機構(gòu)人才隊伍建設(shè)現(xiàn)狀及對策探討[J]. 彭瑩. 江西建材. 2017(01)
[7]探究提升招標代理機構(gòu)核心競爭力的對策[J]. 翁永軍. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(07)
[8]加強對招標代理機構(gòu)管理維護建筑市場秩序[J]. 王超,劉靜. 南方農(nóng)機. 2015(08)
[9]國外工程招標代理行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 安連發(fā),王莉. 建筑市場與招標投標. 2015 (02)
[10]加強招標代理機構(gòu)監(jiān)管的幾點建議[J]. 王波祥. 招標采購管理. 2013(07)
碩士論文
[1]公共資源交易工程招標代理機構(gòu)選擇研究[D]. 張倩.東南大學 2018
[2]新形勢下招標代理機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)化研究[D]. 陳彥.北京郵電大學 2018
[3]工程擔保公司誠信評價研究[D]. 張亞開.東南大學 2016
[4]制約建設(shè)工程招標代理服務(wù)質(zhì)量提升的因素研究[D]. 艾浪榮.重慶大學 2016
[5]招投標代理機構(gòu)信用評價體系的構(gòu)建[D]. 馬欣欣.山東建筑大學 2013
[6]我國建設(shè)工程招標代理發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D]. 洪江浩.四川大學 2007
[7]建設(shè)工程項目施工安全評價模型應用研究[D]. 陳澄波.重慶大學 2005
本文編號:3574830
【文章來源】:西安科技大學陜西省
【文章頁數(shù)】:74 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
招標代理機構(gòu)評價指標體系
5招標代理機構(gòu)評價體系的建立43圖5.3對總目標判斷矩陣一致性檢驗由圖可知由層次分析法軟件yaahp計算得出的對總目標判斷矩陣的一致性比率為0.0128<0.1,一致性可以接受,對總目標權(quán)重為1。(2)對準則層判斷矩陣圖5.4對服務(wù)質(zhì)量反饋判斷矩陣一致性檢驗由圖可知由層次分析法軟件yaahp計算得出的對服務(wù)質(zhì)量反饋判斷矩陣的一致性比率為0.0176<0.1,一致性可以接受,對總目標權(quán)重為0.2041。
5招標代理機構(gòu)評價體系的建立43圖5.3對總目標判斷矩陣一致性檢驗由圖可知由層次分析法軟件yaahp計算得出的對總目標判斷矩陣的一致性比率為0.0128<0.1,一致性可以接受,對總目標權(quán)重為1。(2)對準則層判斷矩陣圖5.4對服務(wù)質(zhì)量反饋判斷矩陣一致性檢驗由圖可知由層次分析法軟件yaahp計算得出的對服務(wù)質(zhì)量反饋判斷矩陣的一致性比率為0.0176<0.1,一致性可以接受,對總目標權(quán)重為0.2041。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2018年工程招標代理機構(gòu)統(tǒng)計公報[J]. 建筑市場與招標投標. 2019(05)
[2]2018年工程招標代理機構(gòu)統(tǒng)計公報[J]. 建筑市場與招標投標. 2019 (05)
[3]層次分析法在建設(shè)工程招投標評分法中的應用分析[J]. 高曉悅,薛山,鄭國瑜,毛寶地. 住宅與房地產(chǎn). 2019(05)
[4]淺析招標代理服務(wù)收費存在的問題和對策[J]. 幸燁,滕博君,袁博. 招標采購管理. 2018(10)
[5]建筑工程招投標中招投標代理的作用發(fā)揮探討[J]. 孔彬蓓. 居舍. 2018(15)
[6]招標代理機構(gòu)人才隊伍建設(shè)現(xiàn)狀及對策探討[J]. 彭瑩. 江西建材. 2017(01)
[7]探究提升招標代理機構(gòu)核心競爭力的對策[J]. 翁永軍. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(07)
[8]加強對招標代理機構(gòu)管理維護建筑市場秩序[J]. 王超,劉靜. 南方農(nóng)機. 2015(08)
[9]國外工程招標代理行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 安連發(fā),王莉. 建筑市場與招標投標. 2015 (02)
[10]加強招標代理機構(gòu)監(jiān)管的幾點建議[J]. 王波祥. 招標采購管理. 2013(07)
碩士論文
[1]公共資源交易工程招標代理機構(gòu)選擇研究[D]. 張倩.東南大學 2018
[2]新形勢下招標代理機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)化研究[D]. 陳彥.北京郵電大學 2018
[3]工程擔保公司誠信評價研究[D]. 張亞開.東南大學 2016
[4]制約建設(shè)工程招標代理服務(wù)質(zhì)量提升的因素研究[D]. 艾浪榮.重慶大學 2016
[5]招投標代理機構(gòu)信用評價體系的構(gòu)建[D]. 馬欣欣.山東建筑大學 2013
[6]我國建設(shè)工程招標代理發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D]. 洪江浩.四川大學 2007
[7]建設(shè)工程項目施工安全評價模型應用研究[D]. 陳澄波.重慶大學 2005
本文編號:3574830
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3574830.html
最近更新
教材專著