當(dāng)前世界發(fā)展進(jìn)程逐步加快,各國對于稀土資源的需求量與重視程度也變得越來越高,而正是基于這種背景下,各國開始大規(guī)模、不合理地進(jìn)行稀土資源開發(fā)與利用,尤其是中國,中國作為一個(gè)稀土大國,以23%的稀土資源供應(yīng)了世界90%以上的市場需求,但是隨著人們較長時(shí)間的超負(fù)荷開采與利用,稀土資源被過度開發(fā),所以導(dǎo)致一直有“工業(yè)黃金”美稱的稀土資源價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值,其稀土資源地的生態(tài)環(huán)境也面臨嚴(yán)重破壞,更嚴(yán)重的是若長此以往,中國的稀土資源損耗過快會使其在國際稀土市場上喪失定價(jià)權(quán)。從微觀層面來說,一個(gè)稀土企業(yè)要想綜合開發(fā)利用稀土資源,必須考慮到環(huán)境的負(fù)外部性,對負(fù)外部性成本進(jìn)行內(nèi)部化,制定合理的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),從而把握綠色市場機(jī)遇,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。本文正是在此基礎(chǔ)上引入生態(tài)補(bǔ)償這一概念,構(gòu)建稀土資源價(jià)值的評估模型,以白云鄂博尾礦中的稀土資源為例,通過計(jì)算,從而得到一個(gè)更加科學(xué)、合理的稀土資源價(jià)值。本文的研究主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容。首先,系統(tǒng)地闡述生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕纠碚?確定生態(tài)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算方法和價(jià)值。其次,總結(jié)歸納主流稀土資源價(jià)值評估模型,在已有模型的基礎(chǔ)上,引入生態(tài)補(bǔ)償概念。最后,以白云鄂博稀土礦為案例,運(yùn)用前文... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

本文計(jì)算期權(quán)價(jià)值時(shí)使用復(fù)合實(shí)物期權(quán)模型。首先,本文將項(xiàng)目的整個(gè)服務(wù)期劃分成三個(gè)階段,并且假設(shè)在這三個(gè)階段的階段初期考慮是否投入相應(yīng)的資金或技術(shù)支持。如下圖所示:如上圖所示,t0時(shí)刻代表價(jià)值評估的最初時(shí)刻,在這個(gè)時(shí)刻投入資金K0就會獲得第一個(gè)期權(quán),如果產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果不錯(cuò),就可以產(chǎn)生期權(quán)交割,順利進(jìn)入下一個(gè)階段,也就是可以獲得第二個(gè)期權(quán),而K1、K2和t1-t0、t2-t1分別代表了每個(gè)期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格與期限,而且在這個(gè)項(xiàng)目的整個(gè)交割過程中,兩個(gè)期權(quán)是相互作用、相互影響的。

本文以生產(chǎn)1kg稀土精礦作為一個(gè)功能單位,主要目的是通過界定一個(gè)范圍區(qū)間,有針對性地分析稀土尾礦—精礦過程中各個(gè)階段資源、能源的使用情況和環(huán)境污染物的排放情況,從而利用支付意愿法計(jì)算出環(huán)境損害成本,使之與生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值相對應(yīng),為稀土資源價(jià)值的評估提供一個(gè)更加科學(xué)合理的評估方法,為企業(yè)如何更好地綜合開發(fā)利用稀土資源提供依據(jù)。其中,稀土尾礦—精礦階段的生命周期范圍界定如圖5.1所示。(2)清單分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)物期權(quán)法下無形資產(chǎn)價(jià)值評估問題[J]. 戴佳俊.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2019(21)
[2]文化生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚搩?nèi)涵及框架探究[J]. 劉春臘,龔娟,徐美,劉沛林.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(09)
[3]糧豆輪作補(bǔ)貼:標(biāo)準(zhǔn)測算及差異化補(bǔ)償——基于不同積溫帶下農(nóng)戶受償意愿的視角[J]. 陳海江,司偉,王新剛.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[4]基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)項(xiàng)目碳資產(chǎn)價(jià)值評估研究[J]. 郭文,葉子瑜,王潔,閆超棟.  商業(yè)會計(jì). 2019(10)
[5]基于實(shí)物期權(quán)的油氣儲量資產(chǎn)價(jià)值評估[J]. 董亞蘭.  商業(yè)會計(jì). 2019(06)
[6]礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償研究進(jìn)展[J]. 李斯佳,王金滿,張兆彤.  生態(tài)學(xué)雜志. 2019(05)
[7]陜西省礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制探討[J]. 章永俠,龔直文.  陜西林業(yè)科技. 2018(06)
[8]我國礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的構(gòu)建[J]. 馮聰,曹進(jìn)成.  礦產(chǎn)保護(hù)與利用. 2018(05)
[9]基于環(huán)境重置成本法的森林資源生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償研究——以甘肅省為例[J]. 劉薇,劉薪.  商業(yè)會計(jì). 2018(16)
[10]基于條件價(jià)值法的生態(tài)補(bǔ)償效果影響因素研究[J]. 胡東濱,石凡.  環(huán)境污染與防治. 2018(07)

碩士論文
[1]江西省礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境生態(tài)補(bǔ)償研究[D]. 徐朝亮.東華理工大學(xué) 2019
[2]生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制下稀土資源價(jià)值評估[D]. 熊必鵬.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]基于實(shí)物期權(quán)的礦產(chǎn)項(xiàng)目投資價(jià)值評估[D]. 黃薇.湖南大學(xué) 2016
[4]粉煤灰混凝土生命周期社會影響評價(jià)研究[D]. 孫逸文.北京交通大學(xué) 2015
[5]基于環(huán)境重置成本法的草原生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值計(jì)量研究[D]. 楊陽.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[6]環(huán)境重置成本法下的稀土資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值研究[D]. 王彥鳳.內(nèi)蒙古大學(xué) 2015
[7]基于全壽命周期的并網(wǎng)光伏發(fā)電與風(fēng)力發(fā)電低碳綜合效益評估[D]. 米肇豐.天津大學(xué) 2014
[8]贛州市稀土資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 裘浪.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013



本文編號：3350691