水污染是人類目前面臨的重要問題之一,我國處于水污染構(gòu)成的轉(zhuǎn)變期,面源污染的貢獻(xiàn)率逐步上升。漢江作為南水北調(diào)中線工程的重要水源地,同時作為陜西省“引漢濟(jì)渭”的源頭,其水質(zhì)問題事關(guān)緊要。本文以徑流小區(qū)、薛家壩小流域、漢江漢中斷面以上流域為主要研究區(qū)域,以TN、TP、NH3-N、COD為主要研究指標(biāo),面源污染為研究對象,研究不同土地利用、坡度等自然要素對產(chǎn)流/污的影響,分析降雨過程中小流域產(chǎn)流/污的過程變化,提出了改進(jìn)徑流分割法、改進(jìn)降雨量差值法、改進(jìn)徑流量差值法、改進(jìn)輸出系數(shù)法,結(jié)合降雨量差值法、徑流量差值法、輸出系數(shù)法、RENUMA模型估算流域2010-2018年面源污染負(fù)荷,并與實際值進(jìn)行比較,驗證四種新方法的準(zhǔn)確性,明確八種方法在漢江流域的適用性,對各方法進(jìn)行評價分析,并對研究流域進(jìn)行面源污染來源解析、時空分布特征研究以及關(guān)鍵源區(qū)的識別。論文得到的主要結(jié)論如下:（1）受土壤含水率的影響,實驗分析表明林草地產(chǎn)流量比耕地大,坡度越小、植被覆蓋度越高其產(chǎn)流量越小,坡面不平整會導(dǎo)致產(chǎn)流量降低。耕地的出流濃度比林草地的高,且坡度越小、植物覆蓋度越大、植物生長情況越好污染物的濃度越低,土地利用、... 

【文章來源】：西安科技大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：108 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

2研究區(qū)域與研究方法7坡面平整，無翻土施肥，視為林草地；三號徑流小區(qū)：有雜草、樹木，坡面平整，無翻土施肥，除去大部分雜草，視為林草地；四號徑流小區(qū)：有花生、銀杏樹苗，坡面平整，部分翻土無施肥，視為耕地；五號徑流小區(qū)：有紅薯、花生，坡面凹陷，部分翻土無施肥，視為耕地；六號徑流小區(qū)：有花生，坡面平整，有翻土和施肥，視為耕地；七號徑流小區(qū)：有玉米，坡面平整，有翻土和施肥，視為耕地。徑流小區(qū)的基礎(chǔ)屬性統(tǒng)計結(jié)果如表2.1所示。表2.1徑流小區(qū)屬性表徑流小區(qū)長/m寬/m坡度/°蓄水槽外尺寸/mm蓄水槽內(nèi)尺寸/mm內(nèi)槽尺寸/mm長寬高長寬長寬高120515125908095803030721512291839578292973151259080958030307425123112679796282875351241155699972726568123938797.580282567511890849078242282.1.2薛家壩小流域概況（1）自然條件薛家壩小流域位于縣城東部高寨子鎮(zhèn)鏡內(nèi)，介于東經(jīng)106°16′01″至106°20′31″，北緯32°46′00″至32°49′57″之間，流域總面積5.11km2。流域地勢南高北低，最高海拔1725m，最低海拔766m，相對高差959m，屬中低山地貌類型區(qū)，流域概圖如圖2.2所示。圖2.2薛家壩小流域土地利用圖

2研究區(qū)域與研究方法9表2.3土地利用現(xiàn)狀表土地利用有林地疏幼林水田果木林石坎梯田經(jīng)濟(jì)林土坎梯田水保林面積(km2)1.6311.2530.1060.0200.0620.2280.3021.5092.1.3漢江流域概況漢江流域地處我國南北過渡、東西交替的秦巴山區(qū)，是長江的一級支流，發(fā)源于陜西省寧強(qiáng)縣的蟠冢山，流經(jīng)13個城市和縣區(qū)，最后從武漢市漢口流入長江。漢江流域地形復(fù)雜，地勢西北高，東北底，土地利用多為林草地，海拔高程為210~3579m之間。漢江流域陜西段橫跨我省漢中和安康兩市，干流長度超過700公里，流域面積為62293km2。流域北部以秦嶺、外方山及伏牛山與黃河分界，東北以伏牛山及桐柏山與淮河流域為界，西南以大巴山及荊山與嘉陵江、沮漳河為界，東南為江漢平原，無明顯的天然分水界限。漢江流域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)區(qū)，年降水量873mm，水量較豐沛；但年內(nèi)分配不均，5~10月徑流量占全年75%左右，年際變化較大，是長江各大支流中變化最大的河流。夏季洪水發(fā)生在9月以前，往往是全流域性的；后期秋季洪水，一般來自上游地區(qū)，多為連續(xù)洪峰。漢江干流中下游區(qū)，是長江中游重點保護(hù)區(qū)之一，由于河槽泄洪能力與洪水來量嚴(yán)重不平衡，歷史上洪水災(zāi)害嚴(yán)重。漢江流域概況與水文站圖、漢江流域水系與DEM圖如圖2.3-2.4所示。圖2.3漢江流域概況與水文站圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SWAT模型的棗陽市滾河流域非點源污染模擬與控制研究[J]. 徐暢,彭虹,夏晶晶.  水資源與水工程學(xué)報. 2019(02)
[2]張家口市清水河氨氮與總氮相關(guān)特征分析[J]. 宋鳳芝,郝桂珍,云晉,甄玉飛,徐利.  環(huán)境與發(fā)展. 2018(07)
[3]基于GIS的尼洋河流域農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷分布特征[J]. 郝守寧,宗永臣,董飛.  灌溉排水學(xué)報. 2018(07)
[4]基于SWMM模型的城市內(nèi)澇與面源污染的模擬分析[J]. 馬萌華,李家科,鄧陳寧.  水力發(fā)電學(xué)報. 2017(11)
[5]南水北調(diào)中線水源區(qū)氮磷面源污染負(fù)荷計算[J]. 孟令廣,徐森,朱明遠(yuǎn),胡圣.  人民長江. 2017(20)
[6]漓江流域上游非點源污染負(fù)荷估算[J]. 代俊峰,全秋慧,方榮杰,曾鴻鵠,張紅艷,徐勤學(xué),楊利超.  水利水電科技進(jìn)展. 2017(05)
[7]漢江流域荊門段面源污染負(fù)荷時空分布與污染現(xiàn)狀評價[J]. 許策,李曄,束繼年,李松炳,李明高.  水土保持通報. 2017(04)
[8]陜西省丹漢江流域農(nóng)業(yè)非點源污染區(qū)劃[J]. 張軍,李鵬,唐潤芒,賈春蓉,王添,湯珊珊.  水土保持研究. 2017(02)
[9]河南省農(nóng)業(yè)非點源污染負(fù)荷估算及空間分布研究[J]. 劉增進(jìn),張關(guān)超,楊育紅,李東琴.  灌溉排水學(xué)報. 2016(11)
[10]“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃:把握新要求、布局新任務(wù)[J]. 吳舜澤,王倩,萬軍.  世界環(huán)境. 2016(03)

博士論文
[1]娑婆小流域坡耕地氮素流失特征與防治對策研究[D]. 董曉輝.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]基于HSPF半分布式水文模型的新立城水庫流域水環(huán)境模擬及預(yù)測研究[D]. 張先富.吉林大學(xué) 2015
[3]丹江中游小流域氮素分布與流失機(jī)理研究[D]. 徐國策.中國科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2013
[4]海河流域農(nóng)業(yè)非點源污染負(fù)荷估算與評價研究[D]. 朱梅.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2011
[5]流域非點源污染負(fù)荷定量化研究[D]. 李家科.西安理工大學(xué) 2009

碩士論文
[1]基于SWAT模型的阜陽市沙潁河流域非點源總氮時空分布研究[D]. 解志林.安徽理工大學(xué) 2019
[2]漢江上游（陜西段）水環(huán)境容量研究[D]. 郭銳.西安理工大學(xué) 2018
[3]不同坡度及不同降雨條件下面源污染中氮元素去向特征規(guī)律研究[D]. 黃勝.西南交通大學(xué) 2017
[4]不同坡度及降雨強(qiáng)度下面源污染中磷素流失特征研究[D]. 胡博.西南交通大學(xué) 2017
[5]非點源污染負(fù)荷對于橋水庫富營養(yǎng)化影響研究[D]. 張亞尼.天津工業(yè)大學(xué) 2017
[6]基于BASINS/HSPF模型的巖溶槽谷區(qū)地下水模擬研究[D]. 劉仙.西南大學(xué) 2009
[7]南水北調(diào)中線工程陜西水源區(qū)水土流失的經(jīng)濟(jì)損失研究[D]. 趙恩輝.西安理工大學(xué) 2009
[8]秦嶺火地塘森林集水區(qū)徑流及水質(zhì)特征的研究[D]. 王德連.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2004



本文編號：3332762