微型樁復(fù)合土釘墻作為一種聯(lián)合微型樁、預(yù)應(yīng)力錨桿、土釘墻的支護(hù)形式,結(jié)合了土釘、錨桿及微型樁等支護(hù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn),可以緩解擬建工程的土地占用面積與建設(shè)紅線之間存在的矛盾,減少工程造價(jià),提高基坑整體穩(wěn)定性。近些年來,微型樁復(fù)合土釘墻廣泛應(yīng)用于基坑與邊坡支護(hù)工程中,亦可用作永久支護(hù)結(jié)構(gòu),在地震頻發(fā)地區(qū),支護(hù)結(jié)構(gòu)也有極大可能受到地震作用影響。目前來說,對于復(fù)合土釘墻在地震作用下的動(dòng)力響應(yīng)分析,僅局限于預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻的研究,仍未有人對微型樁復(fù)合土釘墻在地震下的動(dòng)力響應(yīng)做出系統(tǒng)的數(shù)值模擬分析,本文旨在填補(bǔ)該方面的空缺,進(jìn)行深入研究。本文首先介紹微型樁復(fù)合土釘墻支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力機(jī)理,以及動(dòng)力分析的理論基礎(chǔ),講述地震波與阻尼比的選取。隨后對FLAC3D三維有限差分軟件及其內(nèi)置結(jié)構(gòu)模塊進(jìn)行簡要介紹,依托FLAC3D建立微型樁復(fù)合土釘支護(hù)下的三維基坑模型,模擬分工況開挖支護(hù)過程,并利用FLAC3D中的動(dòng)力模塊施加時(shí)程為8s的EL-Centro地震波,模擬基坑受到地震作用的過程,收集數(shù)據(jù)對比分析不同支護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)與地震烈度下,基坑的位移沉降與支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力的變化情況。本文的主要研究內(nèi)容與取得的成果如下:（1）通... 

【文章來源】：山東建筑大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

EL-Centro地震波本文截取其地震波中含峰值加速度，且整體地震加速度較大的前8s波形，

山東建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文233.3FLAC3D模型建立在模型建立之前需要做出如下假設(shè)：（1）假設(shè)土體為理想彈塑性模型，（2）不考慮地震作用下地下水對模擬結(jié)果的影響。3.3.1網(wǎng)格劃分本文所使用的分析模型開挖深度為11m，大致以開挖深度的2-3倍設(shè)置基坑開挖的水平影響范圍。故取水平方向長度為54m，0m-18m范圍為開挖土體，18m-54m范圍為坑后影響土體，且遠(yuǎn)離基坑土體網(wǎng)格以1.1倍比率變得越來越疏。土體開挖的豎向影響范圍大致為開挖深度的1-2倍，故取模型豎向長度為24m。模型整體采用54m（長）×3m（寬）×24m（高）的長方體模型�？紤]到FLAC3D在運(yùn)行動(dòng)力模塊時(shí)，網(wǎng)格劃分得越細(xì)，將使動(dòng)力計(jì)算的時(shí)間越長，影響分析效率，于是將本文模型的大部分實(shí)體單元?jiǎng)澐譃?m見方的單元體，以方便計(jì)算。本文以單排微型樁樁復(fù)合土釘作為基礎(chǔ)模型，該模型下，共生成2736個(gè)三維實(shí)體單元（zones）及3900個(gè)節(jié)點(diǎn)（grid-points），模型范圍內(nèi)共含3顆13m微型樁，水平間距1m；3排共6根土釘，2排共4根錨桿，水平間距1.5m，豎向間距2.0m；一道微型樁冠梁位于微型樁樁頂，兩道腰梁位于錨桿錨頭處；基坑側(cè)壁設(shè)置面層，各支護(hù)結(jié)構(gòu)單元與實(shí)體單元通過節(jié)點(diǎn)連接共同作用。模型布置情況如圖3.10所示，網(wǎng)格劃分情況如圖3.11所示。圖3.10模型尺寸

開挖前

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地震作用下基坑復(fù)合土釘支護(hù)動(dòng)力響應(yīng)參數(shù)分析[J]. 張宗領(lǐng),徐萌萌.  信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(02)
[2]微型鋼管樁在狹小場地復(fù)合土釘墻支護(hù)體系中的應(yīng)用[J]. 趙斌,漆俊,王一歐.  建筑技術(shù)開發(fā). 2017(23)
[3]樹根樁—錨索復(fù)合土釘墻在某基坑支護(hù)中的應(yīng)用[J]. 劉亞升,丁曉峰,王曉磊.  西部探礦工程. 2017(11)
[4]邊坡土釘支護(hù)動(dòng)力有限元分析[J]. 張宗領(lǐng),王士革.  信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[5]微型樁復(fù)合土釘墻支護(hù)作用機(jī)理及穩(wěn)定性研究[J]. 余忠,唐曉雪,張進(jìn),胡倩.  安徽建筑. 2014(01)
[6]FLAC3D中pile單元模擬鋼筋混凝土樁的參數(shù)研究[J]. 陳瑞春.  科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào). 2014(03)
[7]土釘支護(hù)的地震動(dòng)力響應(yīng)分析[J]. 馬德翠,周其健,薛新華.  土工基礎(chǔ). 2013(02)
[8]土釘墻地震動(dòng)力分析及抗震設(shè)計(jì)方法[J]. 董建華,馬巍,朱彥鵬.  中國公路學(xué)報(bào). 2013(02)
[9]基于能量理論的土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)地震主動(dòng)土壓力計(jì)算方法研究[J]. 王永勝,朱彥鵬,周勇.  巖土工程學(xué)報(bào). 2012(S1)
[10]地震荷載作用下土釘支護(hù)邊坡穩(wěn)定性擬靜力分析[J]. 鄧東平,李亮,羅偉.  巖土力學(xué). 2012(06)

博士論文
[1]超前微樁復(fù)合土釘支護(hù)分析[D]. 宋廣.清華大學(xué) 2012
[2]基坑支護(hù)體系地震災(zāi)變特性及結(jié)構(gòu)損傷狀態(tài)評價(jià)方法研究[D]. 王穎軼.上海交通大學(xué) 2011

碩士論文
[1]復(fù)合土釘墻支護(hù)結(jié)構(gòu)變形監(jiān)測與數(shù)值模擬分析[D]. 謝朋.吉林建筑大學(xué) 2019
[2]地震作用下土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性及其影響因素敏感性分析[D]. 葛飛.蘭州理工大學(xué) 2018
[3]地震過程預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘動(dòng)力特性及系統(tǒng)抗拔動(dòng)力可靠度研究[D]. 賀永強(qiáng).南華大學(xué) 2015
[4]振動(dòng)作用下土釘支護(hù)的動(dòng)力響應(yīng)及變形研究[D]. 唐文彪.湖南工業(yè)大學(xué) 2014
[5]微型樁—錨組合新結(jié)構(gòu)的抗滑機(jī)理研究[D]. 胡田飛.中國鐵道科學(xué)研究院 2014
[6]沈陽錦兆園大廈二期深基坑地震反應(yīng)研究[D]. 孫越.東北大學(xué) 2013
[7]微型鋼管樁復(fù)合土釘墻支護(hù)的模型研究與數(shù)值模擬[D]. 武威.南昌大學(xué) 2012
[8]深基坑復(fù)合土釘墻支護(hù)FLAC3D模擬與現(xiàn)場測試研究[D]. 張明敏.中國地質(zhì)大學(xué)（北京） 2011
[9]微型樁復(fù)合土釘墻支護(hù)體系應(yīng)用研究[D]. 劉東升.河南工業(yè)大學(xué) 2010
[10]地震作用下復(fù)合土釘支護(hù)邊坡動(dòng)力分析[D]. 馬天忠.蘭州理工大學(xué) 2009



本文編號：3215605