黃土地區(qū)越來(lái)越多的工程建設(shè)中存在諸多工程問(wèn)題,非飽和黃土的濕剪與剪濕是關(guān)鍵問(wèn)題之一。天然非飽和黃土由于其自身特有的架空孔隙結(jié)構(gòu),使其具有顯著的結(jié)構(gòu)性和水敏性。在擾動(dòng)、加荷、浸水作用下,非飽和黃土強(qiáng)度、變形有顯著的影響。比如邊坡問(wèn)題中,應(yīng)力無(wú)改變的邊坡只因?yàn)樵鰸褚矔?huì)導(dǎo)致其發(fā)生剪切破壞;隧道結(jié)構(gòu)中,隧道拱頂由于浸水,濕陷變形會(huì)引起結(jié)構(gòu)破壞。因此利用真三軸儀進(jìn)行試驗(yàn)研究對(duì)實(shí)際工程有很大的意義,本文進(jìn)行了不同凈固結(jié)圍壓,不同基質(zhì)吸力差以及不同中主應(yīng)力參數(shù)b值下的增濕-剪切與剪切-增濕試驗(yàn),對(duì)比分析了兩種加載路徑下的異同點(diǎn)。（1）利用非飽和土固結(jié)儀進(jìn)行原狀黃土與重塑黃土脫濕過(guò)程的基質(zhì)吸力測(cè)量,得到土水特征曲線。分析得出基質(zhì)吸力隨著含水率的增大而降低,并且在不同含水率下其變化程度不一樣,在含水率高時(shí),變化明顯,隨著含水率降低,變化越來(lái)越小。在同一基質(zhì)吸力下,原狀黃土含水率比重塑黃土高。（2）通過(guò)真三軸進(jìn)行增濕-剪切試驗(yàn)得出:在固結(jié)與增濕固結(jié)階段,固結(jié)變形隨著凈固結(jié)圍壓增大而增大,增濕固結(jié)變形隨著凈固結(jié)圍壓增大而減小。在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中凈固結(jié)圍壓的增大可以提高土體強(qiáng)度,增強(qiáng)土體穩(wěn)定性;基質(zhì)吸力的增大也... 

【文章來(lái)源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 黃土結(jié)構(gòu)性
        1.2.2 非飽和土研究現(xiàn)狀
        1.2.3 土水特征曲線
        1.2.4 黃土的濕陷性與水敏性
        1.2.5 黃土的濕陷變形研究特性
    1.3 本文主要研究?jī)?nèi)容與思路
2 試驗(yàn)基本條件與試驗(yàn)方案
    2.1 真三軸原理
        2.1.1 儀器原理
        2.1.2 新型真三軸儀的結(jié)構(gòu)裝置
    2.2 非飽和土固結(jié)儀
        2.2.1 儀器原理
        2.2.2 對(duì)于無(wú)荷載作用下的增濕試驗(yàn)方法和步驟
    2.3 試驗(yàn)用土
    2.4 試驗(yàn)方案及試驗(yàn)操作
    2.5 試驗(yàn)步驟及操作注意事項(xiàng)
        2.5.1 實(shí)驗(yàn)步驟
        2.5.2 非飽和黃土增濕-剪切試驗(yàn)操作
        2.5.3 非飽和黃土剪切-增濕試驗(yàn)操作
        2.5.4 試驗(yàn)操作注意事項(xiàng)
    2.6 本章小結(jié)
3 不同路徑下非飽和黃土的變形特性研究
    3.1 相關(guān)參數(shù)的確定
    3.2 土水特征曲線測(cè)量
    3.3 非飽和原狀黃土在等b等p路徑下增濕剪切應(yīng)力應(yīng)變曲線分析
        3.3.1 增濕前后控制基質(zhì)吸力的均壓固結(jié)濕陷變形曲線
        3.3.2 同一b值同一基質(zhì)吸力不同凈固結(jié)圍壓ε_(tái)1~ε_(tái)v關(guān)系曲線
        3.3.3 同一b值同一凈固結(jié)圍壓不同基質(zhì)吸力下ε_(tái)1~ε_(tái)v關(guān)系曲線
        3.3.4 同一凈固結(jié)圍壓同一基質(zhì)吸力不同b值下ε_(tái)1~ε_(tái)v關(guān)系曲線
        3.3.5 相同圍壓下不同中主應(yīng)力參數(shù)b下q/p-ε_(tái)v關(guān)系曲線
    3.4 非飽和黃土剪切-增濕路徑下變形特性分析
        3.4.1 控制基質(zhì)吸力均壓固結(jié)曲線分析
        3.4.2 同一b值同一基質(zhì)吸力差不同凈固結(jié)圍壓下ε_(tái)1~ε_(tái)v關(guān)系曲線
        3.4.3 同一b值同一凈固結(jié)圍壓不同基質(zhì)吸力差下ε_(tái)1~ε_(tái)v關(guān)系曲線
        3.4.4 同一凈固結(jié)圍壓同一基質(zhì)吸力差不同b值下ε_(tái)1~ε_(tái)v關(guān)系曲線
    3.5 兩種加載路徑下變形特性比較分析
        3.5.1 兩種加載路徑下球應(yīng)力與體應(yīng)變之間比較分析
        3.5.2 兩種加載路徑下基質(zhì)吸力差與體應(yīng)變之間比較分析
    3.6 本章總結(jié)
4 非飽和黃土的強(qiáng)度特性研究
    4.1 非飽和黃土等b等p剪切應(yīng)力應(yīng)變曲線分析
        4.1.1 同一b值同一基質(zhì)吸力不同凈固結(jié)圍壓下ε_(tái)s~q關(guān)系曲線
        4.1.2 同一b值同一凈固結(jié)圍壓不同基質(zhì)吸力下ε_(tái)s~q關(guān)系曲線
        4.1.3 同一凈固結(jié)圍壓同一基質(zhì)吸力不同b值下ε_(tái)s~q關(guān)系曲線
    4.2 真三軸不同子午平面內(nèi)的強(qiáng)度破壞線
        4.2.1 相同基質(zhì)吸力不同中主應(yīng)力參數(shù)b值條件下子午平面內(nèi)的強(qiáng)度破壞線比較分析
        4.2.2 相同中主應(yīng)力參數(shù)b值不同基質(zhì)吸力條件下子午平面內(nèi)的強(qiáng)度破壞線比較分析
    4.3 本章總結(jié)
5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 創(chuàng)新點(diǎn)
    5.3 展望
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]等向應(yīng)力條件下非飽和原狀黃土增濕滲水特性試驗(yàn)研究[J]. 張登飛,陳存禮,張潔,賈亞軍.  巖土工程學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]南陽(yáng)膨脹土在受荷的濕干循環(huán)過(guò)程中細(xì)觀結(jié)構(gòu)演化規(guī)律研究[J]. 朱國(guó)平,陳正漢,韋昌富,呂海波,王志兵,梁維云.  CT理論與應(yīng)用研究. 2017(04)
[3]等向應(yīng)力下原狀黃土的壓縮及增濕變形特性研究[J]. 陳存禮,張登飛,張潔,張文博.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2017(07)
[4]真三軸條件下原狀黃土的強(qiáng)度與含水率的關(guān)系[J]. 方瑾瑾,邵生俊,馮以鑫.  西安理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[5]大厚度濕陷性黃土地層的現(xiàn)場(chǎng)砂井浸水試驗(yàn)研究[J]. 邵生俊,李駿,邵將,黃雙林,王永鑫,陳菲.  巖土工程學(xué)報(bào). 2016(09)
[6]側(cè)限條件下增濕時(shí)濕陷性黃土的變形及持水特性[J]. 張登飛,陳存禮,楊炯,王俊甫,張文博.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(03)
[7]結(jié)構(gòu)性對(duì)非飽和Q3黃土強(qiáng)度和屈服特性的影響[J]. 韋鋒,姚志華,陳正漢,蘇立海,鮑亮亮,李加貴.  巖土力學(xué). 2015(09)
[8]非飽和土力學(xué)理論的研究進(jìn)展[J]. 劉艷,趙成剛,蔡國(guó)慶,李艦.  力學(xué)與實(shí)踐. 2015(04)
[9]結(jié)構(gòu)性對(duì)壓實(shí)黃土無(wú)側(cè)限壓縮特性的影響[J]. 陳存禮,蔣雪,蘇鐵志,金娟,李文文.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(12)
[10]結(jié)構(gòu)性對(duì)壓實(shí)黃土側(cè)限壓縮特性的影響[J]. 陳存禮,蔣雪,楊炯,張潔,薛軍秀.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(09)

博士論文
[1]非飽和土的有效應(yīng)力與變形——強(qiáng)度特性規(guī)律的研究[D]. 邢義川.西安理工大學(xué) 2001

碩士論文
[1]濕陷性黃土的增濕濕陷及滲透變形特性試驗(yàn)研究[D]. 苗賀朝.西安理工大學(xué) 2018
[2]非飽和重塑黃土的變形、屈服與強(qiáng)度特性的真三軸試驗(yàn)研究[D]. 安中秋.西安理工大學(xué) 2017
[3]單、雙線試驗(yàn)法對(duì)評(píng)價(jià)黃土濕陷性的影響研究[D]. 王祖耀.蘭州大學(xué) 2017
[4]非飽和重塑黃土三軸剪切試驗(yàn)研究[D]. 張婉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[5]飽和-非飽和重塑黃土變形強(qiáng)度特征[D]. 冷艷秋.長(zhǎng)安大學(xué) 2014
[6]大厚度自重濕陷性黃土滲透與濕陷變形規(guī)律及濕陷性評(píng)價(jià)方法研究[D]. 劉長(zhǎng)玲.蘭州理工大學(xué) 2011
[7]黃土浸水入滲特性原位試驗(yàn)研究[D]. 于友成.長(zhǎng)安大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3191718