中國經(jīng)濟的快速發(fā)展伴隨著環(huán)境問題的加重,各大城市霧霾災(zāi)害頻發(fā)、河流污染持續(xù)嚴重,已威脅到公眾健康與社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境質(zhì)量改善的關(guān)鍵在于對重污染企業(yè)進行“源頭防控”。目前,鋼鐵企業(yè)是我國主要的大氣污染排放源之一,與其“高能耗”、“高污染”和“高排放”的粗放式發(fā)展模式密切相關(guān)。面臨資源緊缺和能源匱乏的約束,促進鋼鐵企業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）提升,不僅是轉(zhuǎn)變鋼鐵企業(yè)發(fā)展模式和提升鋼鐵企業(yè)國際競爭力的必然選擇,同時也是保護生態(tài)環(huán)境和提高環(huán)境治理成效的重要舉措。在環(huán)境與發(fā)展的權(quán)衡上,政府和企業(yè)應(yīng)當有著不同的角色定位。政府作為環(huán)境政策的制定者和執(zhí)行者,對企業(yè)有著一定的引導職能;企業(yè)若想保持持久競爭力,會有改善企業(yè)當前技術(shù)水平的傾向�！安ㄌ丶僬f”理論指出,政府實施的環(huán)境規(guī)制能夠?qū)⑵髽I(yè)生產(chǎn)中造成的環(huán)境外部性內(nèi)化到企業(yè)的生產(chǎn)成本,倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,從而促進企業(yè)TFP的提升。但企業(yè)通常需要經(jīng)過一段時間才能實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,忽略這一客觀事實可能導致環(huán)境規(guī)制的作用效果被低估。同時,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn):在地方政府競爭影響下,環(huán)境規(guī)制具有“非完全執(zhí)行”和“逐底競爭”的特征,這可能使得環(huán)境規(guī)制不利于遏制企業(yè)污染排放的... 

【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１研究結(jié)構(gòu)圖??Ｆｉｇｕｒｅ?１－ｌＴｈｅ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ??７??

?第ａ奪理論基礎(chǔ)與機理分析???即時性，表現(xiàn)為企業(yè)在環(huán)境規(guī)制實施當期的一次性支付（徐彥坤和祁毓，２０１７ｋ??圖２．３－１進一步展示了環(huán)境規(guī)制對企業(yè)ＴＦＰ的影響機理�；谝陨鲜聦�，本文提??出如下假說１：??Ｈ１：短期內(nèi)，環(huán)境規(guī)制會降低鋼鐵企業(yè)ＴＦＰ；而長期中，環(huán)境規(guī)制會提高鋼??鐵企業(yè)ＴＦＰ。??麵太｜?，?＿?、??／?生產(chǎn)Ｍ?ｉ?ｉ??環(huán)麵制＜???—??＾Ｓｉｆ－?１?德優(yōu)勢??創(chuàng)新補償??？技術(shù)創(chuàng)新?’?＂???１?良好企業(yè)形象??公平競爭環(huán)境??圖２．３－１環(huán)境規(guī)制對企業(yè)ＴＦＰ的影響機理??Ｆｉｇｕｒｅ?２．３－１?Ｉｍｐａｃｔ?ｏｆ?ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ?ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ?ｏｎ?ｃｏｒｐｏｒａｔｅ?ＴＦＰ??２．３．２地方政府競爭對環(huán)境規(guī)制與企業(yè)ＴＦＰ調(diào)節(jié)作用的分析??地方政府競爭理論主要論述了如下馬個機制：①標只競爭機制，即利用“相??對績效”的比較來解決委托一代理框架中的信息不對稱何題，“標尺競爭”??（Ｙａｒｄｓｔｉｃｋ?Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ）．為地方政府的競爭行為提供了動機（Ｂｅｓｌｅｙ和Ｃａｓｅ，１９９５??②資源流動機制，地方政府競爭的目的在于爭奪流動性要素，以增強自身經(jīng)濟體??競爭優(yōu)勢（Ｂｒｅｔｏｎ，１９９８）＆③溢出效應(yīng)機制，地方政府間的競爭行為是策略互動??的，存在“溢．出效應(yīng)”（Ｓｐｉｌｌｏｖｅｒ?Ｅｆｆｅｃｔ），其主要表現(xiàn)形式有稅收競．爭（Ｚｏｄｒｏｗ??和?Ｍｉｅｓｚｋｏｗｓｋｉ，１９８６）、財政支出競爭（Ｃａｓｅ?ｅｔ．?ａｌ，１９９３）或環(huán)境規(guī)制競，爭．（Ｗｏｏｄｓ，??２００６）?大代表性行為。因此，若要準確分析地方政府競爭對環(huán)境

【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制、企業(yè)議價能力和綠色全要素生產(chǎn)率[J]. 李鵬升,陳艷瑩.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2019(11)
[2]環(huán)境規(guī)制、治理轉(zhuǎn)型對綠色競爭力提升的復(fù)合效應(yīng)——基于中國工業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 杜龍政,趙云輝,陶克濤,林偉芬.  經(jīng)濟研究. 2019(10)
[3]長江經(jīng)濟帶環(huán)境規(guī)制與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[J]. 張建清,龔恩澤,孫元元.  科學學研究. 2019(09)
[4]排污權(quán)交易機制是否提高了企業(yè)全要素生產(chǎn)率——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 任勝鋼,鄭晶晶,劉東華,陳曉紅.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(05)
[5]地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與綠色發(fā)展效率[J]. 何愛平,安夢天.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(03)
[6]中國式地方政府競爭對環(huán)境污染影響的實證研究[J]. 張為杰,任成媛,胡蓉.  宏觀經(jīng)濟研究. 2019(02)
[7]地方政府競爭與環(huán)境規(guī)制異質(zhì)性:逐底競爭還是逐頂競爭?[J]. 薄文廣,徐瑋,王軍鋒.  中國軟科學. 2018(11)
[8]環(huán)境支出、地區(qū)競爭與環(huán)境污染——對環(huán)境競次的一種解釋[J]. 張華.  山西財經(jīng)大學學報. 2018(12)
[9]異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制對中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響機理研究——基于中介效應(yīng)的實證分析[J]. 申晨,李勝蘭,黃亮雄.  南開經(jīng)濟研究. 2018(05)
[10]地方政府競爭對環(huán)境規(guī)制影響的動態(tài)研究——基于中國式分權(quán)視角[J]. 張彩云,陳岑.  南開經(jīng)濟研究. 2018(04)

博士論文
[1]地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與中國城市規(guī)模分布研究[D]. 萬慶.武漢大學 2017
[2]地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與區(qū)域發(fā)展研究[D]. 馬青.重慶大學 2016

碩士論文
[1]地方政府競爭視角下環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟效率的影響研究[D]. 吳群.蘭州大學 2019
[2]環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[D]. 朱金夢.浙江大學 2018
[3]環(huán)境規(guī)制可以提升企業(yè)競爭力嗎？[D]. 葛楓.浙江大學 2015
[4]地方政府競爭與企業(yè)生產(chǎn)績效[D]. 羅政.復(fù)旦大學 2014
[5]全要素生產(chǎn)率理論及實證研究[D]. 楊順元.天津大學 2006



本文編號：3135125