基于耐震時程分析方法的水電站廠房易損性分析
發(fā)布時間:2021-03-04 04:26
我國水資源豐富,但分布不均,主要集中于我國西南地區(qū),但該地區(qū)屬于高地震烈度區(qū),水電工程選址難以避讓,水電站廠房抗震安全受到了嚴(yán)重威脅。本文以耐震時程分析方法為研究手段,探究了該方法在水電站抗震設(shè)計中的適用性和有效性,并基于此方法對水電站廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行了易損性分析。主要結(jié)論包括:(1)以耐震時程原理為基礎(chǔ),結(jié)合我國水工抗震設(shè)計規(guī)范人工合成了耐震加速度時程并作用于廠房結(jié)構(gòu),探究了耐震時程分析方法在水電站廠房結(jié)構(gòu)抗震分析中的適用性。與常用的增量動力分析方法相比,兩種方法的結(jié)構(gòu)響應(yīng)雖然出現(xiàn)了一定的離散性,但是兩者計算結(jié)果非常接近,而耐震時程分析方法4次計算就可以得出與增量動力分析70次相近似的結(jié)果,大大提高了計算效率。(2)采用耐震時程分析方法對廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行了非線性地震響應(yīng)分析,以驗證該方法在水電站廠房的抗震設(shè)計中的有效性。分別從廠房混凝土結(jié)構(gòu)的損傷,損傷演化規(guī)律及結(jié)構(gòu)的累計拉、壓損傷,上、下游墻牛腿順河向相對位移、廠房混凝土結(jié)構(gòu)動應(yīng)力、混凝土梁、柱主應(yīng)力、鋼網(wǎng)架屋蓋主應(yīng)力等幾個方面對耐震時程方法在水電站廠房結(jié)構(gòu)中應(yīng)用的有效性進(jìn)行了分析,驗證了耐震時程分析方法對水電站廠房結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)預(yù)測的有效...
【文章來源】:西安理工大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
中國水資源分布圖
緒論3圖1-2中國歷史地震分布圖Fig.1-1ThehistoryofChinaearthquakedistribution1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1地震易損性分析研究現(xiàn)狀易損性分析方法最早被國外科研人員用于對核電站結(jié)構(gòu)的分析[6]。結(jié)構(gòu)的易損性分析是不同強(qiáng)度地震作用下,結(jié)構(gòu)超過或者達(dá)到某種破壞狀態(tài)的可能性大校通過對各強(qiáng)度地震動作用下的結(jié)構(gòu)響應(yīng)參數(shù)的統(tǒng)計,采用一定的易損性分析模型從而得到結(jié)構(gòu)的地震易損性曲線[7-8]。國外易損性研究中,對于公路和大量建筑物的地震易損性研究較多,Ghiocel[9]等人對核電站進(jìn)行了易損性分析,并且考慮了土和結(jié)構(gòu)本身的相互作用。Yamazaki和Karim[10]等人以Park-Ang作為結(jié)響應(yīng)指標(biāo)對簡支梁橋結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動力響應(yīng)分析且建立了該結(jié)構(gòu)的易損性曲線,并與經(jīng)驗易損性曲線進(jìn)行對比。Hwang-Huo[11]基于結(jié)構(gòu)動力的數(shù)值模擬,并且充分考慮地震、場地的隨機(jī)性得到了易損性曲線。Kiremidjian和Bosoz[12-13]對震后橋梁結(jié)構(gòu)的地震損傷數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,得到了易損性曲線。國內(nèi)地震易損性研究最早開始于房屋建筑的震害損傷,劉晶波[14]等人采用位移作為結(jié)構(gòu)的損傷指標(biāo),并且充分考慮地震、結(jié)構(gòu)的隨機(jī)性,建立了一整套易損性曲線的建立步驟。張菊輝[15]采用結(jié)構(gòu)易損性分析方法對不同橋墩形式進(jìn)行了對比分析。陳立波[17]等人以有效性、適用性等作為速度性的地震強(qiáng)度指標(biāo)對簡支梁橋結(jié)構(gòu)進(jìn)行了易損性分析,并得出了理想的結(jié)論。肖明洋[18]對剛構(gòu)橋輸入了水平兩個方向地震,分別得到結(jié)構(gòu)易損性曲線,得出了支座構(gòu)件及墩柱在在橫向地震作用下發(fā)生損耗的概率更大的結(jié)果。董俊[19]基于四種不同的易損性分析方法對大跨橋梁進(jìn)行了易損性分析,最后得出基于概率密度的滴
西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文6混凝土梁柱體系主應(yīng)力、鋼網(wǎng)架主應(yīng)力等響應(yīng),針對耐震時程方法在水電站廠房抗震設(shè)計方面的有效性,同樣對廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行了時程分析,并采用人工調(diào)幅的方法,將人造地震波的強(qiáng)度調(diào)整為0.1g、0.2g、0.4g,分別對比分析了水電站廠房結(jié)構(gòu)在7、8、9度強(qiáng)度地震動作用下,上述響應(yīng)在分布規(guī)律,數(shù)值量級的差異,從而來驗證耐震時程方法在水電站抗震設(shè)計領(lǐng)域的有效性。(4)根據(jù)結(jié)構(gòu)易損性原理,結(jié)合耐震時程分析方法,對水電站廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行了易損性曲線的建立,同時也建立了水電站廠房結(jié)構(gòu)基于傳統(tǒng)的增量動力分析計算下的易損性曲線,并對比討論了兩種方法建立的易損性曲線。針對耐震加速度激勵的輸入問題,對廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行耐震加速度三向輸入下的非線性分析,同時也建立了耐震加速度三向輸入下的易損性曲線,并對廠房結(jié)構(gòu)在耐震加速度多向輸入與水平輸入下的易損性進(jìn)行了討論分析。具體技術(shù)路線圖如圖1-3所示:圖1-3研究技術(shù)路線圖Fig1-3Sketchofresearchtechnologyroute
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]橋梁結(jié)構(gòu)地震易損性研究進(jìn)展述評[J]. 李宏男,成虎,王東升. 工程力學(xué). 2018(09)
[2]基于增量動力分析方法的獨塔斜拉橋地震易損性分析[J]. 劉陸東,顏全勝,李金武,王孝偉. 鐵道建筑. 2018(05)
[3]基于位移的重力壩地震易損性分析方法[J]. 馬智勇,張偉,周強(qiáng),唐可人. 振動與沖擊. 2017(22)
[4]基于耐震時程法的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能評估[J]. 白久林,歐進(jìn)萍. 工程力學(xué). 2016(10)
[5]水電站地面廠房地震響應(yīng)分析研究綜述[J]. 蘇晨輝,宋志強(qiáng),耿聃. 南水北調(diào)與水利科技. 2016(05)
[6]基于增量動力分析(IDA)方法的地震易損性工程實例分析[J]. 周奎,林杰,祝文. 地震工程與工程振動. 2016(01)
[7]鋼框架結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)與破壞過程的耐震時程分析[J]. 楊樂,白久林,歐進(jìn)萍. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報. 2014(04)
[8]結(jié)構(gòu)抗震分析的耐震時程方法[J]. 白久林,楊樂,歐進(jìn)萍. 地震工程與工程振動. 2014(01)
[9]概率性地震需求分析中地震動強(qiáng)度指標(biāo)的比較與選擇[J]. 陳力波,鄭凱鋒,栗懷廣,張建經(jīng). 地震工程與工程振動. 2012(06)
[10]水電站地面廠房抗震措施研究[J]. 張啟靈,伍鶴皋,李端有. 水力發(fā)電學(xué)報. 2012(05)
博士論文
[1]公鐵兩用斜拉橋地震作用下的破壞模式、地震易損性及風(fēng)險評估[D]. 王學(xué)偉.西南交通大學(xué) 2017
[2]鐵路高墩大跨剛構(gòu)—連續(xù)組合體系橋梁近場地震易損性分析研究[D]. 董俊.西南交通大學(xué) 2016
[3]鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震主要失效模式分析與優(yōu)化[D]. 白久林.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
碩士論文
[1]基于損傷塑性的水電站廠房地震響應(yīng)分析研究[D]. 蘇晨輝.西安理工大學(xué) 2017
[2]基于耐震時程法的梁式橋地震碰撞分析[D]. 沈禹.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[3]基于損傷和位移的重力壩地震易損性分析研究[D]. 馬智勇.廣西大學(xué) 2016
[4]基于IDA的“站橋合一”小型高鐵車站抗震性能評估[D]. 付濤.北京交通大學(xué) 2015
[5]某高層建筑結(jié)構(gòu)抗震性能分析和優(yōu)化研究[D]. 梁彥濤.湖南大學(xué) 2014
[6]典型框剪結(jié)構(gòu)基于IDA方法的地震易損性及經(jīng)濟(jì)性分析[D]. 崔杰.重慶大學(xué) 2014
[7]鋼框架結(jié)構(gòu)地震失效模式與整體抗震能力分析[D]. 楊樂.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013
[8]高墩混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋地震易損性分析[D]. 肖明洋.西南交通大學(xué) 2013
[9]基于數(shù)值模擬的規(guī)則梁橋墩柱的地震易損性分析[D]. 張菊輝.同濟(jì)大學(xué) 2006
本文編號:3062561
【文章來源】:西安理工大學(xué)陜西省
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
中國水資源分布圖
緒論3圖1-2中國歷史地震分布圖Fig.1-1ThehistoryofChinaearthquakedistribution1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1地震易損性分析研究現(xiàn)狀易損性分析方法最早被國外科研人員用于對核電站結(jié)構(gòu)的分析[6]。結(jié)構(gòu)的易損性分析是不同強(qiáng)度地震作用下,結(jié)構(gòu)超過或者達(dá)到某種破壞狀態(tài)的可能性大校通過對各強(qiáng)度地震動作用下的結(jié)構(gòu)響應(yīng)參數(shù)的統(tǒng)計,采用一定的易損性分析模型從而得到結(jié)構(gòu)的地震易損性曲線[7-8]。國外易損性研究中,對于公路和大量建筑物的地震易損性研究較多,Ghiocel[9]等人對核電站進(jìn)行了易損性分析,并且考慮了土和結(jié)構(gòu)本身的相互作用。Yamazaki和Karim[10]等人以Park-Ang作為結(jié)響應(yīng)指標(biāo)對簡支梁橋結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動力響應(yīng)分析且建立了該結(jié)構(gòu)的易損性曲線,并與經(jīng)驗易損性曲線進(jìn)行對比。Hwang-Huo[11]基于結(jié)構(gòu)動力的數(shù)值模擬,并且充分考慮地震、場地的隨機(jī)性得到了易損性曲線。Kiremidjian和Bosoz[12-13]對震后橋梁結(jié)構(gòu)的地震損傷數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,得到了易損性曲線。國內(nèi)地震易損性研究最早開始于房屋建筑的震害損傷,劉晶波[14]等人采用位移作為結(jié)構(gòu)的損傷指標(biāo),并且充分考慮地震、結(jié)構(gòu)的隨機(jī)性,建立了一整套易損性曲線的建立步驟。張菊輝[15]采用結(jié)構(gòu)易損性分析方法對不同橋墩形式進(jìn)行了對比分析。陳立波[17]等人以有效性、適用性等作為速度性的地震強(qiáng)度指標(biāo)對簡支梁橋結(jié)構(gòu)進(jìn)行了易損性分析,并得出了理想的結(jié)論。肖明洋[18]對剛構(gòu)橋輸入了水平兩個方向地震,分別得到結(jié)構(gòu)易損性曲線,得出了支座構(gòu)件及墩柱在在橫向地震作用下發(fā)生損耗的概率更大的結(jié)果。董俊[19]基于四種不同的易損性分析方法對大跨橋梁進(jìn)行了易損性分析,最后得出基于概率密度的滴
西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文6混凝土梁柱體系主應(yīng)力、鋼網(wǎng)架主應(yīng)力等響應(yīng),針對耐震時程方法在水電站廠房抗震設(shè)計方面的有效性,同樣對廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行了時程分析,并采用人工調(diào)幅的方法,將人造地震波的強(qiáng)度調(diào)整為0.1g、0.2g、0.4g,分別對比分析了水電站廠房結(jié)構(gòu)在7、8、9度強(qiáng)度地震動作用下,上述響應(yīng)在分布規(guī)律,數(shù)值量級的差異,從而來驗證耐震時程方法在水電站抗震設(shè)計領(lǐng)域的有效性。(4)根據(jù)結(jié)構(gòu)易損性原理,結(jié)合耐震時程分析方法,對水電站廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行了易損性曲線的建立,同時也建立了水電站廠房結(jié)構(gòu)基于傳統(tǒng)的增量動力分析計算下的易損性曲線,并對比討論了兩種方法建立的易損性曲線。針對耐震加速度激勵的輸入問題,對廠房結(jié)構(gòu)進(jìn)行耐震加速度三向輸入下的非線性分析,同時也建立了耐震加速度三向輸入下的易損性曲線,并對廠房結(jié)構(gòu)在耐震加速度多向輸入與水平輸入下的易損性進(jìn)行了討論分析。具體技術(shù)路線圖如圖1-3所示:圖1-3研究技術(shù)路線圖Fig1-3Sketchofresearchtechnologyroute
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]橋梁結(jié)構(gòu)地震易損性研究進(jìn)展述評[J]. 李宏男,成虎,王東升. 工程力學(xué). 2018(09)
[2]基于增量動力分析方法的獨塔斜拉橋地震易損性分析[J]. 劉陸東,顏全勝,李金武,王孝偉. 鐵道建筑. 2018(05)
[3]基于位移的重力壩地震易損性分析方法[J]. 馬智勇,張偉,周強(qiáng),唐可人. 振動與沖擊. 2017(22)
[4]基于耐震時程法的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能評估[J]. 白久林,歐進(jìn)萍. 工程力學(xué). 2016(10)
[5]水電站地面廠房地震響應(yīng)分析研究綜述[J]. 蘇晨輝,宋志強(qiáng),耿聃. 南水北調(diào)與水利科技. 2016(05)
[6]基于增量動力分析(IDA)方法的地震易損性工程實例分析[J]. 周奎,林杰,祝文. 地震工程與工程振動. 2016(01)
[7]鋼框架結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)與破壞過程的耐震時程分析[J]. 楊樂,白久林,歐進(jìn)萍. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報. 2014(04)
[8]結(jié)構(gòu)抗震分析的耐震時程方法[J]. 白久林,楊樂,歐進(jìn)萍. 地震工程與工程振動. 2014(01)
[9]概率性地震需求分析中地震動強(qiáng)度指標(biāo)的比較與選擇[J]. 陳力波,鄭凱鋒,栗懷廣,張建經(jīng). 地震工程與工程振動. 2012(06)
[10]水電站地面廠房抗震措施研究[J]. 張啟靈,伍鶴皋,李端有. 水力發(fā)電學(xué)報. 2012(05)
博士論文
[1]公鐵兩用斜拉橋地震作用下的破壞模式、地震易損性及風(fēng)險評估[D]. 王學(xué)偉.西南交通大學(xué) 2017
[2]鐵路高墩大跨剛構(gòu)—連續(xù)組合體系橋梁近場地震易損性分析研究[D]. 董俊.西南交通大學(xué) 2016
[3]鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)地震主要失效模式分析與優(yōu)化[D]. 白久林.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
碩士論文
[1]基于損傷塑性的水電站廠房地震響應(yīng)分析研究[D]. 蘇晨輝.西安理工大學(xué) 2017
[2]基于耐震時程法的梁式橋地震碰撞分析[D]. 沈禹.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[3]基于損傷和位移的重力壩地震易損性分析研究[D]. 馬智勇.廣西大學(xué) 2016
[4]基于IDA的“站橋合一”小型高鐵車站抗震性能評估[D]. 付濤.北京交通大學(xué) 2015
[5]某高層建筑結(jié)構(gòu)抗震性能分析和優(yōu)化研究[D]. 梁彥濤.湖南大學(xué) 2014
[6]典型框剪結(jié)構(gòu)基于IDA方法的地震易損性及經(jīng)濟(jì)性分析[D]. 崔杰.重慶大學(xué) 2014
[7]鋼框架結(jié)構(gòu)地震失效模式與整體抗震能力分析[D]. 楊樂.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013
[8]高墩混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋地震易損性分析[D]. 肖明洋.西南交通大學(xué) 2013
[9]基于數(shù)值模擬的規(guī)則梁橋墩柱的地震易損性分析[D]. 張菊輝.同濟(jì)大學(xué) 2006
本文編號:3062561
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3062561.html
最近更新
教材專著