近年來(lái),我國(guó)各地頻頻爆發(fā)霧霾等嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題,環(huán)境污染形勢(shì)十分嚴(yán)峻,研究顯示,霧霾對(duì)健康有顯著的負(fù)外部性影響,顯然,這是大自然對(duì)我國(guó)多年來(lái)一味追求高GDP而忽視環(huán)境質(zhì)量“粗放式”發(fā)展工業(yè)的反擊。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源相協(xié)調(diào)已成為建設(shè)我國(guó)生態(tài)文明的一大戰(zhàn)略目標(biāo)。由此,國(guó)務(wù)院在2013年針對(duì)我國(guó)尤為突出的大氣污染問(wèn)題出臺(tái)了《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,該計(jì)劃對(duì)我國(guó)京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角三大城市群的PM2.5污染提出了明確的治理目標(biāo)。本文基于我國(guó)2003-2016年279個(gè)地級(jí)城市面板數(shù)據(jù)分別以霧霾（PM2.5）濃度和工業(yè)二氧化硫（SO2）排放量為結(jié)果變量利用廣義合成控制法（GSCM）對(duì)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》的實(shí)施效果和可能帶來(lái)的環(huán)境協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行了定量分析,此外,考慮到不同地區(qū)或城市的發(fā)展特征存在較大的差異,本文進(jìn)一步將京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角三大城市群分別單獨(dú)作為處理組進(jìn)行分析。本文研究結(jié)果表明:第一,從三大城市群整體角度來(lái)看,《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》對(duì)PM2.5的治理并未達(dá)到理想效果,但SO2排放量得到了顯著控制,這證實(shí)了環(huán)境規(guī)制政策環(huán)境協(xié)同效應(yīng)的存在;第二,從區(qū)域角度來(lái)看,《大氣污染防... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景與研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 環(huán)境政策評(píng)估方法研究
        1.2.2 環(huán)境規(guī)制的測(cè)度方法研究
        1.2.3 環(huán)境規(guī)制的協(xié)同效應(yīng)研究
    1.3 研究?jī)?nèi)容、思路與技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究思路
        1.3.3 技術(shù)路線
    1.4 創(chuàng)新之處
2 我國(guó)大氣污染現(xiàn)狀與環(huán)境規(guī)制的環(huán)境協(xié)同效應(yīng)機(jī)理分析
    2.1 我國(guó)大氣污染現(xiàn)狀
        2.1.1 我國(guó)霧霾污染現(xiàn)狀考察
2污染現(xiàn)狀考察">        2.1.2 我國(guó)SO₂污染現(xiàn)狀考察
    2.2 環(huán)境規(guī)制的環(huán)境協(xié)同效應(yīng)機(jī)理分析
    2.3 本章小結(jié)
3 實(shí)證模型設(shè)定與估計(jì)方法
    3.1 模型設(shè)定
    3.2 估計(jì)方法
    3.3 本章小結(jié)
4 實(shí)證結(jié)果分析
    4.1 大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃
    4.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明
        4.1.1 指標(biāo)選擇與說(shuō)明
        4.1.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述
    4.3 模型結(jié)果分析
        4.3.1 三大城市群整體分析結(jié)果
        4.3.2 三大城市群分析結(jié)果
    4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.4.1 剔除直轄市
        4.4.2 將安徽省歸入控制組
    4.5 本章小結(jié)
5 研究結(jié)論與政策建議
    5.1 主要研究結(jié)論
    5.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于二維分析視角的長(zhǎng)三角城市群政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放共享政策分析[J]. 孟溦,王勰祎.  電子政務(wù). 2020(03)
[2]環(huán)境規(guī)制政策對(duì)京津冀地區(qū)煤炭消費(fèi)量的影響[J]. 張倩倩,丁日佳.  煤炭工程. 2020(02)
[3]中國(guó)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的碳減排政策效應(yīng)研究[J]. 劉傳明,孫喆,張瑾.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(11)
[4]低碳試點(diǎn)城市政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于DID雙重差分模型的實(shí)證研究[J]. 李林紅,王娟,徐彥峰.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(11)
[5]環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的減排效應(yīng)分析[J]. 譚本艷,向古月.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(20)
[6]基于雙重差分傾向匹配法的農(nóng)村金融創(chuàng)新試點(diǎn)政策效果研究[J]. 趙然.  商訊. 2019(24)
[7]地方政府治霾政策的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制研究[J]. 楊新欣.  山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[8]法治強(qiáng)化能夠促進(jìn)污染治理嗎?——來(lái)自環(huán)保法庭設(shè)立的證據(jù)[J]. 范子英,趙仁杰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[9]空氣污染、環(huán)境規(guī)制與工業(yè)發(fā)展——來(lái)自二氧化硫排放的證據(jù)[J]. 白雪潔,曾津.  軟科學(xué). 2019(03)
[10]雙重環(huán)境規(guī)制、政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響及調(diào)節(jié)[J]. 蘇昕,周升師.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(03)

碩士論文
[1]國(guó)家高新區(qū)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[D]. 劉竹君.重慶工商大學(xué) 2019
[2]中國(guó)工業(yè)二氧化硫排放空間分布及影響因素分析[D]. 喬增軒.河南大學(xué) 2019
[3]環(huán)境規(guī)制政策效應(yīng)測(cè)度研究[D]. 趙如煜.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[4]碳排放權(quán)交易政策對(duì)電力企業(yè)投資影響的實(shí)證研究[D]. 袁子乾.中國(guó)石油大學(xué)（北京） 2017



本文編號(hào)：3018034