隨著人們度假需求的提升,觀光旅游已經(jīng)不能滿足游客的度假需求,休閑度假成為旅游發(fā)展的新趨勢;城市居民在日常生活中休閑時間的增加,城市郊區(qū)的微度假模式所占比例逐漸增多;以休閑度假為主的旅游度假區(qū)具有良好的發(fā)展前景,但在開發(fā)建設(shè)中也存在著多方面的問題,難以滿足游客高質(zhì)量和多樣化的需求。筆者根據(jù)區(qū)位因素和資源類型劃分城郊型旅游度假區(qū),選取遠郊型山地旅游度假區(qū)作為研究對象,在研究中筆者從游客體驗的角度出發(fā),探討城郊型山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計的內(nèi)容和方法,為今后類似的研究提供一定的參考和借鑒。在旅游場地中影響游客體驗的因素具有類型多樣且復(fù)雜的特點,因此筆者以旅游場地的要素構(gòu)成為切入點深入研究。在研究中將游客在旅游體驗中的深度結(jié)構(gòu)劃分與旅游場地中的物質(zhì)性和非物質(zhì)性的要素相結(jié)合,提出構(gòu)成旅游場地的旅游組織要素類型,并將旅游場地劃分為表層體驗、中層體驗和深層體驗三個層級,構(gòu)建旅游場地的要素體系框架。筆者選取國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟條件較好、旅游度假知名度較高、游客認可度較高的城郊型山地旅游度假區(qū)作為調(diào)研對象,探究城郊型山地旅游度假區(qū)的共性和普適性的規(guī)律。最終選取京津環(huán)渤海地區(qū)的古北水鎮(zhèn)、長江三角洲地區(qū)的拈花灣作為本文的樣本案例。通過樣本案例的現(xiàn)場調(diào)研,筆者從總體層面劃定游客的主要活動范圍,并對旅游場地的要素構(gòu)成進行研究,最后用問卷調(diào)查的方式分析游客的旅游行為和旅游偏好特征,為城郊型山地旅游度假區(qū)在規(guī)劃設(shè)計內(nèi)容和方法上提供思路。通過前期文獻資料的整理和樣本案例的現(xiàn)場調(diào)查研究,筆者從總體布局和詳細規(guī)劃兩個層面,探討基于游客體驗的城郊型山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計的內(nèi)容與方法。在總體布局層面研究開發(fā)模式和空間布局的內(nèi)容及方法,劃定旅游場地的重點設(shè)計范圍。在詳細規(guī)劃層面根據(jù)游客體驗的深度結(jié)構(gòu)劃分為表層體驗、中層體驗和深層體驗三個層級。其中表層體驗以旅游場地的物質(zhì)空間構(gòu)建為主,從功能分區(qū)、交通組織和旅游服務(wù)設(shè)施配置建議三方面打造;中層體驗以旅游公共活動的策劃為主,研究活動為內(nèi)容設(shè)置、公共空間布局以及游覽路線設(shè)計;深層體驗以休閑度假活動的配置為主,注重休閑度假活動多樣化、特色化,以滿足不同年齡類型的游客的休閑需求。最后將該設(shè)計方法應(yīng)用于河南民安明月山林旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計中,為城郊型山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計提供新的設(shè)計思路與研究方法。
【學位單位】：北京建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：TU984.18
【部分圖文】：

1.1研究背景1.1.1休閑度假成為旅游發(fā)展的主要趨勢隨著收入水平的不斷提高，全國人均旅游頻次的不斷增加，游客對旅游的需求也在逐漸提高，使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。按照經(jīng)濟學界的認識，人均GDP達到3000美元時，旅游形態(tài)逐漸升級為度假旅游1；達到5000美元時，度假休閑成為旅游市場中的主力，當前我國的人均GDP早已突破5000美元，我國早已進入休閑度假的旅游市場中。根據(jù)相關(guān)的研究表明，我國旅游市場中休閑度假所占比重持續(xù)升高（如圖1-1），市場需求已從觀光游覽的初級階段向著以休閑、度假、體驗為主的更高階段轉(zhuǎn)變。圖1-12010-2017年我國居民出游變化趨勢分析圖（單位：%）Fig.1-1AnalysisonthetrendofChina"sresidents"travelchangesfrom2010to2017(Unit:%)資料來源：作者根據(jù)資料（https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/190130-b6a14831.html,2019-01-30.）的內(nèi)容進行整理繪制觀光旅游依托得天獨厚的旅游資源，以景區(qū)游覽的形式在很長一段時間占據(jù)著旅游發(fā)展的主要市場，但隨著居民收入的提高和需求的多元化，觀光旅游所占比例在不斷下降，休閑旅游取代觀光旅游成為了游客出游的主要形式。休閑、度假、體驗等多功能的休閑度假旅游模式逐漸代替了單一功能模式的觀光旅游，成為旅游未來發(fā)展的主要趨勢。1.1.2城市居民旅游方式的轉(zhuǎn)變休閑度假旅游通常有兩種模式：一種是遠離常住地到異地、異國進行休閑度假活動的傳統(tǒng)度假模式，另一種是在居住地附近進行各類娛樂活動的微度假模式。微度假模式是在當代快節(jié)奏生活模式下發(fā)展出的一種旅游模式，與傳統(tǒng)的度假模式相比具有客源層面寬、時間短、花費少和可重復(fù)消費等優(yōu)勢（如表1-1），相比較而言更適合我國當前的1劉松,韓福文.休閑、度假與中國旅游業(yè)發(fā)展階段分析[J].北方經(jīng)貿(mào),2007(6):11

日常生活和工作中的壓力使其去城郊地區(qū)進行休閑度假活動的頻次較高，大城市的周邊地區(qū)具有發(fā)展休閑度假市場的潛質(zhì)；其次是考慮游客的出行計劃，游客在車程上所花費的時間對于游客的出行意愿、旅游行為和活動的組織安排等有著較大的影響，因此對于城郊的區(qū)域劃分應(yīng)以時空距離為準，以距離城市中心區(qū)2小時左右的車程距離為宜7；最后需要考慮游客的停留狀態(tài)，旅游目的地在距離較近情況下，游客多會選擇當天往返，但隨著距離的增加，選擇留宿的游客占比會逐漸增加，對城郊型旅游度假區(qū)的場地布局和功能設(shè)置上具有較大的影響。圖1-2城郊的地域范圍示意圖Fig.1-2Schematicmapofsuburbanarea資料來源：作者根據(jù)（楊方蓉.城郊旅游度假區(qū)規(guī)劃初探[D].重慶大學,2007.）的內(nèi)容改繪綜上所述，本文對城郊的界定時，主要考慮依托城市類型和車程的時空距離，將其界定為依托大城市周邊、距離城市中心區(qū)車程2小時左右的地域范圍（如圖1-2）。（2）旅游度假區(qū)的定義對于旅游度假區(qū)的概念界定，國內(nèi)外的研究學者也有不同的理解和闡釋。恩斯克普（InskeepE，1991）認為旅游度假區(qū)是為游客提供旅游服務(wù)功能較為齊全的服務(wù)和設(shè)施，以及組織休閑娛樂活動的綜合型旅游地8；斯坎倫（ScanlonNL，2007）認為，旅游度假6朱春紅,許敬紅.可持續(xù)發(fā)展與城郊土地利用規(guī)劃:以大連市甘井子為例[J].城市規(guī)劃,1999,23(2):30-31.7劉巖.大連市度假旅游發(fā)展對策研究[D].東北財經(jīng)大學,2005.8InskeepE.Environmentalplanningfortourism[J].AnnalsofTourismResearch,1987,14(1):118-135.

第1章緒論7為市場力因素、吸引力因素和支持力因素三方面19，具體如圖1-3所示。從市場力因素來看，主要在于城市居民對于旅游度假需求的不斷增加。劉麗梅（2005）認為節(jié)假日的增多和居民生活方式的轉(zhuǎn)變是城郊旅游發(fā)展的動因之一，并將城鎮(zhèn)居民的休閑方式劃分為日常游憩、一日假期、短假期和長假期四種類型20；張立明（2006）通過研究發(fā)現(xiàn)北京、上海、深圳、成都、武漢等大城市的城市居民在選擇外出休閑度假目的地時，城市郊區(qū)作為首要選擇21；從吸引力因素來看，主要指旅游目的地在開發(fā)建設(shè)方面的優(yōu)勢和特點。劉江輝（2008）等研究認為，城市郊區(qū)的生態(tài)環(huán)境是城郊旅游發(fā)展的主要動力；趙玉宗（2005）等認為不僅包括物質(zhì)性的景觀和服務(wù)設(shè)施，還應(yīng)包括非物質(zhì)性的文化、服務(wù)、形象等要素；從支持力因素來看，主要體現(xiàn)在城郊旅游的區(qū)域環(huán)境建設(shè)中，張立明（2006）認為地方政府、投資商和當?shù)鼐用駥τ诔墙悸糜蔚陌l(fā)展和決策具有較大的影響。圖1-3城郊旅游的發(fā)展動力機制模型Fig.1-3ModelofDevelopmentMotiveMechanismofSuburbanTourism資料來源：作者根據(jù)（趙玉宗,張玉香.城郊旅游開發(fā)研究[J].內(nèi)蒙古師范大學學報(哲學社會科學版),2005(02):115-118.）的內(nèi)容改繪環(huán)城游憩帶概念的提出，受到了許多學者的關(guān)注。環(huán)城游憩帶是城市郊區(qū)的游憩活動空間，主要為城市居民提供旅游服務(wù)和活動游憩空間，可以滿足觀光、度假、娛樂、康體、運動、教育等不同的旅游需求。在以具體城市為案例的環(huán)城游憩帶空間分布特征的研究中，學者多以北京、上海、深圳、武漢、成都等大城市作為研究對象，對空間結(jié)構(gòu)及旅游目的地類型進行研究。蘇平（2004）等在北京環(huán)城游憩帶的研究中，通過空間結(jié)構(gòu)分析認為60km以內(nèi)是旅游地分布的密集區(qū)域22；吳希冰（2007）等以武漢市為例，?
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張大玉;;傳統(tǒng)村落風貌特色保護傳承與再生研究——以北京密云古北水鎮(zhèn)民宿區(qū)為例[J];北京建筑大學學報;2014年03期

2 阮文佳;;青年旅游者與中年旅游者旅游動機比較研究[J];開封教育學院學報;2014年04期

3 沈海琴;;美國國家公園游客體驗指標評述 以ROS、LAC、VERP為例[J];風景園林;2013年05期

4 張樹民;鄔東璠;;中國旅游度假區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢探討[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年01期

5 魏遐;潘益聽;;中國旅游體驗研究十年(2000-2009)綜述[J];旅游論壇;2010年06期

6 張彩紅;張紅;;孩子年齡對家庭旅游決策的影響研究——以西安市為例[J];曲阜師范大學學報(自然科學版);2009年04期

7 王麗芳;蘇建軍;;我國旅游度假區(qū)研究進展分析[J];價格月刊;2009年04期

8 汪芳;俞曦;;城市園林游憩活動評價及“期望差異-體驗水平”管理模式——以無錫為例[J];地理研究;2008年05期

9 劉江輝;傅樺;于飛;;我國城郊旅游發(fā)展淺析[J];首都師范大學學報(自然科學版);2008年01期

10 劉松;韓福文;;休閑、度假與中國旅游業(yè)發(fā)展階段分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 李雪峰;中國國家旅游度假區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];復(fù)旦大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 蓋藝方;基于生態(tài)保護的山地旅游度假區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計[D];北京林業(yè)大學;2019年

2 彭莎;改善旅游體驗的古鎮(zhèn)公共空間規(guī)劃設(shè)計策略研究[D];西南科技大學;2019年

3 朱程鵬;基于游客體驗的田園綜合體景觀空間引導(dǎo)策略研究[D];合肥工業(yè)大學;2019年

4 楊帆;佛教文化旅游度假區(qū)規(guī)劃策略探究[D];南昌航空大學;2018年

5 曹波;康養(yǎng)理念下的山地森林旅游度假區(qū)規(guī)劃研究[D];南京林業(yè)大學;2018年

6 于水常;基于游客行為的北京休閑農(nóng)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計研究[D];北方工業(yè)大學;2018年

7 神彩艷;行為地理學視角下貴州山地親子旅游產(chǎn)品研究[D];貴州師范大學;2017年

8 陳麗鳳;基于游客體驗的鄉(xiāng)村旅游景觀規(guī)劃研究[D];中南林業(yè)科技大學;2016年

9 陳丹陽;山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計[D];北京林業(yè)大學;2016年

10 湯筱雯;重慶山地度假型住區(qū)設(shè)計研究[D];重慶大學;2015年

本文編號：2860330