隨著人們度假需求的提升,觀光旅游已經(jīng)不能滿足游客的度假需求,休閑度假成為旅游發(fā)展的新趨勢(shì);城市居民在日常生活中休閑時(shí)間的增加,城市郊區(qū)的微度假模式所占比例逐漸增多;以休閑度假為主的旅游度假區(qū)具有良好的發(fā)展前景,但在開發(fā)建設(shè)中也存在著多方面的問題,難以滿足游客高質(zhì)量和多樣化的需求。筆者根據(jù)區(qū)位因素和資源類型劃分城郊型旅游度假區(qū),選取遠(yuǎn)郊型山地旅游度假區(qū)作為研究對(duì)象,在研究中筆者從游客體驗(yàn)的角度出發(fā),探討城郊型山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的內(nèi)容和方法,為今后類似的研究提供一定的參考和借鑒。在旅游場(chǎng)地中影響游客體驗(yàn)的因素具有類型多樣且復(fù)雜的特點(diǎn),因此筆者以旅游場(chǎng)地的要素構(gòu)成為切入點(diǎn)深入研究。在研究中將游客在旅游體驗(yàn)中的深度結(jié)構(gòu)劃分與旅游場(chǎng)地中的物質(zhì)性和非物質(zhì)性的要素相結(jié)合,提出構(gòu)成旅游場(chǎng)地的旅游組織要素類型,并將旅游場(chǎng)地劃分為表層體驗(yàn)、中層體驗(yàn)和深層體驗(yàn)三個(gè)層級(jí),構(gòu)建旅游場(chǎng)地的要素體系框架。筆者選取國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件較好、旅游度假知名度較高、游客認(rèn)可度較高的城郊型山地旅游度假區(qū)作為調(diào)研對(duì)象,探究城郊型山地旅游度假區(qū)的共性和普適性的規(guī)律。最終選取京津環(huán)渤海地區(qū)的古北水鎮(zhèn)、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的拈花灣作為本文的樣本案例。通過樣本案例的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,筆者從總體層面劃定游客的主要活動(dòng)范圍,并對(duì)旅游場(chǎng)地的要素構(gòu)成進(jìn)行研究,最后用問卷調(diào)查的方式分析游客的旅游行為和旅游偏好特征,為城郊型山地旅游度假區(qū)在規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)容和方法上提供思路。通過前期文獻(xiàn)資料的整理和樣本案例的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查研究,筆者從總體布局和詳細(xì)規(guī)劃兩個(gè)層面,探討基于游客體驗(yàn)的城郊型山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的內(nèi)容與方法。在總體布局層面研究開發(fā)模式和空間布局的內(nèi)容及方法,劃定旅游場(chǎng)地的重點(diǎn)設(shè)計(jì)范圍。在詳細(xì)規(guī)劃層面根據(jù)游客體驗(yàn)的深度結(jié)構(gòu)劃分為表層體驗(yàn)、中層體驗(yàn)和深層體驗(yàn)三個(gè)層級(jí)。其中表層體驗(yàn)以旅游場(chǎng)地的物質(zhì)空間構(gòu)建為主,從功能分區(qū)、交通組織和旅游服務(wù)設(shè)施配置建議三方面打造;中層體驗(yàn)以旅游公共活動(dòng)的策劃為主,研究活動(dòng)為內(nèi)容設(shè)置、公共空間布局以及游覽路線設(shè)計(jì);深層體驗(yàn)以休閑度假活動(dòng)的配置為主,注重休閑度假活動(dòng)多樣化、特色化,以滿足不同年齡類型的游客的休閑需求。最后將該設(shè)計(jì)方法應(yīng)用于河南民安明月山林旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中,為城郊型山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)提供新的設(shè)計(jì)思路與研究方法。
【學(xué)位單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：TU984.18
【部分圖文】：

1.1研究背景1.1.1休閑度假成為旅游發(fā)展的主要趨勢(shì)隨著收入水平的不斷提高，全國(guó)人均旅游頻次的不斷增加，游客對(duì)旅游的需求也在逐漸提高，使旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)界的認(rèn)識(shí)，人均GDP達(dá)到3000美元時(shí)，旅游形態(tài)逐漸升級(jí)為度假旅游1；達(dá)到5000美元時(shí)，度假休閑成為旅游市場(chǎng)中的主力，當(dāng)前我國(guó)的人均GDP早已突破5000美元，我國(guó)早已進(jìn)入休閑度假的旅游市場(chǎng)中。根據(jù)相關(guān)的研究表明，我國(guó)旅游市場(chǎng)中休閑度假所占比重持續(xù)升高（如圖1-1），市場(chǎng)需求已從觀光游覽的初級(jí)階段向著以休閑、度假、體驗(yàn)為主的更高階段轉(zhuǎn)變。圖1-12010-2017年我國(guó)居民出游變化趨勢(shì)分析圖（單位：%）Fig.1-1AnalysisonthetrendofChina"sresidents"travelchangesfrom2010to2017(Unit:%)資料來源：作者根據(jù)資料（https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/190130-b6a14831.html,2019-01-30.）的內(nèi)容進(jìn)行整理繪制觀光旅游依托得天獨(dú)厚的旅游資源，以景區(qū)游覽的形式在很長(zhǎng)一段時(shí)間占據(jù)著旅游發(fā)展的主要市場(chǎng)，但隨著居民收入的提高和需求的多元化，觀光旅游所占比例在不斷下降，休閑旅游取代觀光旅游成為了游客出游的主要形式。休閑、度假、體驗(yàn)等多功能的休閑度假旅游模式逐漸代替了單一功能模式的觀光旅游，成為旅游未來發(fā)展的主要趨勢(shì)。1.1.2城市居民旅游方式的轉(zhuǎn)變休閑度假旅游通常有兩種模式：一種是遠(yuǎn)離常住地到異地、異國(guó)進(jìn)行休閑度假活動(dòng)的傳統(tǒng)度假模式，另一種是在居住地附近進(jìn)行各類娛樂活動(dòng)的微度假模式。微度假模式是在當(dāng)代快節(jié)奏生活模式下發(fā)展出的一種旅游模式，與傳統(tǒng)的度假模式相比具有客源層面寬、時(shí)間短、花費(fèi)少和可重復(fù)消費(fèi)等優(yōu)勢(shì)（如表1-1），相比較而言更適合我國(guó)當(dāng)前的1劉松,韓福文.休閑、度假與中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展階段分析[J].北方經(jīng)貿(mào),2007(6):11

日常生活和工作中的壓力使其去城郊地區(qū)進(jìn)行休閑度假活動(dòng)的頻次較高，大城市的周邊地區(qū)具有發(fā)展休閑度假市場(chǎng)的潛質(zhì)；其次是考慮游客的出行計(jì)劃，游客在車程上所花費(fèi)的時(shí)間對(duì)于游客的出行意愿、旅游行為和活動(dòng)的組織安排等有著較大的影響，因此對(duì)于城郊的區(qū)域劃分應(yīng)以時(shí)空距離為準(zhǔn)，以距離城市中心區(qū)2小時(shí)左右的車程距離為宜7；最后需要考慮游客的停留狀態(tài)，旅游目的地在距離較近情況下，游客多會(huì)選擇當(dāng)天往返，但隨著距離的增加，選擇留宿的游客占比會(huì)逐漸增加，對(duì)城郊型旅游度假區(qū)的場(chǎng)地布局和功能設(shè)置上具有較大的影響。圖1-2城郊的地域范圍示意圖Fig.1-2Schematicmapofsuburbanarea資料來源：作者根據(jù)（楊方蓉.城郊旅游度假區(qū)規(guī)劃初探[D].重慶大學(xué),2007.）的內(nèi)容改繪綜上所述，本文對(duì)城郊的界定時(shí)，主要考慮依托城市類型和車程的時(shí)空距離，將其界定為依托大城市周邊、距離城市中心區(qū)車程2小時(shí)左右的地域范圍（如圖1-2）。（2）旅游度假區(qū)的定義對(duì)于旅游度假區(qū)的概念界定，國(guó)內(nèi)外的研究學(xué)者也有不同的理解和闡釋。恩斯克普（InskeepE，1991）認(rèn)為旅游度假區(qū)是為游客提供旅游服務(wù)功能較為齊全的服務(wù)和設(shè)施，以及組織休閑娛樂活動(dòng)的綜合型旅游地8；斯坎倫（ScanlonNL，2007）認(rèn)為，旅游度假6朱春紅,許敬紅.可持續(xù)發(fā)展與城郊土地利用規(guī)劃:以大連市甘井子為例[J].城市規(guī)劃,1999,23(2):30-31.7劉巖.大連市度假旅游發(fā)展對(duì)策研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2005.8InskeepE.Environmentalplanningfortourism[J].AnnalsofTourismResearch,1987,14(1):118-135.

第1章緒論7為市場(chǎng)力因素、吸引力因素和支持力因素三方面19，具體如圖1-3所示。從市場(chǎng)力因素來看，主要在于城市居民對(duì)于旅游度假需求的不斷增加。劉麗梅（2005）認(rèn)為節(jié)假日的增多和居民生活方式的轉(zhuǎn)變是城郊旅游發(fā)展的動(dòng)因之一，并將城鎮(zhèn)居民的休閑方式劃分為日常游憩、一日假期、短假期和長(zhǎng)假期四種類型20；張立明（2006）通過研究發(fā)現(xiàn)北京、上海、深圳、成都、武漢等大城市的城市居民在選擇外出休閑度假目的地時(shí)，城市郊區(qū)作為首要選擇21；從吸引力因素來看，主要指旅游目的地在開發(fā)建設(shè)方面的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。劉江輝（2008）等研究認(rèn)為，城市郊區(qū)的生態(tài)環(huán)境是城郊旅游發(fā)展的主要?jiǎng)恿�；趙玉宗（2005）等認(rèn)為不僅包括物質(zhì)性的景觀和服務(wù)設(shè)施，還應(yīng)包括非物質(zhì)性的文化、服務(wù)、形象等要素；從支持力因素來看，主要體現(xiàn)在城郊旅游的區(qū)域環(huán)境建設(shè)中，張立明（2006）認(rèn)為地方政府、投資商和當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于城郊旅游的發(fā)展和決策具有較大的影響。圖1-3城郊旅游的發(fā)展動(dòng)力機(jī)制模型Fig.1-3ModelofDevelopmentMotiveMechanismofSuburbanTourism資料來源：作者根據(jù)（趙玉宗,張玉香.城郊旅游開發(fā)研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(02):115-118.）的內(nèi)容改繪環(huán)城游憩帶概念的提出，受到了許多學(xué)者的關(guān)注。環(huán)城游憩帶是城市郊區(qū)的游憩活動(dòng)空間，主要為城市居民提供旅游服務(wù)和活動(dòng)游憩空間，可以滿足觀光、度假、娛樂、康體、運(yùn)動(dòng)、教育等不同的旅游需求。在以具體城市為案例的環(huán)城游憩帶空間分布特征的研究中，學(xué)者多以北京、上海、深圳、武漢、成都等大城市作為研究對(duì)象，對(duì)空間結(jié)構(gòu)及旅游目的地類型進(jìn)行研究。蘇平（2004）等在北京環(huán)城游憩帶的研究中，通過空間結(jié)構(gòu)分析認(rèn)為60km以內(nèi)是旅游地分布的密集區(qū)域22；吳希冰（2007）等以武漢市為例，?
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張大玉;;傳統(tǒng)村落風(fēng)貌特色保護(hù)傳承與再生研究——以北京密云古北水鎮(zhèn)民宿區(qū)為例[J];北京建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

2 阮文佳;;青年旅游者與中年旅游者旅游動(dòng)機(jī)比較研究[J];開封教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

3 沈海琴;;美國(guó)國(guó)家公園游客體驗(yàn)指標(biāo)評(píng)述 以ROS、LAC、VERP為例[J];風(fēng)景園林;2013年05期

4 張樹民;鄔東璠;;中國(guó)旅游度假區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)探討[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年01期

5 魏遐;潘益聽;;中國(guó)旅游體驗(yàn)研究十年(2000-2009)綜述[J];旅游論壇;2010年06期

6 張彩紅;張紅;;孩子年齡對(duì)家庭旅游決策的影響研究——以西安市為例[J];曲阜師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年04期

7 王麗芳;蘇建軍;;我國(guó)旅游度假區(qū)研究進(jìn)展分析[J];價(jià)格月刊;2009年04期

8 汪芳;俞曦;;城市園林游憩活動(dòng)評(píng)價(jià)及“期望差異-體驗(yàn)水平”管理模式——以無錫為例[J];地理研究;2008年05期

9 劉江輝;傅樺;于飛;;我國(guó)城郊旅游發(fā)展淺析[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

10 劉松;韓福文;;休閑、度假與中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展階段分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李雪峰;中國(guó)國(guó)家旅游度假區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蓋藝方;基于生態(tài)保護(hù)的山地旅游度假區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

2 彭莎;改善旅游體驗(yàn)的古鎮(zhèn)公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究[D];西南科技大學(xué);2019年

3 朱程鵬;基于游客體驗(yàn)的田園綜合體景觀空間引導(dǎo)策略研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2019年

4 楊帆;佛教文化旅游度假區(qū)規(guī)劃策略探究[D];南昌航空大學(xué);2018年

5 曹波;康養(yǎng)理念下的山地森林旅游度假區(qū)規(guī)劃研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2018年

6 于水常;基于游客行為的北京休閑農(nóng)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2018年

7 神彩艷;行為地理學(xué)視角下貴州山地親子旅游產(chǎn)品研究[D];貴州師范大學(xué);2017年

8 陳麗鳳;基于游客體驗(yàn)的鄉(xiāng)村旅游景觀規(guī)劃研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

9 陳丹陽;山地旅游度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

10 湯筱雯;重慶山地度假型住區(qū)設(shè)計(jì)研究[D];重慶大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2860330