安徽省淮南潘一礦采煤塌陷區(qū)水體重金屬污染分析與評(píng)價(jià)
本文關(guān)鍵詞:安徽省淮南潘一礦采煤塌陷區(qū)水體重金屬污染分析與評(píng)價(jià)
更多相關(guān)文章: 采煤塌陷區(qū) 重金屬 空間分布 污染評(píng)價(jià) 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
【摘要】:本文以安徽省淮南市潘一礦采煤塌陷積水區(qū)水體為研究對(duì)象,開展塌陷區(qū)水體重金屬污染情況研究。在整個(gè)研究區(qū)布置了 14個(gè)具有代表性的采樣點(diǎn),對(duì)四個(gè)季節(jié)的水體重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr的濃度進(jìn)行了測(cè)試分析,并結(jié)合Arcgis10.0中的空間分析模塊,利用反距離加權(quán)插值法對(duì)塌陷積水區(qū)水體重金屬濃度進(jìn)行了空間插值,得出了各季度水體重金屬濃度的空間分布圖,并分析了其可能的來源。同時(shí)運(yùn)用單因子指數(shù)評(píng)價(jià)法和內(nèi)梅羅綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)研究區(qū)水體重金屬污染程度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。最后采用美國環(huán)保局(USEPA)推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,對(duì)研究區(qū)水體中所含的重金屬Cu、Pb、Zn、Cd和Cr的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。通過以上研究本文得出以下結(jié)論:(1)通過對(duì)研究區(qū)水體重金屬濃度含量的分析發(fā)現(xiàn),研究區(qū)水體重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr的含量在四個(gè)季節(jié)中均沒超過國家I類水標(biāo)準(zhǔn);而Fe含量在春季和夏季沒超過國家I類水標(biāo)準(zhǔn),但在秋季和冬季均超過了國家V類水標(biāo)準(zhǔn)。水體重金屬含量空間分布表現(xiàn)為,西高東低,且各季節(jié)基本相同,濃度高值區(qū)主要集中在4號(hào)和5號(hào)點(diǎn)位附近。其污染可能來自泥河上游潘一礦污水的排入、塌陷區(qū)西岸煤矸山和貯灰場(chǎng)的淋溶作用及周圍農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。季節(jié)性變化變化結(jié)果為,重金屬Cu、Cd、Cr春季含量較高,Pb、Zn冬季含量較高,重金屬夏季含量都較低。水體重金屬平均濃度的最小值均出現(xiàn)在夏季,而平均最大值在各季的變化有所不相同。全年重金屬平均濃度含量排序?yàn)閆nCrCuPbCd。(2)應(yīng)用單因子指數(shù)評(píng)價(jià)法和內(nèi)梅羅綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)研究區(qū)水體重金屬污染程度進(jìn)行了評(píng)價(jià),兩種評(píng)價(jià)方法的結(jié)果基本一致。四個(gè)季節(jié)研究區(qū)水體均沒有受到重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr污染。根據(jù)內(nèi)梅羅綜合指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果可知,四個(gè)季節(jié)研究區(qū)水體重金屬污染程度排序?yàn)槎厩锛敬呵锵募尽?3)根據(jù)美國環(huán)保局(USEPA)推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,對(duì)淮南潘一礦采煤塌陷積水區(qū)水體中所含的重金屬Cu、Pb、Zn、Cd、Cr和Fe的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。根據(jù)環(huán)境保護(hù)部推薦的標(biāo)準(zhǔn)可以發(fā)現(xiàn),研究區(qū)水體中,所有的由致癌.物質(zhì)導(dǎo)致的致癌風(fēng)險(xiǎn)存在,所有的非致癌物質(zhì)導(dǎo)致的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)不明顯。所有的致癌物質(zhì)和非致癌物質(zhì)導(dǎo)致的健康總風(fēng)險(xiǎn)存在。該研究區(qū)各季總體健康風(fēng)險(xiǎn)主要由致癌風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成,而致癌健康風(fēng)險(xiǎn)又主要由鉻引起。
【學(xué)位授予單位】:南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:X82
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 雒建偉;高良敏;陳一佳;劉詩敏;;潘一采煤塌陷區(qū)底泥重金屬分布特征[J];廣州化工;2017年02期
2 黃飛;王澤煌;蔡昆爭(zhēng);蔡一霞;;大寶山尾礦庫區(qū)水體重金屬污染特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)研究;2016年11期
3 邊曉庚;;內(nèi)梅羅指數(shù)法與模糊數(shù)學(xué)法在水質(zhì)污染分級(jí)中的應(yīng)用比較[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2016年03期
4 景一峰;張鳳華;;蘑菇湖水庫水體重金屬污染情況分析與評(píng)價(jià)[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2016年10期
5 鄭凱;譚志釗;陳佩蕓;楊春梅;鄒志輝;王智美;陳炳輝;;某鐵龍和槽對(duì)坑尾礦區(qū)酸性礦山廢水中重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué);2015年04期
6 徐鑫;易齊濤;王曉萌;章磊;謝凱;;淮南礦區(qū)小型煤礦塌陷湖泊浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征[J];水生生物學(xué)報(bào);2015年04期
7 楊清偉;丁蔚;王圖錦;李朝艷;彭慧靈;;小江回水區(qū)水體重金屬污染狀況調(diào)查與評(píng)價(jià)[J];重慶第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期
8 徐,
本文編號(hào):1269749
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/1269749.html