本文關(guān)鍵詞：環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟增長影響及其異質(zhì)性研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境規(guī)制 經(jīng)濟增長 內(nèi)生污染 面板

【摘要】：世界經(jīng)濟在過去數(shù)十年里得到長足發(fā)展,與之相對的,經(jīng)濟增長過程中伴隨的環(huán)境惡化、資源和能源的過度使用、全球氣候變化以及生態(tài)環(huán)境破壞等問題并未獲得非常有效地治理。經(jīng)濟增長與環(huán)境保護之間固有的矛盾是學者和科學家們爭論的焦點。不同階段的環(huán)境規(guī)制行為是否會影響經(jīng)濟增長,不同的規(guī)制措施抉擇是否會帶來不同的效果,這些問題對于經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性、政府規(guī)制行為的決策具有重要意義。本文在此背景下展開,構(gòu)建包含環(huán)境規(guī)制代理變量以及內(nèi)生污染排放的Solow增長模型,推演效用最大化時的消費者最優(yōu)動態(tài)決策,并考察穩(wěn)定狀態(tài)下人均資本存量與環(huán)境規(guī)制之間的關(guān)系。理論模型推導得出結(jié)論:當有效勞動的產(chǎn)出彈性滿足一定條件時,隨著工業(yè)化進程的加深,污染排放對投入生產(chǎn)要素比例的彈性不斷減小,環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟增長的影響呈現(xiàn)先降、后升、再降的睡"S"型關(guān)系(即先"U"型關(guān)系后倒"U"型關(guān)系)。具體而言,(1)工業(yè)化進程初期,產(chǎn)出對環(huán)境的影響呈現(xiàn)重度污染,加強環(huán)境規(guī)制會降低人均資本存量,且體現(xiàn)出邊際效應遞減的效果;(2)當工業(yè)化進程由重度污染向輕度污染過渡時,加強規(guī)制能夠有效促進人均資本和產(chǎn)出增加,達到環(huán)境和增長的"雙贏",此時規(guī)制的邊際減排效果增強;(3)當一國或某個地區(qū)實現(xiàn)"清潔生產(chǎn)"時,繼續(xù)提高規(guī)制不僅不會促進增長,反而會產(chǎn)生抑制作用。為了驗證理論模型結(jié)論,本文分別使用2002年到2014年美國、英國、日本、德國、韓國、中國、墨西哥、南非、巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、菲律賓、越南和摩洛哥等15個樣本國家的面板數(shù)據(jù),以及2000年到2015年國內(nèi)31個省市的面板數(shù)據(jù)進行跨國和省際的比較研究。實證結(jié)果顯示,國別比較中:(1)與理論結(jié)論相一致,人均固定資本形成額每提高1%,高等教育毛入學率每提高1個百分點,GDP中用于研發(fā)的支出占比每提高1個百分點,會使人均產(chǎn)出顯著提升0.91%、0.0030%和0.1196%。(2)不同國家環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟增長的影響存在異質(zhì)性,15個樣本國家的回歸結(jié)果顯示,環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟增長整體起到先抑制后促進的"U"型關(guān)系。具體來說,當環(huán)境規(guī)制水平較低(EPI指數(shù)低于76.65)時,隨著規(guī)制越來越嚴格,人均產(chǎn)出有所下降,即"遵循成本說";當環(huán)境規(guī)制水平達到一定程度(EPI指數(shù)高于76.65)時,環(huán)境規(guī)制的增強不僅不會降低人均產(chǎn)出,反而會促進人均GDP進一步提升,即"創(chuàng)新補償說"。(3)從圖形上看,印度、越南處于環(huán)境規(guī)制拐點左側(cè)的抑制效應區(qū)間;而印尼、中國、南非、摩洛哥則位于抑制效應和促進效應的轉(zhuǎn)折點附近。省際比較中:(1)與理論結(jié)論相一致,人均固定資本形成額每增加1%,平均教育年限每提高1%,人均公共財政科學技術(shù)支出每增長1%,會分別引起人均GDP顯著增長0.55%、0.66%和0.13%。和國別回歸結(jié)果相比,我國省際間人力資本水平對經(jīng)濟增長的促進作用明顯,各省市應當著重提高居民受教育水平,從而促進人均產(chǎn)出的有效快速上升。(2)"成本類"環(huán)境規(guī)制和"投入類"環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟增長的影響存在異質(zhì)性。本文分別收集省際"排污費"和"污染治理投資"數(shù)據(jù)衡量"成本類"和"投入類"規(guī)制的程度,回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn),"投入類"環(huán)境規(guī)制比"成本類"環(huán)境規(guī)制更能達到環(huán)境保護與經(jīng)濟增長之間的"共贏","投入類"環(huán)境規(guī)制每增長1%,會促使人均產(chǎn)出顯著提高0.03%。基于理論模型和實證檢驗的結(jié)論,本文從選擇合意的政府規(guī)制措施,完善環(huán)境監(jiān)管和懲罰機制,著力提升人力資本水平三方面提出政策建議。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X22;F124

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 李真;張夢;;中國區(qū)域低碳競爭力的政治經(jīng)濟學分析:理論與實證[J];財經(jīng)研究;2016年06期

2 李鋼;李穎;;環(huán)境規(guī)制強度測度理論與實證進展[J];經(jīng)濟管理;2012年12期

3 章秀琴;張敏新;;環(huán)境規(guī)制對我國環(huán)境敏感性產(chǎn)業(yè)出口競爭力影響的實證分析[J];國際貿(mào)易問題;2012年05期

4 朱平芳;張征宇;姜國麟;;FDI與環(huán)境規(guī)制:基于地方分權(quán)視角的實證研究[J];經(jīng)濟研究;2011年06期

5 熊艷;;基于省際數(shù)據(jù)的環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟增長關(guān)系[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年05期

6 傅京燕;李麗莎;;環(huán)境規(guī)制、要素稟賦與產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實證研究——基于中國制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)[J];管理世界;2010年10期

7 劉渝琳;溫懷德;;經(jīng)濟增長下的FDI、環(huán)境污染損失與人力資本[J];世界經(jīng)濟研究;2007年11期

8 楊濤;環(huán)境規(guī)制對中國FDI影響的實證分析[J];世界經(jīng)濟研究;2003年05期

9 沈坤榮,李劍;中國貿(mào)易發(fā)展與經(jīng)濟增長影響機制的經(jīng)驗研究[J];經(jīng)濟研究;2003年05期

，

本文編號：1268416