本文選題：巖石地球化學　切入點：鋯石U-Pb年齡　出處：《昆明理工大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：滇西保山地塊東緣與昌寧-孟連結(jié)合帶之間的漕澗-耿馬-西盟-孟連一線出露有一系列的三疊紀二長花崗巖,構(gòu)成一條長約500km的花崗巖帶,主要巖體包括漕澗鐵廠巖體、昌寧薅壩地巖體、永德云嶺巖體、耿馬大山巖體及孟連勐阿巖體。雖然在規(guī)模上遠不及昌寧-孟連結(jié)合帶東側(cè)的碧羅雪山-臨滄花崗巖帶,但同樣記錄了昌寧-孟連洋盆關閉后的弧-陸碰撞造山作用過程及相關的成礦地質(zhì)作用。本文以其中的耿馬大山巖體為研究對象,通過詳細的野外地質(zhì)調(diào)查,從巖石地層、地球化學特征及年代學數(shù)據(jù)來解析耿馬大山花崗巖的侵位時代、成因類型和物質(zhì)來源,為全面認識耿馬大山花崗巖的巖石成因和構(gòu)造背景以及與臨滄花崗巖之間的聯(lián)系提供新的見解。耿馬大山巖體位于昌寧-孟連結(jié)合帶西側(cè)的保山地塊之耿馬被動邊緣上,是由三疊紀的花崗閃長巖-二長花崗巖與古近紀的閃長玢巖-花崗閃長斑巖-二長花崗巖組成的復式花崗巖基。研究結(jié)果表明,三疊世花崗巖具有高硅ω(Si02)為65.54%～70.04%,富鉀(K20/Na2O)=1.26～3.58(平均為 1.94),貧鈣ω(CaO)=0.86%～3.57%,全堿含量較低(alk=4.04%～7.69%),A/CNK為0.95～1.70,平均為1.1731.1,具有高鉀鈣堿性過鋁質(zhì)-強過鋁質(zhì)花崗巖的特征。巖石富集大離子親石元素,虧損高場強元素,稀土總量為214.26×10-6～276.06×10-6(平均 241.81×10-6),LREE/HREE 比值介于 7.39～10.27,平均為8.93,(La/Yb)N為6.63～13.44,具有明顯的輕重稀土分餾;(La/Sm)N為3.51～4.31,輕稀土分異明顯;δEu為0.50～0.68,平均為0.58,稀土元素球粒隕石標準化配分曲線為明顯的右傾型,并顯示中等程度的負銪異常。LA-ICP-MS鋯石的U-Pb定年結(jié)果顯示,耿馬大山花崗巖的結(jié)晶年齡大致集中在225-239Ma,表明該巖體侵位于中-晚三疊世。在ACF圖解和Si02-Zr判別圖中顯示耿馬大山花崗巖為S型花崗巖,其源巖為富含長石的碎屑巖。在Nb-Y和Rb-Y+Nd及Hf-Rb/30-Ta×3的構(gòu)造環(huán)境判別圖解中具有后碰撞花崗巖的環(huán)境。綜合以上巖石地球化學特征、鋯石定年結(jié)果及區(qū)域地質(zhì)背景分析,耿馬大山三疊紀花崗巖是弧(陸)-陸碰撞過程中深部洋殼的反向俯沖導致地幔物質(zhì)上涌熔融中、下地殼,形成以中、下地殼物質(zhì)組分為主,伴隨有少量地幔物質(zhì)組分參與的殼�；旌闲突◢徺|(zhì)巖漿;形成的構(gòu)造背景可能為古特提斯洋關閉后,弧-陸碰撞過程中深部洋殼向西的反向俯沖作用所導致。
[Abstract]:Between the eastern margin of Baoshan block and Changning Menglian junction belt in western Yunnan, a series of Triassic granitic granites appeared on the line between Caojian, Gengma, Ximengmeng and Menglian, forming a granite belt about 500 km long. The main rock mass includes the Caojian Tiechang rock body. The Changning Huabadi, Yongde Yunling, Gengma Dashan and Menglian Menga rock bodies are far smaller in size than the Bello Snow Mountain Lincang granite belt east of the Changning-Menglian joint belt. However, the orogenic processes of arc-land collision and related ore-forming geological processes after the closure of the Changning-Menglian ocean basin were also recorded. Geochemical characteristics and chronological data are used to analyze the emplacement age, genetic type and material source of Gengma Dashan granite. It provides a new understanding of the petrogenesis and tectonic setting of Gengma Dashan granite and its relationship with Lincang granite. Gengma Dashan granite is located on the Gengma passive edge of Baoshan block in the west of Changning-Menglian junction belt. It is a composite granite base composed of granodiorite-dicorite granodiorite and Paleogene diorite porphyry granodiorite monzomorphic granodiorite granodiorite monzogranite. The Triassic granites have a high silicon content 蠅 -Si _ (02) = 65.54 / 70.04, potassium rich K ~ (20 / Na _ 2O) = 1.263.58 (mean = 1.94, Ca ~ (2 +)) ~ (0.86) = 3.57, the total alkali content is lower than 7.69A / C _ (CNK) = 0.955.69 ~ (1.70) with an average of 1.1731.1a, which is characterized by high potassium calc-alkaline peraluminous and strong peraluminous granites. The rocks are enriched with large ionophile elements. Loss of high field strength elements, The total amount of rare earth is 214.26 脳 10-6 / 276.06 脳 10-6 (average 241.81 脳 10-6 / L REE / hree = 7.39 / 10.27, mean = 8.93% / YbN = 6.63 / YbN = 6.63 / 13.44), and the light rare earths are significantly different from each other, the 未 EU is 0.50 ~ 0.68, the average is 0.58, and the standardized distribution curve of chondrites is obviously right-tilted. The U-Pb dating results of zircon from LA-ICP-MS show that the negative europium anomaly is moderate. The crystallization age of Gengma Dashan granite is about 225-239 Ma, which indicates that the intrusion occurred in the middle and late Triassic. The ACF diagram and Si02-Zr discriminant diagram show that Gengma Dashan granite is S-type granite. The source rocks are clastic rocks rich in feldspar. In the tectonic environment discriminant diagrams of Nb-Y, Rb-Y ND and Hf-Rb/30-Ta 脳 3, there is a post-collision granite environment. The geochemistry of the above rocks, zircon dating results and regional geological background are analyzed. Gengma Dashan Triassic granites were formed mainly in the middle and lower crust by reverse subduction of deep oceanic crust in the process of arc-continental collision, which resulted in the upwelling and melting of mantle material. The crustal and mantle mixed granitic magma is accompanied by a small amount of mantle material components, and the tectonic setting may be caused by the reverse subduction of the deep oceanic crust westward during the arc-continent collision after the closure of the PaleoTethys ocean.
【學位授予單位】：昆明理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P597.3;P588.121

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊心宜;中國花崗巖地質(zhì)創(chuàng)新研究的若干回顧──慶賀著名花崗巖地質(zhì)學家袁奎榮教授七十華誕[J];桂林工學院學報;2001年01期

2 廖忠禮,莫宣學,潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過鋁花崗巖研究近況[J];地學前緣;2003年04期

3 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學報;2004年03期

4 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國花崗巖概述[J];地質(zhì)論評;2007年S1期

5 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀的花崗巖研究,路在何方?——關于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學報;2008年10期

6 邵其東;錢元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對一些問題的認識[J];西部探礦工程;2012年10期

7 王寵;;關于福建后侏羅紀的兩種花崗巖相的簡介[J];地質(zhì)學報;1956年01期

8 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學類型[J];地質(zhì)地球化學;1975年01期

9 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問題淺見[J];西北地質(zhì);1978年05期

10 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構(gòu)造條件的關系[J];云南地質(zhì);1982年02期

相關會議論文 前10條

1 張旗;潘國強;李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀的花崗巖研究,路在何方?——關于花崗巖研究的思考之六[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學;潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學術討論會論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國地質(zhì)科學院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國地質(zhì)科學院沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學演化特點[A];中國地質(zhì)科學院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國花崗巖類化學元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國地質(zhì)科技新進展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識別[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國強;李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問題——關于花崗巖研究的思考之四[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

9 楊樹鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國強;姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國地球物理學會第十屆學術年會論文集[C];1994年

10 楊樹鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國強;;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構(gòu)造意義[A];1996年中國地球物理學會第十二屆學術年會論文集[C];1996年

相關重要報紙文章 前2條

1 王殿華;袁奎榮把名字刻在花崗巖上的地質(zhì)學家[N];中國有色金屬報;2001年

2 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 王科強;浙西地區(qū)中生代花崗巖類時空演化特征及其成礦作用[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國地質(zhì)大學;2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學;2013年

4 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機制[D];中國地質(zhì)大學(北京);2013年

5 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

6 夏棟;南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

7 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關中生代花崗巖類的研究及對南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國地質(zhì)科學院;2010年

8 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長安大學;2005年

9 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2006年

10 白憲洲;滇西龍陵地區(qū)花崗巖地質(zhì)地球化學研究及其成礦作用探討[D];成都理工大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 肖志才;滇西龍陵象達—平達地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學特征及其構(gòu)造意義[D];昆明理工大學;2015年

2 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

3 安永龍;中祁連中段丹德爾巖體巖石地球化學特征、形成時代及大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

4 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時空演化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

5 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

7 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀侵入巖地質(zhì)特征[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

8 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

9 王U，

本文編號：1621771