槐場(chǎng)村小后溝泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
本文選題:泥石流 切入點(diǎn):危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 出處:《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:小后溝流域歷史上雖未曾有過(guò)泥石流災(zāi)害記錄,但由于其縱坡降較大且具備豐富的物源條件而成為潛在的泥石流地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn),若滿足強(qiáng)降雨條件,泥石流發(fā)展后沖出的堆積物將威脅溝谷南側(cè)學(xué)校建筑及人身的安全。本文從定性分析與定量分析的角度出發(fā),闡述了研究區(qū)泥石流流域的發(fā)育特征及發(fā)展規(guī)律,運(yùn)用數(shù)值模擬的方法,以可視化、量化的方式揭露了研究區(qū)潛在的泥石流運(yùn)動(dòng)及堆積特征,并對(duì)該區(qū)泥石流潛在的危險(xiǎn)性做了分析評(píng)價(jià),對(duì)于本次研究而言,具有一定的預(yù)測(cè)意義:研究區(qū)滿足具備發(fā)生泥石流的地形地貌條件及物源條件,并且整體泥石流流域狀態(tài)仍呈不斷發(fā)育的上升趨勢(shì),當(dāng)具備一定降雨條件時(shí),易引發(fā)泥石流災(zāi)害;在定量分析研究中,運(yùn)用了二維洪水?dāng)?shù)值模擬演算程序FLO-2D,該程序是基于粘性-塑性-碰撞的流變模型,并采用中央有限差分的數(shù)值算法進(jìn)行求解,在ARCGIS程序中建立柵格化的研究區(qū)數(shù)字高程模型,并于FLO-2D程序中通過(guò)劃分邊界、剖分網(wǎng)格、選取集水點(diǎn)、繪制流量過(guò)程曲線、選取初始參數(shù)從而進(jìn)行模擬計(jì)算。本次研究模擬了爆發(fā)時(shí)間為60分鐘,頻率為20年一遇的泥石流成災(zāi)過(guò)程。模擬結(jié)果包括泥石流流速分布、堆積深度以及堆積范圍。根據(jù)模擬結(jié)果顯示,流速分布主要集中在1.2-1.6m/s范圍,最大流速2.16m/s,堆積區(qū)形成堆積扇,泥石流過(guò)程最大泥深14.97m,最大堆積高度13.36m,堆積扇面積1625.3m~3,堆積物總體積2115.5m~3,該結(jié)果對(duì)比經(jīng)驗(yàn)公式法所得到的一次泥石流固體沖出物的計(jì)算結(jié)果2678m~3誤差為21%。根據(jù)以上分析結(jié)果,將數(shù)值模擬結(jié)果導(dǎo)入ARCGIS中進(jìn)行進(jìn)一步分析計(jì)算,以泥深與流速和泥深的乘積為兩項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)條件篩選,劃定了泥石流的影響強(qiáng)度范圍,綜合爆發(fā)頻率,進(jìn)一步得到了泥石流災(zāi)害的危險(xiǎn)區(qū)范圍。當(dāng)泥石流重現(xiàn)周期為20年一遇時(shí),槐場(chǎng)村小學(xué)主教學(xué)樓恰好處在高危險(xiǎn)區(qū)中,一旦爆發(fā)泥石流災(zāi)害,存在建筑物被迅速摧毀的可能性,需及時(shí)采取預(yù)防措施,如修建攔擋壩、栽植苗木、排水渠清淤等。
[Abstract]:Although there has been no record of debris flow disaster in the history of Xiaohou valley, it has become a potential geological hazard point of debris flow because of its large longitudinal slope decline and abundant source conditions, if the condition of heavy rainfall is satisfied. The accumulation of debris flow will threaten the safety of school buildings and people in the south side of the gully. From the angle of qualitative analysis and quantitative analysis, this paper expounds the development characteristics and development law of debris flow basin in the study area. Using the method of numerical simulation, the potential debris flow movement and accumulation characteristics in the study area are revealed in a visual and quantitative way, and the potential risk of debris flow in this area is analyzed and evaluated. It has certain prediction significance: the study area satisfies the landform and geomorphological condition and the material source condition of debris flow, and the state of the whole debris flow basin is still on the rise, when there are certain rainfall conditions, In the quantitative analysis, the two-dimensional flood numerical simulation program FLO-2D is used, which is based on the rheological model of viscous plastic collision and solved by the central finite difference numerical algorithm. The digital elevation model of rasterized research area is established in ARCGIS program. In FLO-2D program, the flow process curve is drawn by dividing the boundary, dividing the grid, selecting the water collecting point, and drawing the flow process curve. The initial parameters are selected to simulate the debris flow in 60 minutes and the frequency is once in 20 years. The simulation results include the velocity distribution of debris flow. The results of the simulation show that the velocity distribution is mainly in the range of 1.2-1.6 m / s, and the maximum velocity is 2.16 m / s, and the stacking zone forms the stacking fan. In the process of debris flow, the maximum mud depth is 14.97 m, the maximum accumulation height is 13.36 m, the accumulative fan area is 1625.3 m ~ (-3), and the total volume of deposit is 2115.5 m ~ (3). The calculated result of this result compared with the empirical formula method is 2678 m ~ (3) error is 21. The numerical simulation results are introduced into ARCGIS for further analysis and calculation. Taking the product of mud depth, velocity and depth of mud as two evaluation indexes, the influence range of debris flow intensity and the comprehensive burst frequency are determined by screening conditions. When the recurrence cycle of debris flow is once in 20 years, the main teaching building of primary school in Huichang Village happens to be in a high risk area. Once the debris flow disaster breaks out, there is the possibility that buildings will be destroyed quickly. Preventive measures should be taken in time, such as construction of blocking dam, planting of seedlings and dredging of drains, etc.
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:P642.23
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 謝洪,鐘敦倫,韋方強(qiáng),李泳;泥石流信息范疇與信息收集[J];地理科學(xué);2000年05期
2 劉興昌;陜西省秦嶺西部泥石流區(qū)域規(guī)律研究[J];水土保持通報(bào);2000年01期
3 王協(xié)康,敖汝莊,方鐸;白龍江流域泥石流溝形態(tài)的非線性特征[J];四川水力發(fā)電;2000年S1期
4 祁龍;泥石流溝活躍程度的評(píng)價(jià)方法[J];山地學(xué)報(bào);2000年04期
5 袁萬(wàn)鐘;論泥石流流動(dòng)過(guò)程中的失水現(xiàn)象[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2000年03期
6 徐世光,李長(zhǎng)才,王明珠;云南小江泥石流與泥石流灘地開(kāi)發(fā)[J];地學(xué)前緣;2001年02期
7 王自成,白立新,王孝明,王海港;庫(kù)池法治理泥石流的探討[J];內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸;2001年S1期
8 魏建功;淺談我國(guó)山地環(huán)境與泥石流[J];陜西師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)報(bào);2001年04期
9 ;泥石流[J];中國(guó)地理科學(xué)文摘;2001年04期
10 李吉順;滑坡、泥石流防災(zāi)常識(shí)[J];中國(guó)減災(zāi);2002年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 嚴(yán)璧玉;;成昆鐵路北段峽谷區(qū)潛在型泥石流[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集(下卷)[C];1988年
2 田孝誠(chéng);徐勤;;對(duì)我國(guó)北方山區(qū)鐵路泥石流的初步認(rèn)識(shí)與選線體會(huì)[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集(下卷)[C];1988年
3 楊俊杰;;泥石流地區(qū)隧道位置選擇[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集(下卷)[C];1988年
4 王宇豐;;遙感技術(shù)在成昆鐵路沙灣至瀘沽泥石流普查與動(dòng)態(tài)研究中的效果[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集(三)[C];1992年
5 周陳生;楊曉莉;白金玉;郭會(huì)川;;近壩區(qū)泥石流(群)溝的危險(xiǎn)性及其對(duì)電站的影響評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年
6 崔鵬;莊建琦;陳興長(zhǎng);張建強(qiáng);周小軍;;汶川地震區(qū)震后泥石流活動(dòng)特征與防治對(duì)策[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
7 李泳;陳曉清;胡凱衡;;泥石流活動(dòng)與流域特征曲線[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年
8 楊重存;;國(guó)道212線泥石流、滑坡的分類與分級(jí)[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)’2001學(xué)術(shù)交流論文集[C];2001年
9 崔鵬;韋方強(qiáng);謝洪;鐘敦倫;楊坤;何易平;胡凱衡;;西部開(kāi)發(fā)中的泥石流問(wèn)題與其減災(zāi)[A];中國(guó)科協(xié)2002年減輕自然災(zāi)害研討會(huì)論文匯編之十[C];2002年
10 劉希林;蘇鵬程;李秀珍;;四川德昌縣紙房溝泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[A];中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)——風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第一屆年會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 舒萍;“減輕泥石流的災(zāi)害,,重在防預(yù)!”[N];四川科技報(bào);2007年
2 黃星高 西南交通大學(xué)土木學(xué)院 周金星;多措并舉 預(yù)警為先 科學(xué)防治泥石流[N];中國(guó)水利報(bào);2009年
3 彭麗 顧華寧;要為泥石流留下一定空間[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年
4 水電顧問(wèn)集團(tuán) 范俊喜;水電工程如何避免泥石流影響?[N];中國(guó)能源報(bào);2013年
5 靳懷成;北京科學(xué)防治泥石流[N];中國(guó)水利報(bào);2003年
6 徐連欣;泥石流瞬間暴發(fā)的災(zāi)難[N];蘭州日?qǐng)?bào);2006年
7 劉謹(jǐn);我國(guó)約7400萬(wàn)人受泥石流威脅[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年
8 安集;發(fā)生泥石流怎么辦?[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年
9 安集;泥石流的時(shí)間周期規(guī)律和預(yù)報(bào)方法[N];中華合作時(shí)報(bào);2008年
10 實(shí)習(xí)記者 李霞;一看二聽(tīng)識(shí)別泥石流 專家教你緊急避險(xiǎn)[N];成都日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉翠容;泥石流堵塞大河判據(jù)及沿河線減災(zāi)對(duì)策[D];西南交通大學(xué);2014年
2 單廣寧;舟曲泥石流災(zāi)后重建的民族學(xué)研究[D];蘭州大學(xué);2015年
3 程思;都江堰市龍溪河流域震后多溝同發(fā)泥石流危險(xiǎn)性及易損性研究[D];成都理工大學(xué);2015年
4 吳漢輝;泥石流預(yù)報(bào)預(yù)警先進(jìn)技術(shù)及其在示范區(qū)應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2015年
5 郭鵬;白龍江流域降雨型泥石流成因機(jī)理研究[D];蘭州大學(xué);2015年
6 張寧;單體泥石流監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)研發(fā)及其在四川地震災(zāi)區(qū)應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年
7 黃曉虎;泥石流降雨啟動(dòng)機(jī)制及早期預(yù)警模型的研究[D];吉林大學(xué);2016年
8 史明遠(yuǎn);北京市南窖小流域泥石流災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2016年
9 王碩楠;溝道泥石流堆積體復(fù)活啟動(dòng)機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年
10 曹琛;北京市房山區(qū)西區(qū)溝小流域山洪泥石流災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 曹紅麗;吳堡井溝泥石流基本特征及其動(dòng)力學(xué)數(shù)值模擬分析[D];西安科技大學(xué);2017年
2 郝賽;寶雞市磨溝泥石流數(shù)值模擬及危險(xiǎn)性分區(qū)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年
3 蔣慶豐;山坡泥石流的風(fēng)險(xiǎn)性分析與評(píng)價(jià)研究[D];西南師范大學(xué);2002年
4 馬宗源;泥石流流場(chǎng)三維數(shù)值模擬研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2006年
5 鐘盈;特大型泥石流淤埋路段公路快速修復(fù)技術(shù)[D];重慶交通大學(xué);2011年
6 茍印祥;泥石流動(dòng)力特性的數(shù)值模擬研究[D];重慶大學(xué);2012年
7 吳雨夫;地震對(duì)泥石流暴發(fā)的臨界降雨條件影響的初步研究[D];成都理工大學(xué);2012年
8 陳寧;泥石流發(fā)生降雨條件模擬研究[D];成都理工大學(xué);2012年
9 張華偉;太原西山虎峪溝泥石流流場(chǎng)三維數(shù)值模擬研究[D];太原理工大學(xué);2013年
10 解琛;泥石流遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究[D];陜西科技大學(xué);2015年
本文編號(hào):1578981
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1578981.html