本文關(guān)鍵詞： 小河及坡面徑流 水文特征 降水量相關(guān)性 年徑流量　出處：《四川師范大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：焉耆盆地位于新疆巴音郭楞蒙古自治州東北部,是天山南麓的一個內(nèi)陸山間盆地。博斯騰湖(簡稱博湖)是焉耆盆地周圍大小河流的匯集地,博湖80%以上水量來自其西北部的開都河,其余水量來自天山南坡的黃水溝、清水河和曲惠溝等小河。長期以來,在對從盆地內(nèi)流出的水資源進行開發(fā)利用時,計算水量平衡和進行水量預算時,對盆地周邊小河及坡面徑流的徑流量缺少定量估算。而這些小河及坡面徑流的水資源量對當?shù)厮Y源概算、水量收支平衡及水資源開發(fā)潛力有重要意義。同時,這些小河及坡面徑流的水資源對流經(jīng)地區(qū)的農(nóng)田灌溉、工業(yè)及城鄉(xiāng)生活用水等有重要作用,影響水資源的可持續(xù)管理分配和科學合理利用。所以,對該部分水資源量進行定量估算有著重要意義。本文根據(jù)研究區(qū)自然地理條件和水文站、氣象站數(shù)據(jù),采用以下方法對研究區(qū)徑流量進行估算:基于ArcGIS水文分析模塊工具,利用30m精度的Aster-GDEM數(shù)據(jù)和水文站、氣象站數(shù)據(jù),對焉耆盆地周邊小河及坡面徑流進行水文特征提取與分析,分別提取流域分水嶺、水系河網(wǎng)、河道縱剖面和不同海拔高程處面積,將研究區(qū)劃分為4個小河流域和6個小坡面集水區(qū),計算河網(wǎng)密度與河道平均比降等參數(shù)。并利用提取的不同海拔高程處面積和山區(qū)降水垂直遞減率,計算各小河流域和坡面集水區(qū)年降水總量。然后計算徑流系數(shù),進而得出各小河流域和坡面集水區(qū)年徑流量和整個研究區(qū)年徑流量。本研究得出以下主要結(jié)論:(1)河網(wǎng)密度。整個研究區(qū)河網(wǎng)密度為0.163 km/km2。黃水溝、清水河、曲惠溝和茶汗通古河流域河網(wǎng)密度分別為0.146 km/km2、0.177 km/km2、0.175km/km2、0.194 km/km2;北坡、東坡、東南坡、南坡、西南坡和西北坡集水區(qū)河網(wǎng)密度分別為0.084 km/km2、0.063 km/km2、0.216 km/km2、0.129 km/km2、0.156 km/km2和0.173 km/km2。東南坡河網(wǎng)密度最大,其次為茶汗通古河流域,北坡河網(wǎng)密度較小,東坡河網(wǎng)密度最小。(2)河長與河道平均比降。黃水溝、清水河、曲惠溝和茶汗通古河,河長分別為:108.43km、61.67km、42.54km和58.95km,河道平均比降依次為:18.5‰、32.9‰、46.1‰和32.1‰。(3)小河流域和坡面集水區(qū)年降水總量。本文分別計算了各小河流域和坡面集水區(qū)1956~2007年共52年的年降水總量和多年平均降水總量。黃水溝流域年降水總量最大,多年平均降水總量為8.08×108m3;清水河流域多年平均降水總量為2.56×108m3;茶汗通古河多年平均降水總量為2.29×108m3;坡面集水區(qū)中,西北坡和西南坡集水區(qū)年降水總量明顯大于其他坡面,西北坡集水區(qū)年降水總量最大,多年平均降水總量為3.72×108m3;北坡集水區(qū)年降水總量最小,多年平均降水總量為0.88×108m3。(4)徑流系數(shù)。文中共計算黃水溝與清水河流域1957~1988年徑流系數(shù)和多年平均徑流系數(shù),其值分別為:0.337和0.407。計算了茶汗通古河流域1957年徑流系數(shù)為0.23。(5)小河流域和坡面集水區(qū)年徑流量。文中計算了各小河流域和坡面集水區(qū)1956~2007年共52年的年徑流量和多年平均徑流量。各流域中,黃水溝以其29年的水文站降水量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),估算得到多年平均徑流量為2.72×108m3,比其水文站30年徑流量平均值2.51×108m3大0.21×108m3;清水河以其33年的水文站降水量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),估算得到多年平均徑流量為1.04×108m3,比其水文站27年徑流量平均值1.03×108m3大0.01×108m3;其他小河流域和坡面集水區(qū)無降水量數(shù)據(jù),年徑流量為完全估算值。其中,西北坡集水區(qū)多年平均徑流量最大為1.25×108m3,北坡最小為0.2×108m3。將各流域和集水區(qū)多年平均徑流量相加,得到整個研究區(qū)多年平均徑流量為7.87×108m3。開都河流域多年平均徑流量為34.87×108m3,其與本研究區(qū)徑流共同組成了流進焉耆盆地內(nèi)的總徑流,總徑流量為42.74×108m3,本研究區(qū)徑流量占流入盆地內(nèi)總徑流的18.4%,其余81.6%為開都河徑流。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P333

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭力宇;吳錦忠;;基于SRTM DEM的汾河流域特征提取研究[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2016年06期

2 麥麥提吐爾遜·艾則孜;海米提·依米提;馬蓉;;1956-2010年新疆焉耆盆地徑流變化特征及驅(qū)動力分析[J];冰川凍土;2014年03期

3 南學良;馬文明;王水獻;;基于DEM的新疆開都河流域河網(wǎng)提取研究[J];甘肅科學學報;2014年01期

4 尚明;李蘭海;姚亞楠;張飛云;黃粵;;天山南坡開都河流域洪水影響要素分析研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年09期

5 余閃閃;;淺析博斯騰湖興利調(diào)節(jié)過程[J];科技風;2013年16期

6 原曉平;劉少峰;田貴中;陳李;喻靜;;基于DEM的格爾木河流域水系分維分析[J];國土資源遙感;2013年01期

7 桑燕芳;王中根;劉昌明;;水文時間序列分析方法研究進展[J];地理科學進展;2013年01期

8 劉麗梅;趙景峰;張建平;彭文甫;范敬龍;張?zhí)?;近50a博斯騰湖逐年水量收支估算與水平衡分析[J];干旱區(qū)地理;2013年01期

9 周瑩;尚志強;賈彪;;西北地區(qū)水資源現(xiàn)狀及存在的問題[J];內(nèi)蒙古水利;2012年04期

10 康曉偉;馮鐘葵;;ASTER GDEM數(shù)據(jù)介紹與程序讀取[J];遙感信息;2011年06期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 常勝;基于景觀空間格局的土地可持續(xù)利用評價[D];中國地質(zhì)大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 麥爾旦·阿不拉;焉耆盆地地表徑流變化規(guī)律分析[D];新疆師范大學;2016年

2 劉麗梅;博斯騰湖水文特征及湖區(qū)水平衡分析[D];四川師范大學;2012年

3 閆妍;廣西巖溶區(qū)縣級石漠化治理模式適宜性評價研究[D];廣西師范學院;2011年

4 楊迎賓;基于DEM的黃土丘陵區(qū)分布式小流域產(chǎn)流產(chǎn)沙模型的研究[D];重慶交通大學;2011年

5 曾超;GIS支持下岷江上游水文特征定量分析[D];四川師范大學;2011年

6 石瑞花;開—孔河流域天然植被與地下水及土壤鹽分關(guān)系[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 張文梅;關(guān)中渭河流域人居環(huán)境自然適宜性評價及空間差異分析[D];陜西師范大學;2009年

8 汪鷺;博斯騰湖流域主要入湖河流徑流序列分析[D];四川師范大學;2008年

9 廖丹;博斯騰湖水質(zhì)評價與污染源分析[D];四川師范大學;2008年

10 凍芳芳;新安江模型與TOPMODEL的比較及洪水預報系統(tǒng)的基本框架[D];河海大學;2007年

，

本文編號：1553802