用接收函數(shù)研究云南省地殼上地幔結(jié)構(gòu)
本文關(guān)鍵詞: 云南 接收函數(shù) 地殼演化 泊松比 出處:《武漢大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:云南地處青藏高原東南緣,地震活動(dòng)性強(qiáng)、斷層分布廣泛。中國大陸42.4%以上的6級以上地震發(fā)生在這里。此外在中國云南省西部的騰沖火山地區(qū)存在大量的第四紀(jì)火山活動(dòng)的遺跡以及豐富的火山溫泉。獨(dú)特的地質(zhì)和地球物理特征,長久以來受到全世界地球科學(xué)科學(xué)家們的關(guān)注。最近的研究認(rèn)為云南地區(qū)現(xiàn)存兩條以上從青藏高原中部逃逸的下地殼管道流,但是他們各自的結(jié)果間依然存在巨大的分歧,比如管道流通道位置以及相同深度的速度切片的速度值大小。我們注意到他們僅依據(jù)S波異常情況來描繪這一粘滯性流體在復(fù)雜研究區(qū)的拓展情況,以期獲取這一假想流體的分布線索。不幸地是,在這樣一個(gè)變形劇烈、裂隙極度發(fā)育的地區(qū),單純的S波速度結(jié)構(gòu)并不能唯一來表征這一高溫、軟弱物質(zhì)。我們使用H-κ方法獲取地殼平均波速比來識別下地殼流的分布情況,以及共轉(zhuǎn)換點(diǎn)疊加方法(CCP)獲取研究區(qū)內(nèi)地殼上地幔的精細(xì)剖面信息。同時(shí)我們做了幾組不同參數(shù)下影響接收函數(shù)H-κ疊加效果的數(shù)值試驗(yàn),目的是為了合理地解釋之前類似研究中部分地區(qū)結(jié)果大相徑庭的原因。研究結(jié)果表明:地殼泊松比分布具有明顯的分區(qū)特點(diǎn),高泊松比(0.28)主要分布在北緯26度以北,并且騰沖和楚雄火山地區(qū)有極高的泊松比(0.30),這些結(jié)果暗示地殼中可能存在部分熔融/鐵鎂質(zhì)含量增加。我們發(fā)現(xiàn)沿著北緯26度的Moho面和下地殼組成變化劇烈,預(yù)示著這里可能存在一個(gè)轉(zhuǎn)換帶。CCP剖面的結(jié)果顯示,在云南北部存在兩個(gè)地殼上地幔隆起并且轉(zhuǎn)換帶附近的地殼界面較為脆弱,橫向變化劇烈。有趣的是我們發(fā)現(xiàn)部分臺站下方存在"階梯狀""雙層" Moho結(jié)構(gòu),這可能與下地殼的拆沉有關(guān)。拆沉?xí)䦟?dǎo)致低泊松比的出現(xiàn)并且系統(tǒng)性的低泊松比,通常認(rèn)為是鐵鎂質(zhì)層沉入上地幔的結(jié)果。本文結(jié)果顯示在26°N存在一條低泊松比帶,其將兩邊的正常---較高泊松比物質(zhì)隔開;诘嵛鞅毕碌貧ご嬖诿黠@的物質(zhì)轉(zhuǎn)換,以及層析、S波分裂和SKS的結(jié)果在26°N的顯著特征,我們推斷下地殼流局限于轉(zhuǎn)換帶以北;鹕降貐^(qū)地殼上地幔的隆升為緬甸和青藏高原東南緣的上地幔流定向運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的結(jié)果。本研究中高泊松比區(qū)域與云南地區(qū)大陸熱流值場數(shù)據(jù)吻合的非常好。
[Abstract]:Yunnan is located in the southeast margin of the Qinghai-Tibet Plateau and has strong seismicity. Faults are widely distributed. Earthquakes of magnitude 6 or above occurred here in mainland China. In addition, there are a large number of traces of Quaternary volcanic activity and abundant volcanoes in Tengchong volcanic area in western Yunnan Province, China. Hot springs. Unique geological and geophysical characteristics. Earth science scientists around the world have long been concerned. Recent studies suggest that there are more than two lower crustal pipeline flows that escape from the middle of the Qinghai-Tibet Plateau in Yunnan. But there are still huge differences between their respective outcomes. For example, the location of the channel and the velocity value of the velocity slice of the same depth. We note that they only describe the expansion of the viscous fluid in the complex study area based on the S-wave anomaly. Unfortunately, in such an area where the deformation is severe and the fracture is extremely developed, the simple S-wave velocity structure is not the only indication of this high temperature. Weak material. We use H- 魏 method to obtain the average velocity ratio of crustal wave to identify the distribution of lower crustal flow. And the common conversion point stacking method (CCPP) is used to obtain the fine profile information of the crust and upper mantle in the study area. At the same time, we have done several numerical experiments on the effect of H- 魏 stack on the receiving function under different parameters. The purpose of this study is to explain reasonably the reason why the results of some of the previous similar studies differ greatly. The results show that the distribution of the crustal Poisson's ratio has obvious zoning characteristics. The high Poisson ratio (0.28) is mainly distributed in the north of 26 ~ N, and has a very high Poisson's ratio (0.30) in Tengchong and Chuxiong volcanic areas. These results suggest that there may be an increase in partial melting / magnesia content in the crust. We found that the composition of the Moho surface and lower crust along the 26 ~ N latitude changed dramatically. The results show that there are two crustal upper mantle uplift in northern Yunnan and the crustal interface near the transition zone is relatively weak. It is interesting to find that there is a "ladder" "double layer" Moho structure under some stations. This may be related to the desubsidence of the lower crust, which leads to the emergence of low Poisson's ratio and systematic low Poisson's ratio. It is generally considered to be the result of the subsidence of the ferromagnesite layer into the upper mantle. The results show that there is a low Poisson ratio zone at 26 擄N. It separates the normal -high Poisson ratio material from both sides. It is based on the obvious material transformation in the lower crust of northwest Yunnan, and the obvious characteristics of S-wave splitting and SKS at 26 擄N. We infer that the lower crustal flow is confined to the north of the transition zone. The uplift of the upper mantle in the volcanic area is the result of the directional movement of the upper mantle flow in Myanmar and the southeastern margin of the Qinghai-Xizang Plateau. The data of the continental heat flux field are in good agreement with each other.
【學(xué)位授予單位】:武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:P315.2;P542.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫益振;邵龍?zhí)?;基于局部與整體變形測量的粉土泊松比試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2006年08期
2 郝松林;負(fù)泊松比的分析與實(shí)驗(yàn)[J];力學(xué)與實(shí)踐;1992年06期
3 崔偉群,曾校豐;求取泊松比的理論探討[J];地學(xué)前緣;1998年04期
4 孫益振;邵龍?zhí)?范志強(qiáng);田思磊;;非黏性土泊松比試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2009年S1期
5 張應(yīng)波;;儲層泊松比估算及其流體性質(zhì)的判別[J];石油地球物理勘探;1991年03期
6 張清慧;李行船;薛世東;;致密砂巖儲層泊松比的精確計(jì)算[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期
7 羅兆慶;解全升;王煥仁;;對國家標(biāo)準(zhǔn)GB2105-80的一點(diǎn)意見[J];實(shí)驗(yàn)力學(xué);1988年02期
8 高武平;陳宇坤;劉芳;;天津淺部地層的泊松比特征初步分析[J];地震工程學(xué)報(bào);2014年01期
9 桂志先,,朱廣生,雷克輝;砂巖泊松比垂向變化差異分析[J];江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期
10 彭先洪;郝松林;;影像云紋法測量材料泊松比的實(shí)驗(yàn)研究[J];實(shí)驗(yàn)力學(xué);1992年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 黃慧明;趙紅平;;基于仿生的一種負(fù)泊松比材料的研究[A];中國力學(xué)大會(huì)——2013論文摘要集[C];2013年
2 賀傳松;張?zhí)熘?蔣長勝;;泊松比動(dòng)態(tài)分析研究[A];中國地球物理學(xué)會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2006年
3 尚新春;程昌鈞;;負(fù)泊松比彈性材料的研究概況及新進(jìn)展[A];慶祝中國力學(xué)學(xué)會(huì)成立50周年暨中國力學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)大會(huì)’2007論文摘要集(上)[C];2007年
4 桂金詠;印興耀;曹丹平;;基于疊加阻抗理論的泊松比反演方法研究[A];中國地球物理學(xué)會(huì)第二十七屆年會(huì)論文集[C];2011年
5 王學(xué)濱;;泊松比對巖樣破壞模式及全部變形特征的影響[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(上冊)[C];2006年
6 徐天吉;牛濱華;孫春巖;;彈性組分孔隙流體介質(zhì)泊松比與骨架泊松比和孔隙度的關(guān)系研究[A];中國地球物理學(xué)會(huì)第二十屆年會(huì)論文集[C];2004年
7 王云專;張寶金;;利用AVO效應(yīng)進(jìn)行泊松比反演成像[A];1999年中國地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國地球物理學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];1999年
8 魏勇作;賴仲康;;巖石泊松比測定在碳?xì)錂z測中的應(yīng)用[A];1992年中國地球物理學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1992年
9 黃國騫;;泊松比在儲層及流體識別中的應(yīng)用[A];中國地球物理學(xué)會(huì)第二十三屆年會(huì)論文集[C];2007年
10 劉斌;席道瑛;王寶善;;不同溫度圍壓條件下巖石樣品中泊松比的各向異性[A];2001年中國地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國地球物理學(xué)會(huì)第十七屆年會(huì)論文集[C];2001年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 張偉;三維負(fù)泊松比多胞結(jié)構(gòu)的軸向壓縮性能研究[D];大連理工大學(xué);2015年
2 周冠;新型負(fù)泊松比結(jié)構(gòu)關(guān)鍵技術(shù)研究及其在車身設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[D];湖南大學(xué);2015年
3 葛朝陽;三維負(fù)泊松比織物結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)制造和變形機(jī)理研究[D];東華大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 姚兆楠;負(fù)泊松比蜂窩材料和功能梯度蜂窩材料的沖擊動(dòng)力學(xué)性能研究[D];長安大學(xué);2015年
2 李曉彬;基于負(fù)泊松比效應(yīng)的薄板結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性增益分析與設(shè)計(jì)[D];大連理工大學(xué);2015年
3 花茜;用噪聲成像反演青藏高原東緣及鄰區(qū)的S波速度及泊松比變化[D];成都理工大學(xué);2016年
4 劉娜;橡膠—砂混合物泊松比研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2016年
5 王方;用接收函數(shù)研究云南省地殼上地幔結(jié)構(gòu)[D];武漢大學(xué);2017年
6 陽霞;具有負(fù)泊松比效應(yīng)的高分子共混物的結(jié)構(gòu)和工程實(shí)現(xiàn)[D];四川大學(xué);2003年
7 田忠良;泊松比與拉伸和旋轉(zhuǎn)的內(nèi)在聯(lián)系[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年
8 史齊;負(fù)泊松比蜂窩夾芯結(jié)構(gòu)性能表征及優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年
9 朱倫;利用AVO資料反演泊松比方法研究[D];大慶石油學(xué)院;2007年
10 張群;循環(huán)三軸試驗(yàn)土樣泊松比測試方法研究[D];天津大學(xué);2009年
本文編號:1466767
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/1466767.html