本文關(guān)鍵詞： ⅤⅨ期權(quán) 設(shè)定檢驗 參數(shù)估計 風(fēng)險中性概率測度 正則定價　出處：《南京理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：波動性是金融市場的基礎(chǔ)特征,市場波動率如果始終保持不變,說明整個金融市場交易幾乎停滯,但是如果波動率過大又缺乏相應(yīng)的風(fēng)險對沖工具,投資者又會因為擔(dān)心風(fēng)險而放棄交易。作為刻畫金融市場隱含波動率的工具,VIX期權(quán)自推出以來就受到廣泛歡迎,同時在CBOE交易所中交易量越來越大。為了實現(xiàn)良好的市場風(fēng)險對沖效率,VIX期權(quán)定價模型的選擇非常重要。在傳統(tǒng)的VIX期權(quán)參數(shù)定價方法中,如果選擇的定價模型能夠較好的刻畫出VIX指數(shù)價格運動規(guī)律,以此為基礎(chǔ)進行參數(shù)定價,計算出的VIX期權(quán)理論價格和市場價格較為接近,從而實現(xiàn)良好的對沖效率。但是由于VIX期權(quán)參數(shù)定價方法建立在假設(shè)分布的基礎(chǔ)上,同時假設(shè)條件較為嚴格,現(xiàn)實的市場因素有時無法滿足理論的假設(shè)條件,從而造成VIX期權(quán)理論價格嚴重脫離真實的市場價格,因此可以考慮利用非參數(shù)定價方法針對VIX指數(shù)進行期權(quán)定價。本文首先選擇了四個經(jīng)典的VIX期權(quán)定價模型進行定價研究,即幾何布朗運動模型、平方根均值回復(fù)模型、對數(shù)均值回復(fù)模型、對數(shù)均值回復(fù)跳模型。然后針對這四類定價模型進行設(shè)定檢驗分析,通過廣義殘差擬合優(yōu)度檢驗方法考察四類模型的檢驗情況,以此驗證定價模型對VIX指數(shù)數(shù)據(jù)的擬合效果,然后在此基礎(chǔ)上進行VIX期權(quán)參數(shù)定價分析,在設(shè)定檢驗分析中,最核心的是計算四類模型的轉(zhuǎn)移概率密度函數(shù),特別的,可以利用Hermite多項式方法計算得出對數(shù)均值回復(fù)跳模型的轉(zhuǎn)移概率密度的近似表達式。進一步,針對四類模型進行參數(shù)定價研究,此時VIX期權(quán)的理論價格可以表示為參數(shù)模型漂移項和擴散項的泛函表達式,依據(jù)無套利定價或者風(fēng)險中性定價理論分別推導(dǎo)出四類VIX期權(quán)的定價公式,同時考慮相應(yīng)的參數(shù)估計方法分別估計出模型的參數(shù)值,分別代入期權(quán)泛函表示式中,計算可得VIX期權(quán)定價模型的理論價格。再考慮VIX期權(quán)的非參數(shù)定價方法,如正則定價方法,利用風(fēng)險中性定價原理,推導(dǎo)出僅僅依賴VIX指數(shù)歷史價格數(shù)據(jù)的非參數(shù)定價公式,并進一步結(jié)合另一個期權(quán)價格信息,推出更為精確的VIX期權(quán)定價表達式,VIX期權(quán)正則定價方法中最核心的部分在于將真實的概率測度轉(zhuǎn)化為風(fēng)險中性測度,由此可得VIX期權(quán)非參數(shù)價格。最后,編寫相應(yīng)的matlab程序進行數(shù)據(jù)分析,通過模擬分析和實證分析,分別比較VIX期權(quán)的市場價格、參數(shù)模型的理論價格和非參數(shù)價格。
[Abstract]:Volatility is the basic characteristic of the financial market. If the volatility of the market remains unchanged all the time, the whole financial market almost stagnates, but if the volatility is too large and lacks the corresponding risk hedging tools. Investors will give up trading for fear of risk. VIX options, a tool for characterizing implied volatility in financial markets, have been widely welcomed since their launch. At the same time, the trading volume in CBOE exchange is increasing. In order to achieve good market risk hedging efficiency and the choice of VIX option pricing model is very important. In the traditional VIX option parameter pricing method. If the selected pricing model can better depict the VIX index price movement law, on the basis of the parameter pricing, the calculated VIX option theory price and market price are close to each other. But because the VIX option parameter pricing method is based on the hypothesis distribution, and the assumptions are more strict. Sometimes the realistic market factors can not meet the theoretical assumptions, thus causing the VIX option theory price to deviate from the real market price seriously. Therefore, we can consider using non-parametric pricing method to price VIX exponent. Firstly, four classical VIX option pricing models are selected for pricing research, namely geometric Brownian motion model. Square root mean recovery model, logarithmic mean recovery model, logarithmic mean recovery jump model. Through the generalized residual goodness of fit test method to investigate the test of four kinds of models, so as to verify the effect of the pricing model on VIX index data, and then carry out the VIX option parameter pricing analysis on this basis. In the set test analysis, the core is to calculate the transfer probability density function of four kinds of models, especially. Hermite polynomial method can be used to calculate the approximate expression of the transfer probability density of the logarithmic mean recovery-jump model. Further, the parameter pricing of four kinds of models is studied. At this time, the theoretical price of VIX options can be expressed as the functional expressions of the drift term and diffusion term of the parametric model. According to the theory of no-arbitrage pricing or risk-neutral pricing, the pricing formulas of four kinds of VIX options are derived respectively. At the same time, the corresponding parameter estimation methods are considered to estimate the parameters of the model, respectively, into the option functional expression. The theoretical price of VIX option pricing model is calculated, and the non-parametric pricing method of VIX option, such as regular pricing method, is considered, and the risk-neutral pricing principle is used. The non-parametric pricing formula which only depends on the historical price data of VIX index is derived, and a more accurate VIX option pricing expression is derived by combining with another option price information. The core part of the regular pricing method of VIX options is that the real probability measure is transformed into the risk neutral measure, and the non-parametric price of the VIX option can be obtained. Finally. The corresponding matlab program is written for data analysis. Through simulation analysis and empirical analysis, the market price of VIX option, the theoretical price of parametric model and the non-parametric price are compared respectively.
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F224;F830.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳占鋒,章珂;期權(quán)定價原理的數(shù)理邏輯探析[J];中國管理科學(xué);2001年02期

2 肖慶憲,茆詩松;匯率模型與期權(quán)定價[J];應(yīng)用概率統(tǒng)計;2002年01期

3 商金和;期權(quán)定價—數(shù)學(xué)在金融行業(yè)中的應(yīng)用淺議[J];新疆石油教育學(xué)院學(xué)報;2002年02期

4 劉文娟;孫寧華;;百年期權(quán)定價[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年04期

5 施海;;期權(quán)定價法的應(yīng)用[J];市場論壇;2006年03期

6 傅強;喻建龍;;再裝期權(quán)定價及其在經(jīng)理激勵中的應(yīng)用[J];商業(yè)研究;2006年11期

7 張東;鹿長余;;廣義歐式加權(quán)算術(shù)平均價格一攬子期權(quán)定價[J];上海金融學(xué)院學(xué)報;2007年05期

8 袁國軍;杜雪樵;;跳-擴散價格過程下有交易成本的期權(quán)定價研究[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2007年21期

9 胡之英;劉新平;;期權(quán)定價的鞅及其對偶鞅模型[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年02期

10 丁偉;;倒向隨機微分方程理論的發(fā)展及應(yīng)用[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄧東雅;馬敬堂;單悅;;美式勒式期權(quán)定價及其應(yīng)用價值研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

2 梅雨;馬路安;何穗;;具有隨機壽命的兩值期權(quán)定價[A];第四屆中國不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2006年

3 陳黎明;易衛(wèi)平;;期權(quán)定價新思路:量子金融觀點[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

4 徐建強;彭錦;;模糊彩虹期權(quán)定價[A];第二屆中國智能計算大會論文集[C];2008年

5 韓立巖;鄭承利;;期權(quán)定價中的非統(tǒng)一理性與模糊測度[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會第十一屆年會論文選集[C];2002年

6 趙中秋;李金林;;基于期權(quán)定價思想的績效評估與組合動態(tài)管理方法設(shè)計[A];第七屆北京青年科技論文評選獲獎?wù)撐募痆C];2003年

7 林建華;王世柱;馮敬海;;隨機利率下的期權(quán)定價[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2001年

8 朱玉旭;黃潔綱;徐紀良;;連續(xù)交易保值與期權(quán)定價[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進展——全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第4卷）[C];1997年

9 戴蘭若;高金伍;;基于指數(shù)O-U模型的不確定期權(quán)定價[A];第十一屆中國不確定系統(tǒng)年會、第十五屆中國青年信息與管理學(xué)者大會論文集[C];2013年

10 田萍;張屹山;;基于中國股市的期權(quán)定價模型初探[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第5卷）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 趙美;期權(quán)定價的4大影響因素[N];財會信報;2005年

2 周洛華;現(xiàn)時不宜推出股票期權(quán)[N];中國保險報;2005年

3 長城偉業(yè)北京營業(yè)部 王小方;中國和印度：交易系統(tǒng)供應(yīng)商爭奪的目標[N];期貨日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 梁晨曦;不完備市場中期權(quán)定價與對沖方法[D];浙江大學(xué);2016年

2 周航;馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移下的期權(quán)定價研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 秦洪元;交易成本/交易限制下的期權(quán)定價[D];廈門大學(xué);2008年

4 馮廣波;期權(quán)定價有關(guān)問題的探討[D];中南大學(xué);2002年

5 李亞瓊;擴展的歐式期權(quán)定價模型研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 孫超;帶交易成本的新式期權(quán)定價問題及算法[D];浙江大學(xué);2006年

7 韓繼光;非完全市場中的期權(quán)定價[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

8 李英華;基于熵樹模型的期權(quán)定價研究[D];大連理工大學(xué);2013年

9 唐勇;基于時變波動率的期權(quán)定價與避險策略研究[D];上海交通大學(xué);2009年

10 趙金實;引進期權(quán)定價三因素的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 靳大力;高維資產(chǎn)組合期權(quán)定價探究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2015年

2 陳守濤;上證50ETF期權(quán)定價研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 方澤;股票期權(quán)定價的影響因素研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

4 韓旖桐;基于Black-Scholes方程反問題的期權(quán)定價波動率研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

5 馮春曉;基于WENO方法的期權(quán)定價研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

6 李旭珂;雙指數(shù)跳擴散過程下歐式外匯期權(quán)定價的FFT方法[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

7 馬曉玲;基于Wang Transform的期權(quán)定價問題的研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

8 趙春成;冪型障礙期權(quán)定價研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

9 郭邦石;金融期權(quán)定價中的隨機方法—若干分析、幾何和方程的應(yīng)用[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 孫秀偉;一種具有任意回報與指數(shù)邊界的雙障礙期權(quán)定價的新方法[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1465996