本文關鍵詞：黑龍江省延興盆地煤炭資源潛力評價　出處：《吉林大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 延興盆地 城子河組 煤炭資源 潛力評價

【摘要】：延興盆地位于鶴崗市蘿北縣。區(qū)域上處于牡丹江斷裂東布列亞-佳木斯-興凱地塊,佳木斯隆起帶太平溝隆起區(qū)。為中生代含煤盆地,盆地基底為下元古界興東巖群,盆地蓋層為中生界白堊系下統(tǒng)城子河組(K1ch)。城子河組按巖性可劃分為三個巖性段:底部礫巖段、中部含煤段以及上部泥巖段,屬沖積扇-河流沼澤-濱淺湖相沉積體系,煤的聚積區(qū)域主要是南北向河流形成的泛濫平原和河流向南進入湖區(qū)形成的河流沼澤區(qū)域。研究區(qū)構造主要受環(huán)太平洋構造域體制制約。形成了一系列正斷層,其邊界斷層控制了煤系地層的分布范圍,研究區(qū)內的斷層則對煤層起到了破壞作用。從煤巖鑒定結果看,鏡質組平均最大反射率R0max從0.56-0.68%,揮發(fā)分Vdaf從37.60-41.84%,收到基低位發(fā)熱量Qnet,ar從19.94-27.59MJ/kg,粘結指數(shù)G(3:3)0-17,以大于5的居多,因此研究區(qū)內煤種以長焰煤為主,煤變質程度為低變質程度煤。共發(fā)育有6層局部可采煤層,含煤系數(shù)1%。含煤區(qū)域約為59km2,預測煤炭資源儲量(333)16411萬噸。本文對研究區(qū)煤炭資源進行了綜合評價,評價結果表明:研究區(qū)交通運輸便利,電力、勞動力充足,勘查開發(fā)條件優(yōu)越;煤種為煙煤,屬中高熱值煤,有毒有害元素少,開采不會對區(qū)內環(huán)境造成惡劣影響;研究區(qū)內煤炭資源投資收益率為60%,投資回收期為1.67年,投資收益率高、回收期短,按目前煤炭價格形勢,經濟前景良好。
[Abstract]:The Yanxing basin is located in Luobei County, Hegang City. The area is located in the Mudanjiang fault east Blia-Jiamusi Xingkai block and the Taipinggou uplift of Jiamusi uplift belt. It is a Mesozoic coal-bearing basin. The basement of the basin is the Lower Proterozoic Xingdong Group, and the basin cap is the Lower Cretaceous Lower Cretaceous Chengzihe formation, which can be divided into three lithologic segments according to its lithology: the bottom conglomerate. The middle coal bearing section and the upper mudstone section belong to the alluvial fan fluvial marsh shore-shallow lacustrine facies sedimentary system. The coal accumulation area is mainly the flood plain formed by the north and south rivers and the river swamp area formed by the rivers flowing southward into the lake area. The structure of the study area is mainly restricted by the system of the tectonic domain around the Pacific Ocean and a series of normal faults are formed. The boundary fault controls the distribution range of coal measure strata, while the fault in the study area plays a destructive role on the coal seam. The average maximum reflectance R0max of vitrinite group ranged from 0.56-0.68, the volatile Vdaf from 37.60-41.84, and the base low caloric Qnet was received. Ar ranged from 19.94-27.59MJ / kg, and the binder index was 3: 30-17, which was more than 5. Therefore, the main type of coal in the study area was long-flame coal. The metamorphic degree of coal is low metamorphic coal. There are 6 layers of locally minable coal seams. The coal content coefficient is 1 and the coal bearing area is about 59 km ~ 2. The comprehensive evaluation of coal resources in the study area is carried out in this paper. The evaluation results show that the study area is convenient in transportation, electricity and labor force is sufficient. Favorable conditions for exploration and development; Coal is bituminous coal, belongs to medium and high calorific value coal, the poisonous and harmful element is few, the mining will not cause the bad influence to the area environment; The investment return rate of coal resources in the study area is 60, the investment payback period is 1.67 years, the investment return rate is high, and the payback period is short. According to the current coal price situation, the economic prospect is good.
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P618.11

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葉廣金;福州盆地形成與發(fā)展探討[J];地質科技情報;1982年S1期

2 黃全忠;;蝦拉沱盆地性狀與地震[J];四川地震;1987年03期

3 陳國達;造盆作用及成礦盆地的歷史——動力綜合分類建議[J];地球科學進展;1993年03期

4 戴蘇蘭,劉樹根,趙永勝,趙澤江,高芳珍,吳世林,牟鳳榮;云南保山盆地的形成與演化[J];石油實驗地質;1998年02期

5 王新民,李相博,郭彥如;改造型盆地國內外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨向[J];河南石油;2002年04期

6 王海然;趙紅格;喬建新;高少華;;鄂爾多斯盆地西北部早-中侏羅世延安期沉積邊界恢復[J];地質科技情報;2013年04期

7 朱夏;試論古全球構造與古生代油氣盆地[J];石油與天然氣地質;1983年01期

8 鄭榮椿;云南昭通第三紀褐煤盆地成因的探討——對“巖溶侵蝕盆地”成因的異議[J];中國巖溶;1985年Z1期

9 王發(fā)寧;江西周田盆地成鹽地質條件分析[J];大地構造與成礦學;1986年02期

10 萬靜萍,馬立祥,周宗良,張印齋;變形盆地沉積相研究中的幾個問題[J];石油與天然氣地質;1987年04期

相關會議論文 前10條

1 劉建明;葉杰;劉家軍;顧雪祥;;論我國微細浸染型金礦床與沉積盆地演化的關系——以右江盆地為例[A];2001年全國沉積學大會摘要論文集[C];2001年

2 柳益群;韓作振;馮喬;邢秀娟;樊愛萍;楊仁超;;天然氣、煤、鈾共存關系初探——以鄂爾多斯盆地東勝地區(qū)為例[A];第三屆全國沉積學大會論文摘要匯編[C];2004年

3 李忠;;中國的盆地動力學——21世紀開初十年的主要研究進展及發(fā)展趨勢[A];中國科學院地質與地球物理研究所2013年度（第13屆）學術論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2014年

4 李國棟;申少寧;;吐魯番—哈密盆地的形成、演化及其含油氣特征[A];中國地質科學院西安地質礦產研究所文集（28）[C];1990年

5 劉建明;譚俊;儲雪蕾;劉偉;陳旭瑞;;沉積盆地中的成油與成礦:盆地流體作用的兩個方面[A];寸丹集——慶賀劉光鼎院士工作50周年學術論文集[C];1998年

6 吳浩若;;廣西十萬大山盆地的構造古地理及其有關油氣前景[A];中國科學院地質與地球物理研究所2002學術論文摘要匯編[C];2002年

7 趙俊峰;劉池洋;喻林;;鄂爾多斯盆地沉積、沉降與堆積中心的遷移及其地質意義[A];第九屆全國古地理學及沉積學學術會議論文集[C];2006年

8 麥昌榮;;鄂爾多斯盆地侏羅紀沉積中心探討及其找油氣前景[A];中國地質科學院562綜合大隊集刊（第11-12號）[C];1994年

9 王立飛;張莉;曾祥輝;;禮樂盆地沉積特征研究[A];海洋地質環(huán)境與資源學術研討會論文摘要匯編[C];2003年

10 顧雪祥;李保華;付紹洪;徐仕海;董樹義;;右江盆地成礦-成藏流體特征[A];中國礦物巖石地球化學學會第11屆學術年會論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前2條

1 記者 劉曉慧;松遼外圍發(fā)現(xiàn)5個中新生代油氣遠景盆地[N];中國礦業(yè)報;2012年

2 江其勤 黃澤光;秦嶺—大別兩側盆地勘探前景廣闊[N];中國石化報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 徐增連;青藏高原東北緣循化盆地漸新世—中新世孢粉記錄與東亞季風演化[D];中國地質大學;2015年

2 王斌;渭河盆地新生代沉積演化盆山耦合與風塵沉積[D];南京大學;2014年

3 張雪;渭河盆地天然氣及氦氣成藏條件與資源量預測[D];長安大學;2015年

4 宋鄂平;青藏高原中部改則盆地沉積地層的粘土礦物特征及古氣候環(huán)境演化[D];中國地質大學;2014年

5 胡麗沙;華南板塊南緣二疊系-三疊系沉積記錄及物源分析[D];中國地質大學;2015年

6 李雙慶;中國東北地區(qū)fi中生代典型盆地火山作用及沉積物源演化特征[D];中國科學技術大學;2015年

7 趙德軍;思茅盆地東南緣與哀牢山構造帶的盆地耦合過程及其地質演化[D];成都理工大學;2013年

8 吉云平;泥河灣盆地第四紀古湖最終消亡過程研究[D];中國地質科學院;2016年

9 趙陽慧;南海北部陸緣白云凹陷盆地構型及其形成演化機制[D];中國地質大學;2016年

10 張海林;鄂爾多斯盆地富縣探區(qū)三疊系延長組長8致密油層綜合研究[D];西北大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 張昊祉;河套盆地臨河坳陷油氣成藏地質條件分析[D];西安石油大學;2015年

2 胡驍;基于遙感和高精度DEM數(shù)據(jù)的鶴慶盆地活動構造識別研究[D];中國地質大學(北京);2015年

3 梁霄;茂名盆地晚中生代沉積記錄與古南海演化[D];中國地質大學(北京);2015年

4 張立軍;青海共和盆地下—中三疊統(tǒng)物源分析[D];中國地質大學(北京);2015年

5 朱昊;鄂爾多斯盆地西緣中南段地質結構及其形成演化[D];中國地質大學(北京);2015年

6 章朋;膠萊盆地白堊系底部林寺山組礫巖沉積特征及盆地演化意義[D];中國地質大學(北京);2015年

7 陳玉良;鄂爾多斯盆地盒8期原型盆地沉積體系及巖相古地理研究[D];長安大學;2015年

8 朱國勝;六盤山盆地中新生代構造特征分析及有利油氣區(qū)預測[D];長安大學;2015年

9 劉志;亞諾斯盆地新生界卡沃內拉組層序地層與沉積相研究[D];成都理工大學;2015年

10 錢勁;南美亞諾斯盆地油氣成藏條件及區(qū)帶評價[D];成都理工大學;2015年

，

本文編號：1439242