本文關(guān)鍵詞：基于權(quán)重和概率聯(lián)合分析的滑坡危險性評價　出處：《中國地震局蘭州地震研究所》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 滑坡危險性 權(quán)重法 概率法 聯(lián)合分析

【摘要】：滑坡災害研究,對城鎮(zhèn)化建設和社會和諧發(fā)展都有現(xiàn)實意義;區(qū)域滑坡危險性評價,是滑坡災害防御及治理研究的重要內(nèi)容。2013年甘肅省岷縣-漳縣地震誘發(fā)了600余處以黃土滑坡為主的滑坡,造成嚴重人員傷亡和經(jīng)濟損失。不論是對多個致災因子進行權(quán)重分析,或是基于安全系數(shù)計算模型的概率分析,難以同時說明致災因子對滑坡的貢獻程度及作用機制。在特定研究區(qū)內(nèi),如何將權(quán)重法和概率法聯(lián)合,得出更為合理與可靠的評價結(jié)果,這是論文的主要目的及擬解決的核心問題。通過資料收集、野外考察、室內(nèi)試驗等獲取研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境、巖土體力學性質(zhì)及物性參數(shù)。結(jié)合貢獻權(quán)重模型和三標度兩步層次分析法,對滑坡影響因素進行權(quán)重分析,得出優(yōu)勢因子并據(jù)此給出滑坡危險性評價結(jié)果;利用概率分析法建立的安全系數(shù)模型計算累積位移,結(jié)合優(yōu)勢因子與累計位移模型得到權(quán)重與概率聯(lián)合分析的滑坡危險性區(qū)劃結(jié)果;與權(quán)重法、概率法評價結(jié)果對比,揭示聯(lián)合分析方法的可能優(yōu)勢。論文取得的研究結(jié)果匯總?cè)缦隆?1)三標度兩步層次分析法和貢獻權(quán)重兩種方法對優(yōu)勢因子的確定,可借助實際滑坡分布驗證選取結(jié)果的合理性;優(yōu)勢因子的合理選取,避免了權(quán)重法和概率法在聯(lián)合評價過程中影響因子的重復性。(2)權(quán)重法的評價結(jié)果,與實際已有滑坡在宏觀區(qū)域分布上具有較高吻合度;概率法的評價結(jié)果,可較好地預測不同等級滑坡的分布狀況。聯(lián)合方法的評價結(jié)果,不僅與實際已有滑坡的吻合度較高,而且結(jié)果更符合實際情形,有助于提升評價結(jié)果的可靠性。(3)結(jié)合三種評價方法的結(jié)果可知,研究區(qū)內(nèi)有六處為滑坡危險性嚴重的區(qū)域:武山縣中部及西北部與漳縣隴西交界處;渭源南部與卓尼、蓮花山風景林保護區(qū)交界處;岷縣西北部及與臨潭交界處;宕昌中南部及舟曲東部;禮縣中東部及與西和交界處;通渭-甘谷交界處。
[Abstract]:The study of landslide disaster is of practical significance to the construction of urbanization and the harmonious development of society. Regional landslide risk assessment is an important part of landslide disaster prevention and management. In 2013 the Minxian-Zhangzhou earthquake in Gansu Province induced more than 600 landslides which were mainly caused by loess landslide. It causes serious casualties and economic losses. It is not only the weight analysis of multiple disaster factors, but also the probability analysis based on the safety factor calculation model. It is difficult to explain the contribution degree and mechanism of disaster factors to landslide at the same time. In the specific research area, how to combine the weight method and probability method to get more reasonable and reliable evaluation results. This is the main purpose of the paper and the core problem to be solved. The geological environment in the study area is obtained through data collection, field investigation, laboratory test, etc. Combined with the contribution weight model and the three-scale two-step analytic hierarchy process, the influential factors of landslide are analyzed, and the dominant factors are obtained and the evaluation results of landslide risk are given. The cumulative displacement is calculated by using the safety coefficient model established by the probability analysis method, and the landslide hazard zoning results are obtained by combining the dominant factor and the cumulative displacement model. Compared with the weight method, the probability method evaluation results. To reveal the possible advantages of the joint analysis method. The research results obtained in this paper are summarized as follows. 1) the determination of the advantage factor by the three-scale two-step analytic hierarchy process and the contribution weight. The rationality of the selected results can be verified by the actual landslide distribution. The reasonable selection of dominant factors avoids the evaluation results of weight method and probability method in the process of joint evaluation. It has a high degree of agreement with the actual landslide distribution in macroscopic area. The evaluation results of probability method can well predict the distribution of landslides of different grades. The evaluation results of the combined method are not only in good agreement with the actual landslide, but also more in line with the actual situation. According to the results of three evaluation methods, there are six areas with serious landslide risk in the study area: the border of central and northwest Wushan County and Longxi of Zhangzhou County; Weiyuan south and Zhuoni, Lianhuashan scenic forest reserve junction; Minxian northwest and the border with Lintan; Central and southern Dangchang and eastern Zhouqu; The central and eastern part of Lixian and its junction with the west; Tongwei-Gangu junction.
【學位授予單位】：中國地震局蘭州地震研究所
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P642.22

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 葉小青;;聯(lián)合分析在手機新產(chǎn)品開發(fā)上的應用研究[J];中南民族大學學報(自然科學版);2011年03期

2 王海峰;徐濟超;常廣庶;;運用聯(lián)合分析確定在顧客滿意度調(diào)查中測量的服務屬性的相對重要性[J];工業(yè)工程與管理;2006年02期

3 王高;聯(lián)合分析的隨機系數(shù)模型估計[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2005年07期

4 龔艷萍;李峰;;基于聯(lián)合分析方法的定價策略[J];統(tǒng)計與決策;2006年13期

5 楊穎;劉申;楊兆仁;;聯(lián)合分析法在賽歐轎車市場應用中的實證研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年32期

6 宋傳珍;楊延村;;灰色模型在全輪廓聯(lián)合分析中的應用研究[J];科技信息;2009年16期

7 王吉娜;路世昌;;聯(lián)合分析在個人電腦購買行為分析中的應用研究[J];科學技術(shù)與工程;2006年16期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王曉艷;宋亦平;;中國年輕白領(lǐng)群體手機消費偏好的聯(lián)合分析[A];中國市場學會2006年年會暨第四次全國會員代表大會論文集[C];2006年

2 張俊輝;馮子健;朱彩蓉;李曉松;馬家奇;;基于層次貝葉斯時空模型的空間多尺度聯(lián)合分析與單獨分析的比較研究[A];2011年中國衛(wèi)生統(tǒng)計學年會會議論文集[C];2011年

3 劉路;黃秀清;;聯(lián)合分析法在電信捆綁定價中的應用研究[A];寬帶中國戰(zhàn)略與創(chuàng)新學術(shù)研討會（30）論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李娜;基于權(quán)重和概率聯(lián)合分析的滑坡危險性評價[D];中國地震局蘭州地震研究所;2017年

2 楊雁翔;聯(lián)合分析中的統(tǒng)計檢驗方法探討[D];蘭州商學院;2010年

3 楊穎;聯(lián)合分析在營銷調(diào)研應用中的研究[D];東北財經(jīng)大學;2003年

4 朱靜;基于聯(lián)合分析的商務男裝消費者購買偏好研究[D];東華大學;2010年

5 李德;基于聯(lián)合分析方法的中國快捷酒店行業(yè)消費偏好研究[D];重慶工商大學;2011年

6 包睿;3G手機購買偏好的聯(lián)合分析[D];上海交通大學;2010年

7 楊歡;基于聯(lián)合分析的智能手機購買偏好研究[D];北京工商大學;2013年

8 王青;基于聯(lián)合分析方法的消費者對微信營銷的偏好研究[D];安徽理工大學;2015年

9 張坤;基于聯(lián)合分析法的用戶隱私保護策略偏好研究[D];北京郵電大學;2011年

10 何斌杰;微電影廣告受眾偏好的聯(lián)合分析[D];云南財經(jīng)大學;2014年

，

本文編號：1385340