本文關(guān)鍵詞：拉薩河中上游原生動物群落結(jié)構(gòu)特征及其與水環(huán)境之間的關(guān)系　出處：《西藏大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 拉薩河中上游 原生動物 群落多樣性 水質(zhì)

【摘要】：為了研究西藏地區(qū)拉薩河中上游原生動物多樣性及其與水環(huán)境之間的關(guān)系,2015年5月至2016年12月期間,在拉薩河中上游設(shè)置8個(gè)樣點(diǎn),利用25號浮游網(wǎng)分三個(gè)季節(jié)(春、夏、秋)進(jìn)行了6次數(shù)據(jù)采集,共采集到水樣96個(gè),用活體鏡檢和固定染色相結(jié)合的方法鑒定物種,直接計(jì)數(shù)法統(tǒng)計(jì)數(shù)量。利用各類群落參數(shù)、相似性及相關(guān)性對拉薩河中上游原生動物群落結(jié)構(gòu)及其與水環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果如下:(1)拉薩河中上游共鑒定原生動物148種,其中春季共鑒定出原生動物74種,隸屬于2門5綱18目31科40屬;夏季共鑒定出原生動物73種,隸屬于2門6綱15目24科34屬;秋季共鑒定出原生動物83種,隸屬于2門4綱17目27科35屬。三個(gè)季節(jié)中,無論在優(yōu)勢種還是所有物種中,纖毛蟲均占有優(yōu)勢。(2)拉薩河中上游原生動物多樣性指數(shù)較低(2.73),夏季(2.98)秋季(2.70)春季(2.49);豐富度指數(shù)較低(2.34),秋季(2.55)夏季(2.26)春季(2.23);均勻度指數(shù)較高(0.83),秋季(0.91)春季(0.81)夏季(0.78);優(yōu)勢度指數(shù)較低(0.16),夏季(0.23)春季(0.17)秋季(0.10);污生指數(shù)較高(2.91),夏季(3.13)春季(2.84)秋季(2.77);這表明,拉薩河中上游原生動物物種多樣性較低,物種分布均勻,優(yōu)勢度不明顯,水質(zhì)狀況良好。(3)拉薩河中上游原生動物營養(yǎng)功能類群,三個(gè)季節(jié)均符合從上游到中游BS類群逐漸增多,PA類群逐漸降低的趨勢,這符合外源營養(yǎng)物質(zhì)與功能類群的變化趨勢。(4)拉薩河中上游各樣點(diǎn)相似性系數(shù)較低,三個(gè)季節(jié)均為極不相似,表明各樣點(diǎn)具有顯著的時(shí)空差異性。(5)對拉薩河中上游原生動物群落特征參數(shù)及水環(huán)境進(jìn)行Pearson二元變量相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,春季影響拉薩河中上游原生動物群落結(jié)構(gòu)的主要理化因子為濁度和溶解氧,夏季主要影響因子為pH和溶解氧,秋季主要影響因子為濁度和氨氮。(6)結(jié)合生物參數(shù)和水體理化因子對拉薩河中上游水環(huán)境進(jìn)行評價(jià),結(jié)果顯示,拉薩河中上游三個(gè)季節(jié)水質(zhì)均處于輕污染或清潔(Os),春季除S5樣點(diǎn)為輕污染外,其他樣點(diǎn)均為清潔;夏季除S3樣點(diǎn)為輕污染外,其他樣點(diǎn)均為清潔;秋季各樣點(diǎn)均為清潔。這表明拉薩河整體水質(zhì)狀況良好,水環(huán)境穩(wěn)定。
[Abstract]:In order to study the diversity of protozoa in the middle and upper reaches of Lhasa River in Tibet and its relationship with the water environment, eight samples were set up in the upper and middle reaches of the Lhasa River from May 2015 to December 2016. A total of 96 water samples were collected in three seasons (spring, summer and autumn) using 25 floating net. The species were identified by the method of in vivo microscopic examination and fixed staining. The relationship between the community structure and the water environment in the upper and middle reaches of Lhasa River was analyzed by using various community parameters, similarity and correlation. The results were as follows: 1) 148 species of protozoa were identified in the upper and middle reaches of Lhasa River, of which 74 species were identified in spring, belonging to 2 phyla, 5 classes, 18 orders, 31 families and 40 genera. In summer, 73 species of protozoa were identified, belonging to 2 phyla, 6 classes, 15 orders, 24 families and 34 genera. In autumn, 83 species of protozoa were identified, belonging to 2 phyla, 4 classes, 17 orders, 27 families and 35 genera. Ciliates are dominant. (2) Protozoan diversity index in upper and middle reaches of Lhasa River is lower than that in summer, 2.98) in autumn, 2.70) in spring. The richness index is lower (2.34) and 2.55 (autumn) and 2.26 (spring). The evenness index was higher than that in autumn (0.83), and in autumn (0.91)) in spring (0.81)) in summer (0.78); The dominance index is lower (0.16) and 0.23 (in summer) and 0.17 (in spring) than in autumn (0.10); The pollution index was higher (2.91g, 3.13 in summer) and 2.84 (in spring) than that in autumn (2.77); This indicates that the species diversity of protozoa in the upper and middle reaches of Lhasa River is low, the species distribution is uniform, the dominance is not obvious, and the water quality is good. 3) the nutrient functional group of protozoa in the middle and upper reaches of Lhasa River. The three seasons were consistent with the increasing of BS group from upstream to middle reaches and the decreasing trend of PA group. This is in line with the trend of exogenous nutrients and functional groups. 4) the similarity coefficient of various points in the upper and middle reaches of Lhasa River is low and the three seasons are very different. The results showed that there were significant spatial and temporal differences in various points. (5) the correlation analysis of the characteristic parameters of protozoa community and the water environment in the upper and middle reaches of Lhasa River by Pearson binary variables was carried out. The main physical and chemical factors affecting protozoa community structure in the upper and middle reaches of Lhasa River were turbidity and dissolved oxygen in spring, pH and dissolved oxygen in summer. In autumn, the main influencing factors were turbidity and ammonia nitrogen. 6) combined with biological parameters and physical and chemical factors of water body to evaluate the water environment in the upper and middle reaches of Lhasa River. In the three seasons of Lhasa River, the water quality was light polluted or cleaned. Except for S5 sample, the other samples were clean in spring. In summer, all the samples were clean except for the light pollution in S3 samples. The results showed that the whole water quality of Lhasa River was good and the water environment was stable.
【學(xué)位授予單位】：西藏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：Q958

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 布多;許祖銀;吳堅(jiān)扎西;李明禮;旦增;德吉;;拉薩河流域選礦廠分布及其對環(huán)境的影響[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

2 余婷婷;甘義群;周愛國;劉存富;劉運(yùn)德;李小倩;蔡鶴生;;拉薩河流域地表徑流氫氧同位素空間分布特征[J];地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào));2010年05期

3 王春連;張鐿鋰;王兆鋒;擺萬奇;;拉薩河流域濕地系統(tǒng)景觀格局多尺度分析[J];資源科學(xué);2010年09期

4 沈大軍，陳傳友，，蘇人瓊;拉薩河水資源合理利用研究[J];自然資源學(xué)報(bào);1996年04期

5 彭定志;徐宗學(xué);鞏同梁;;雅魯藏布江拉薩河流域水文模型應(yīng)用研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

6 王春連;張鐿鋰;王兆鋒;擺萬奇;;拉薩河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值變化[J];資源科學(xué);2010年10期

7 常春平;鄒學(xué)勇;張春來;黃永梅;程宏;趙延治;全占軍;邱玉郡;房志玲;王升堂;;拉薩河下游河谷風(fēng)沙源分布特征及其成因[J];山地學(xué)報(bào);2006年04期

8 洛桑;;拉薩河魚類脂肪酸的研究初探[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(漢文版);2006年04期

9 史海勻;傅旭東;王遠(yuǎn)見;王光謙;鞏同梁;;拉薩河流域蒸發(fā)力估算:改進(jìn)道爾頓模型[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

10 常春平;原立峰;;拉薩河下游河谷區(qū)風(fēng)沙災(zāi)害現(xiàn)狀、成因及發(fā)展趨勢探討[J];水土保持研究;2010年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉鳳;李梅;崔益斌;張榮飛;;拉薩河流域重金屬污染及潛在風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

2 王川;;西藏現(xiàn)代化建設(shè)中的生態(tài)思考——以拉薩河流域?yàn)槔齕A];“西藏和其他藏區(qū)現(xiàn)代化道路選擇”學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2001年

3 常春平;鄒學(xué)勇;張春來;黃永梅;程宏;趙延治;全占軍;邱玉郡;房志玲;王升堂;;拉薩河下游河谷風(fēng)沙源分布特征的遙感解析[A];第十五屆全國遙感技術(shù)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2005年

4 李秀啟;陳毅峰;何德奎;;西藏拉薩河雙須葉須魚的繁殖策略[A];中國魚類學(xué)會2008學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 歐珠平措　(西藏自治區(qū)拉薩市政協(xié)副主席，市水利勘測設(shè)計(jì)院總工程師);開發(fā)利用拉薩河加強(qiáng)流域綜合規(guī)劃[N];工人日報(bào);2007年

2 記者 裴聰;拉薩河流域防洪工程“升級”越來越快[N];西藏日報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 楊正林;珍愛拉薩河[N];西藏日報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 米瑪;拉薩河畔競風(fēng)流[N];西藏日報(bào);2003年

5 西藏拉薩八一學(xué)校五年級 王湃 黃鑫;拉薩河的“白色污染”[N];中國教育報(bào);2000年

6 鞏同梁 高級工程師、博士;把拉薩河建設(shè)成環(huán)境友好型河流[N];中國水利報(bào);2007年

7 記者 曾飛;拉薩河“兩島”蓄水控制工程復(fù)工[N];拉薩晚報(bào);2010年

8 唐二春;拉薩河城區(qū)段綜合整治應(yīng)注重生態(tài)建設(shè)[N];西藏日報(bào);2004年

9 記者 達(dá)娃;聽取拉薩河沿岸景觀設(shè)計(jì)方案情況匯報(bào)[N];拉薩晚報(bào);2012年

10 楊正林;氣勢恢宏的壯麗詩篇[N];西藏日報(bào)(漢);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 達(dá)瓦次仁;基于SWAT模型的拉薩河流域水文模擬研究[D];清華大學(xué);2015年

2 龔晨;西藏拉薩河流域水化學(xué)時(shí)空變化及影響因素研究[D];天津大學(xué);2015年

3 徐文杰;拉薩河水景觀工程規(guī)劃設(shè)計(jì)與河道整治研究[D];清華大學(xué);2015年

4 次仁卓瑪;拉薩河干流主城區(qū)段防洪體系建設(shè)與管理研究[D];清華大學(xué);2015年

5 王蕓;拉薩河中上游原生動物群落結(jié)構(gòu)特征及其與水環(huán)境之間的關(guān)系[D];西藏大學(xué);2017年

6 王瑾;西藏拉薩河流域積雪變化與氣象因子分析[D];成都信息工程學(xué)院;2013年

本文編號：1384130