本文關(guān)鍵詞：太湖流域水環(huán)境保護(hù)利益相關(guān)者博弈研究

  更多相關(guān)文章： 太湖流域 水環(huán)境保護(hù) 利益協(xié)調(diào) 博弈理論

【摘要】：太湖流域水環(huán)境保護(hù)問(wèn)題歷來(lái)都是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,目前,已有的研究主要集中在太湖水流域環(huán)境問(wèn)題中所需的治污技術(shù)和政策引導(dǎo),但是從利益主體的角度對(duì)太湖流域水環(huán)境保護(hù)中的利益沖突問(wèn)題的研究較少。在太湖流域水環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)政策和體制不甚完善的背景下,利益主體的積極性對(duì)太湖治理的實(shí)施效果有著直接的關(guān)鍵性作用,然而協(xié)調(diào)多方利益主體將面臨諸多方面的阻力。因此,太湖流域水環(huán)境保護(hù)不僅需要完善的政策和制度支撐,更需要協(xié)調(diào)好利益主體之間的利益沖突,形成太湖流域水環(huán)境保護(hù)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。本文首先運(yùn)用利益相關(guān)者理論分析了太湖流域水環(huán)境保護(hù)的利益主體及其利益訴求和行為特征,選取太湖流域水環(huán)境保護(hù)所涉及的中央政府和地方政府、企業(yè)和公眾等利益主體為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)相關(guān)主體間的利益訴求和特征,梳理相關(guān)主體間的利益關(guān)系。其中,中央政府追求的是太湖流域社會(huì)福利最大化,包括穩(wěn)定人民生產(chǎn)生活、增加人民收入、保障環(huán)境安全等；地方政府更傾向于保證地方利益最大化,追求政績(jī)?cè)V求；企業(yè)是太湖流域水環(huán)境保護(hù)的主要排污者,也是市場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)人”,追求利潤(rùn)最大化；公眾則是作為太湖流域水環(huán)境污染最直接的受害者和太湖流域水環(huán)境保護(hù)最直接的受益者,追求個(gè)人收益的最大化。當(dāng)各利益主體的利益目標(biāo)產(chǎn)生沖突時(shí),利益相關(guān)者之間利益訴求的矛盾沖突和博弈是制約太湖流域水環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵因素。因此,本文以利益分析為依據(jù),構(gòu)建了太湖流域水環(huán)境保護(hù)主要利益主體之間的博弈模型,剖析太湖流域水環(huán)境保護(hù)過(guò)程中影響博弈主體行為的博弈規(guī)則。對(duì)流域水環(huán)境保護(hù)中主要利益主體之間博弈的行動(dòng)、戰(zhàn)略、支付、結(jié)果和均衡進(jìn)行了分析。研究表明,中央政府與地方政府間博弈的主要影響因素為中央政府的監(jiān)管成本和處罰力度,地方政府積極治理的概率與中央政府的監(jiān)管成本成負(fù)相關(guān),而與中央政府的處罰力度成正相關(guān)；地方政府和地方環(huán)保部門(mén)的博弈中,環(huán)保部門(mén)是否積極執(zhí)行取決于環(huán)保部門(mén)積極執(zhí)行的成本和省級(jí)政府對(duì)環(huán)保部門(mén)積極執(zhí)行的贊譽(yù)和消極執(zhí)行的處罰；政府與企業(yè)間博弈的主要影響因素在于政府的監(jiān)管成本和處罰力度、企業(yè)的治理成本及其積極治理所得收益,企業(yè)積極治理的概率與中央政府的監(jiān)管成本成正相關(guān),與政府對(duì)企業(yè)的處罰力度成負(fù)相關(guān)；地方政府和企業(yè)的合謀與中央政府之間的博弈與中央政府對(duì)企業(yè)和地方政府的懲罰成負(fù)相關(guān),即提高企業(yè)和地方政府合謀的處罰可以杜絕企業(yè)與地方政府在環(huán)境污染治理上的合謀行為：企業(yè)和公眾之間的博弈中,公眾的參與成本、公眾參與所帶來(lái)的預(yù)期收益以及公眾對(duì)企業(yè)的依賴程度是重要的影響因素,公眾對(duì)企業(yè)的依賴程度大于公眾的參與成本和預(yù)期收益之和時(shí),公眾參與的概率越低。本文還結(jié)合了太湖流域的實(shí)際情況和博弈分析的結(jié)果,對(duì)影響太湖流域水環(huán)境保護(hù)推進(jìn)的因素進(jìn)行探討,并針對(duì)太湖流域各利益主體提出了構(gòu)建太湖流域水環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制的政策建議。結(jié)果表明,中央政府可以通過(guò)完善監(jiān)督管理政策和激勵(lì)補(bǔ)償制度來(lái)調(diào)動(dòng)地方政府對(duì)流域水環(huán)境進(jìn)行治理的積極性；政府部門(mén)可以通過(guò)約束和激勵(lì)并舉的措施引導(dǎo)企業(yè)的行為方式、增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境治理水平、平衡其利益結(jié)構(gòu)；而完善公眾的參與機(jī)制和配套制度可以加大公眾對(duì)政府行為的監(jiān)督,有效彌補(bǔ)流域水環(huán)境保護(hù)的政府失靈和市場(chǎng)失靈。本研究為流域水環(huán)境保護(hù)的利益協(xié)調(diào)提供了新思路,豐富和完善了利益主體在太湖流域水環(huán)境保護(hù)中對(duì)博弈行為和均衡的認(rèn)識(shí),同時(shí)也為政府提高各利益主體在治理太湖流域水環(huán)境保護(hù)的積極性,協(xié)調(diào)太湖流域水環(huán)境保護(hù)治理的關(guān)系以及有效地進(jìn)行環(huán)境管理提供了一定的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：太湖流域 水環(huán)境保護(hù) 利益協(xié)調(diào) 博弈理論
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X52
【目錄】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-14
• 第一章 緒論14-25
• 1.1 選題背景14-16
• 1.2 研究目的和研究意義16-17
• 1.2.1 研究目的16
• 1.2.2 研究意義16-17
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展17-22
• 1.3.1 利益協(xié)調(diào)機(jī)制在流域水環(huán)境治理的研究現(xiàn)狀17-19
• 1.3.2 博弈論在流域水環(huán)境治理的研究進(jìn)展19-21
• 1.3.3 研究評(píng)述21-22
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線22-24
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容22-24
• 1.4.2 技術(shù)路線24
• 1.5 本章小結(jié)24-25
• 第二章 太湖流域水環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)狀和問(wèn)題25-30
• 2.1 太湖流域水環(huán)境治理的現(xiàn)狀25-28
• 2.2 太湖流域水環(huán)境保護(hù)存在的主要問(wèn)題28-29
• 2.3 本章小結(jié)29-30
• 第三章 太湖流域水環(huán)境保護(hù)利益主體及利益訴求30-39
• 3.1 太湖流域水環(huán)境保護(hù)中的利益相關(guān)者的界定和分類30-31
• 3.2 太湖流域水環(huán)境保護(hù)中的利益相關(guān)者分析31-36
• 3.2.1 政府的利益訴求和行為特征31-34
• 3.2.2 企業(yè)的利益訴求和行為特征34-35
• 3.2.3 公眾的利益訴求和行為特征35-36
• 3.3 太湖流域水環(huán)境保護(hù)中的利益相關(guān)者的關(guān)聯(lián)性分析36-38
• 3.4 本章小結(jié)38-39
• 第四章 太湖流域水環(huán)境保護(hù)各利益主體的博弈分析39-52
• 4.1 中央政府-地方政府之間的博弈39-42
• 4.1.1 模型假設(shè)和博弈分析39-41
• 4.1.2 模型結(jié)論41-42
• 4.2 政府部門(mén)之間的博弈分析42-44
• 4.2.1 模型假設(shè)和參數(shù)分析42-44
• 4.2.2 模型結(jié)論44
• 4.3 政府-企業(yè)之間的博弈分析44-47
• 4.3.1 模型假設(shè)和博弈分析44-46
• 4.3.2 模型結(jié)論46-47
• 4.4 中央政府-地方政府-企業(yè)之間的博弈分析47-48
• 4.4.1 模型假設(shè)和參數(shù)分析47-48
• 4.4.2 模型結(jié)論48
• 4.5 企業(yè)-公眾之間的博弈分析48-51
• 4.5.1 模型假設(shè)和博弈分析48-50
• 4.5.2 模型結(jié)論50-51
• 4.6 本章小結(jié)51-52
• 第五章 構(gòu)建流域各利益主體之間的利益協(xié)調(diào)機(jī)制52-60
• 5.1 完善政府的利益協(xié)調(diào)管理機(jī)制52-55
• 5.1.1 完善政策和制度建設(shè)53-54
• 5.1.2 強(qiáng)化監(jiān)督考核機(jī)制54-55
• 5.1.3 完善激勵(lì)補(bǔ)償機(jī)制55
• 5.2 增強(qiáng)企業(yè)在流域水環(huán)境保護(hù)的環(huán)境治理水平55-57
• 5.2.1 加大對(duì)企業(yè)的管控力度56
• 5.2.2 完善企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的政策和制度支撐56-57
• 5.3 發(fā)展流域水環(huán)境保護(hù)的公眾協(xié)調(diào)機(jī)制57-59
• 5.3.1 完善公眾參與制度體系58-59
• 5.3.2 落實(shí)公眾參與配套機(jī)制59
• 5.4 本章小結(jié)59-60
• 第六章 結(jié)論與展望60-63
• 6.1 討論與主要結(jié)論60-61
• 6.2 創(chuàng)新點(diǎn)61-62
• 6.3 研究不足與展望62-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 致謝67-68
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文68-69

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁才貴;水環(huán)境保護(hù)中建立行政區(qū)域補(bǔ)償機(jī)制的思考[J];中國(guó)水利;2005年18期

2 曉朱;;全力助推水環(huán)境保護(hù)——訪市人大城建環(huán)保委副主任委員、水環(huán)境保護(hù)監(jiān)督檢查組副組長(zhǎng)胡運(yùn)驊[J];上海人大月刊;2005年10期

3 張書(shū)林;李姊;陶韶思;曹瑞英;;淺談平度市水環(huán)境保護(hù)[J];山東水利;2006年03期

4 王翠紅;;淺談我區(qū)水環(huán)境保護(hù)存在問(wèn)題與對(duì)策[J];江蘇水利;2007年09期

5 黃華;劉飛華;;論水環(huán)境保護(hù)的文化意義[J];南昌工程學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

6 吳剛;任文君;;一江清水向東流——萬(wàn)州區(qū)水環(huán)境保護(hù)側(cè)記[J];公民導(dǎo)刊;2009年09期

7 曹海林;;農(nóng)村水環(huán)境保護(hù):監(jiān)管困境及新行動(dòng)策略建構(gòu)[J];中國(guó)建設(shè)信息(水工業(yè)市場(chǎng));2011年02期

8 李皚菁;林宇;;港口施工期水環(huán)境保護(hù)措施有效性分析[J];綠色科技;2012年01期

9 ;強(qiáng)化水環(huán)境保護(hù)工作——北京市京密引水管理處[J];北京水務(wù);2012年04期

10 丁少君;;澳大利亞的水環(huán)境保護(hù)工作特點(diǎn)分析與啟示[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋光祿;高永敏;;大連市的水環(huán)境保護(hù)[A];2008年全國(guó)城市水利學(xué)術(shù)研討會(huì)暨工作年會(huì)資料論文集[C];2008年

2 宋國(guó)君;宋宇;;國(guó)家級(jí)流域水環(huán)境保護(hù)總體規(guī)劃一般模式研究[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

3 梁福慶;;三峽庫(kù)區(qū)水環(huán)境保護(hù)概況及對(duì)策[A];水力學(xué)與水利信息學(xué)進(jìn)展 2009[C];2009年

4 劉桂中;范清;孫長(zhǎng)虹;;北京市“十二五”水環(huán)境保護(hù)指標(biāo)體系研究[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第一卷)[C];2010年

5 郝明家;;沈陽(yáng)市“十一五”水環(huán)境保護(hù)系統(tǒng)的建立與運(yùn)行[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（上冊(cè)）[C];2005年

6 蔡述明;王學(xué)雷;;關(guān)于湖北省水環(huán)境保護(hù)的建議[A];第三屆湖北科技論壇專家建議報(bào)告書(shū)[C];2005年

7 盧友行;;泉州市水環(huán)境保護(hù)與治理的思路和實(shí)踐[A];海峽西岸水環(huán)境治理理論與實(shí)踐——福建省科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2005年

8 賈生元;王麗;管紅梅;戴艷文;;黑河市的沿邊開(kāi)放與黑龍江的水環(huán)境保護(hù)[A];中國(guó)城市建設(shè)與環(huán)境保護(hù)實(shí)踐——城市建設(shè)與環(huán)境保護(hù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1997年

9 王艷穎;李平夫;;徐州城市水環(huán)境保護(hù)的探討[A];全面建設(shè)小康社會(huì)：中國(guó)科技工作者的歷史責(zé)任——中國(guó)科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2003年

10 孫丹秀;;鴨綠江丹東市區(qū)段水環(huán)境保護(hù)策略探析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李進(jìn);宜賓市建跨界水環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)管理機(jī)制[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

2 記者 陳鈴清;市人大開(kāi)展水環(huán)境保護(hù)工作執(zhí)法檢查[N];閩南日?qǐng)?bào);2013年

3 廖縣平 記者 張平;突出水環(huán)境保護(hù)打造鄱湖明珠·中國(guó)水都[N];南昌日?qǐng)?bào);2013年

4 環(huán)境保護(hù)部環(huán)境保護(hù)對(duì)外合作中心副主任 李培;加強(qiáng)流域水環(huán)境保護(hù)中的府際合作[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

5 環(huán)宣;中國(guó)水環(huán)境保護(hù)的思想正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

6 記者 王蔚;建立水環(huán)境保護(hù)長(zhǎng)效管理機(jī)制[N];文匯報(bào);2000年

7 本報(bào)記者 楊靜;河南謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境保護(hù)雙贏[N];中國(guó)水利報(bào);2007年

8 本報(bào)記者　　孫秀艷;要強(qiáng)化政府水環(huán)境保護(hù)責(zé)任[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

9 肖飛 李榕光;福建省政協(xié)為水環(huán)境保護(hù)提出系列建議[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

10 余志華;市政協(xié)召開(kāi)撫河流域水環(huán)境保護(hù)和治理調(diào)研座談會(huì)[N];撫州日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張永峰;中美水環(huán)境保護(hù)道德觀比較研究[D];延邊大學(xué);2010年

2 譚東p，

本文編號(hào)：880282