本文關鍵詞：基于RS和GIS技術的典型濱海濕地保護區(qū)生態(tài)風險評價方法及應用研究

  更多相關文章： 海洋保護區(qū) 濱海濕地 生態(tài)風險評價 遙感 地理信息系統(tǒng)

【摘要】：目前,我國海洋保護區(qū)大多數位于濱海濕地區(qū)域。在自然災害(風暴潮、海冰、赤潮、綠潮等)和人類活動(海上溢油、化學品泄漏等環(huán)境污染事故、圍填海等)的共同影響下,海洋保護區(qū)主要保護對象及生境受到嚴重威脅。因此,科學評價海洋保護區(qū)的生態(tài)風險空間分布及變化趨勢,對加強海洋保護區(qū)的風險管理具有重要理論指導和現實意義。本文在國內外區(qū)域生態(tài)風險評價理論方法研究基礎上,以風險=概率×損失(R=P×D)模型為基礎,構建基于遙感(RS)和地理信息系統(tǒng)(GIS)技術的濱海濕地保護區(qū)生態(tài)風險評價方法：首先利用RS技術解譯保護區(qū)的生境類型,形成風險受體基礎信息數據庫；然后利用GIS技術將保護區(qū)范圍離散為多個風險網格,通過統(tǒng)計各種自然災害和人類活動風險源在所有網格的發(fā)生概率,以及評估自然生態(tài)和社會經濟的重要性及其脆弱度,計算出每個網格的生態(tài)風險值；最后綜合所有網格的風險值來獲得整個保護區(qū)的生態(tài)風險空間分布特征。根據該方法,建立評價區(qū)域界定與分析、風險受體分析和風險源分析、暴露與危害分析、生態(tài)風險的綜合評價、提出生態(tài)風險管理對策等5個步驟的評價流程。濱州貝殼堤島與濕地國家級自然保護區(qū)是海洋自然遺跡類保護區(qū),主要保護對象是貝殼堤島和濕地生態(tài)系統(tǒng)。近年來,該保護區(qū)面臨著各種自然災害和人類活動引致的高生態(tài)風險,為此本文以該保護區(qū)為例開展應用研究。首先,選取保護區(qū)2005、2009、2014年的3幅遙感衛(wèi)星圖像開展遙感分類解譯,比較分析主要生境類型的演變及原因。然后,通過對歷史數據的統(tǒng)計分析,篩選海岸侵蝕、海冰、風暴潮、溢油、圍填海、海水污染等6種風險源,運用有序二元比較法來確定它們的權重,并計算綜合風險概率；根據貝殼堤、灘涂等9種生境的自然生態(tài)屬性、經濟社會屬性與其脆弱度,計算各生境的綜合損失度。最后,在GIS支持下完成各個風險網格的綜合生態(tài)風險值的計算,得到生態(tài)風險的空間分布圖,并針對不同級別風險區(qū)域提出有針對性的管理對策。
【關鍵詞】：海洋保護區(qū) 濱海濕地 生態(tài)風險評價 遙感 地理信息系統(tǒng)
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X826
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-25
• 1.1 研究背景和研究意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 研究現狀11-22
• 1.2.1 區(qū)域生態(tài)風險評價國內外研究現狀12-18
• 1.2.2 RS與GIS技術在區(qū)域生態(tài)風險評價中的應用18-19
• 1.2.3 海洋保護區(qū)生態(tài)風險評價研究現狀19-21
• 1.2.4 濱海濕地風險評價研究現狀21-22
• 1.3 研究內容及技術路線22-25
• 1.3.1 研究內容22-23
• 1.3.2 技術路線23-25
• 第2章 濱海濕地保護區(qū)生態(tài)風險評價方法的構建25-34
• 2.1 生態(tài)風險綜合評價模型25-27
• 2.2 評價指標體系的建立27-31
• 2.2.1 評價指標體系的構建28
• 2.2.2 指標的定權及標準化方法28-31
• 2.3 生態(tài)風險評價流程31-34
• 第3章 濱州貝殼堤島與濕地保護區(qū)生境的遙感分類34-51
• 3.1 濱州貝殼堤島與濕地國家級自然保護區(qū)概況34-39
• 3.1.1 自然概況34-38
• 3.1.2 社會經濟概況38-39
• 3.2 生境分類體系的建立39
• 3.3 保護區(qū)生境的遙感解譯39-44
• 3.3.1 野外實地考察,建立遙感解譯標志39-42
• 3.3.2 保護區(qū)的遙感影像分類42-44
• 3.4 遙感解譯結果的精度評價44-46
• 3.4.1 混淆矩陣的數學表達44-46
• 3.4.2 保護區(qū)生境分類的精度評價結果46
• 3.5 遙感解譯的結果分析46-51
• 第4章 濱州貝殼堤島與濕地保護區(qū)生態(tài)風險的綜合評價51-72
• 4.1 評價區(qū)域的界定51
• 4.2 風險受體分析51-52
• 4.2.1 風險受體的選擇51-52
• 4.2.2 生態(tài)終點的確定52
• 4.3 風險源分析52-56
• 4.3.1 風險源識別52-53
• 4.3.2 風險源概率53-56
• 4.4 暴露與危害分析56-60
• 4.4.1 自然風險源56-57
• 4.4.2 人為風險源57-59
• 4.4.3 風險源權重分析59-60
• 4.5 生態(tài)風險的綜合評價60-70
• 4.5.1 風險網格的劃分60
• 4.5.2 綜合風險概率的計算60-61
• 4.5.3 綜合損失度的計算61-68
• 4.5.4 綜合生態(tài)風險值的計算68-70
• 4.6 生態(tài)風險管理對策70-72
• 結論與展望72-74
• 參考文獻74-79
• 攻讀學位期間公開發(fā)表論文79-80
• 致謝80-81
• 作者簡介81

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 付在毅,許學工;區(qū)域生態(tài)風險評價[J];地球科學進展;2001年02期

2 韓麗,戴志軍;生態(tài)風險評價研究[J];環(huán)境科學動態(tài);2001年03期

3 朱琳,佟玉潔;中國生態(tài)風險評價應用探討[J];安全與環(huán)境學報;2003年03期

4 鄭創(chuàng)偉;;生態(tài)風險評價方法和問題討論[J];廣州環(huán)境科學;2004年03期

5 毛小苓,倪晉仁;生態(tài)風險評價研究述評[J];北京大學學報(自然科學版);2005年04期

6 程燕,周軍英,單正軍,陳建群;國內外農藥生態(tài)風險評價研究綜述[J];農村生態(tài)環(huán)境;2005年03期

7 侯紹剛;張晏卿;;生態(tài)風險評價進展[J];安陽工學院學報;2006年01期

8 陽文銳;王如松;黃錦樓;李鋒;陳展;;生態(tài)風險評價及研究進展[J];應用生態(tài)學報;2007年08期

9 呂妍;袁濤;王文華;;個人護理用品生態(tài)風險評價研究進展[J];環(huán)境與健康雜志;2007年08期

10 李謝輝;李景宜;;我國生態(tài)風險評價研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2008年03期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 杜麗娜;余若禎;王宏;;生態(tài)風險評價概述[A];中國毒理學會環(huán)境與生態(tài)毒理學專業(yè)委員會第二屆學術研討會暨中國環(huán)境科學學會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學術研討會會議論文集[C];2011年

2 包慧娟;王永芳;;沙漠化生態(tài)風險評價概述[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

3 段飛舟;石靜儒;;生態(tài)風險評價回顧與我國區(qū)域生態(tài)風險評價展望[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第四卷）[C];2013年

4 周軍英;程燕;單正軍;Martin Williams;Mark Cheplick;;農藥生態(tài)風險評價暴露場景和暴露模擬平臺構建[A];中國毒理學會環(huán)境與生態(tài)毒理學專業(yè)委員會第二屆學術研討會暨中國環(huán)境科學學會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學術研討會會議論文集[C];2011年

5 李景宜;文彥君;;生態(tài)風險評價研究進展(英文)[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

6 李自珍;施維林;;西部荒漠綠洲開發(fā)的生態(tài)風險評價與決策模型及其應用[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術年會文集[C];2000年

7 楊娟;蔡永立;;區(qū)域生態(tài)風險評價研究——以崇明島為例[A];中國生態(tài)學會2006學術年會論文薈萃[C];2006年

8 游珍;;基于景觀格局的孤山川流域生態(tài)風險評價[A];中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集（二）[C];2006年

9 李謝輝;;3S技術在區(qū)域生態(tài)風險評價中的應用[A];全國國土資源與環(huán)境遙感應用技術研討會論文集[C];2009年

10 孟東平;張金屯;;山西省能源重工業(yè)復合生態(tài)帶生態(tài)風險評價[A];2004年北方七省市植物學年會論文集[C];2004年

中國博士學位論文全文數據庫 前7條

1 石洪華;典型城市生態(tài)風險評價與管理對策研究[D];中國海洋大學;2008年

2 邱桔;城市生態(tài)風險評價研究[D];中南林業(yè)科技大學;2006年

3 文軍;千島湖區(qū)域生態(tài)風險評價研究[D];中南林學院;2004年

4 楊娟;島嶼生態(tài)風險評價的理論與方法[D];華東師范大學;2007年

5 李謝輝;渭河下游河流沿線區(qū)域生態(tài)風險評價及管理研究[D];蘭州大學;2008年

6 劉勇;基于空間信息技術的土地生態(tài)風險評價研究[D];上海大學;2009年

7 李雪華;銻礦區(qū)沉積物生態(tài)風險評價及修復技術研究[D];北京林業(yè)大學;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 沙日娜;錫林郭勒盟烏拉蓋流域生態(tài)風險評價[D];內蒙古師范大學;2015年

2 劉夢琪;基于RS和GIS技術的典型濱海濕地保護區(qū)生態(tài)風險評價方法及應用研究[D];大連海事大學;2016年

3 徐昕;上海濱海地區(qū)景觀格局與生態(tài)風險評價研究[D];上海師范大學;2008年

4 程文龍;寧夏鹽池北部風沙區(qū)生態(tài)風險評價研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

5 林小麗;農藥對家蠶生態(tài)風險評價研究[D];南京農業(yè)大學;2009年

6 馬蕭;脆弱性礦區(qū)生態(tài)風險評價[D];中國地質大學（北京）;2011年

7 劉炳亮;森林景區(qū)生態(tài)風險評價與管理[D];東北林業(yè)大學;2008年

8 章德武;污染場地健康與生態(tài)風險評價研究[D];長沙理工大學;2011年

9 賀睿;大連市生態(tài)風險評價與管理對策研究[D];遼寧師范大學;2012年

10 喬群博;烏蘭木倫河煤礦區(qū)生態(tài)風險評價[D];東北林業(yè)大學;2013年

，

本文編號：847012