煤矸石是在煤炭開采、洗選加工過程中所產(chǎn)生的固體廢棄物。目前,煤礦的排矸量約占煤炭開采量的80%～20%,平均約為12%。本文選取貴陽市關(guān)閉煤礦區(qū)煤矸石堆場作為研究對象,在此之前有眾多學(xué)者研究過此地污染狀況,但在重金屬有效態(tài)污染和重金屬釋放遷移性卻研究甚少,亟待探索。本論文從煤矸石污染狀況著手,深入研究煤矸石堆場水稻土重金屬有效態(tài)含量,從而探究煤矸石堆場水稻土重金屬遷移和釋放特征；在植物生態(tài)方面,探究污染水稻土對作物種苗生長的影響以及對微生物代謝活性的探索,完成了論文完成時段該地區(qū)煤矸石堆場污染狀況特征分析及對該地區(qū)植物及微生物的影響。取得的主要結(jié)果如下：(1)對貴陽市廢棄煤礦區(qū)煤矸石堆場周邊污染的水稻土進行調(diào)查與采樣分析,探討煤矸石堆放過程中重金屬遷移對周邊水稻土重金屬含量的影響。研究結(jié)果表明：煤矸石和土壤中Cd、As和Hg的含量均超過了土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn),其中輕污染水稻土Cd、As和Hg的含量分別超過了限值的8.83、0.28和6.53倍,中污染水稻土Cd、As和Hg的含量分別超過了限值的11.6、0.39和8.87倍,重污染水稻土Cd、As和Hg的含量分別超過了限值的18.23、2...

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１采樣位置示意圖??Ｆｉｇ．２－１?Ｔｈｅ?ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｌｏｃａｔｉｏｎｓ??注：１、巧石堆：２、采樣點及編號；３、公路

圖２－１采樣位置示意圖??Ｆｉｇ．２－１?Ｔｈｅ?ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｌｏｃａｔｉｏｎｓ??注：１、巧石堆：２、采樣點及編號；３、公路。??１０??

圖３－１?３０天淹水過程中水稻±和煤巧石中各重金屬含量變化比較??巧昏３－１?３０?ｃｋｙｓ?ｏｆ?ｆｌｏｏｄｉｎｇ?ｉｎ?化ｅ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｏｆ?也ｅ?ｈ?

助于重金屬離子從±壤中釋放出來，導(dǎo)致電解質(zhì)増加，因而電導(dǎo)率不斷地增加。??３．２．２淹水條件下煤巧石與不同巧染程度水稻±重金屬釋放特征比較??由圖３－１可見，７種重金屬在淹水第１０天左右重金屬含量増加速率最快，在第??２０天左右趨于平穩(wěn)。不同重金屬在３０天淹水后呈現(xiàn)不同的變化趨勢....

圖４－１不同污染程度王讀樣品ＡＷＣＤ數(shù)據(jù)分析??Ｆｉｇ．４－１?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ?ｄｅｇｒｅｅ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｓａｍｐｌｅ?ＡＷＣＤ?ｄａｔａ??

且受到重金屬污染，污染程度會抑制作物種苗生長。??４．２．３；優(yōu)勢植物根際與非根際微生物群落功能多樣性的差異??由圖４－１所示的平均每孔顏色變化率ＡＷＣＤ曲線可知，ＡＷＣＤ值均隨培養(yǎng)時間??的延長而升高，且曲線在培養(yǎng)初期升高較快，而在培養(yǎng)化化后增長速率減慢。??２．５００?－１?....

圖２－１采樣位置示意圖??Ｆｉｇ．２－１?Ｔｈｅ?ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｌｏｃａｔｉｏｎｓ??注：１、巧石堆：２、采樣點及編號；３、公路

圖２－１采樣位置示意圖??Ｆｉｇ．２－１?Ｔｈｅ?ｓｋｅｔｃｈ?ｍａｐ?ｏｆ?ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｌｏｃａｔｉｏｎｓ??注：１、巧石堆：２、采樣點及編號；３、公路。??１０??

本文編號：4043941