隨著全球環(huán)境話語合法性的增強(qiáng),農(nóng)村的環(huán)境問題得到越來越多的暴露：成百的“癌癥村”,各種各樣因?yàn)殂U污染而導(dǎo)致的“中毒的村莊”。在這些有關(guān)環(huán)境的新聞中,充滿著人與人之問的沖突：農(nóng)民與企業(yè)之間的沖突、農(nóng)民與地方政府之間的沖突等。人類學(xué)家Timura將這種環(huán)境沖突視為一種“連接體”：它將不同的群體凝聚到一起,共同參與問題的進(jìn)一步界定和精煉化。然而,根據(jù)東村和王莊的田野,這種“共同參與”并非平等的發(fā)生。相反,它們是農(nóng)民進(jìn)行積極抗?fàn)幍钠D苦過程,是農(nóng)民的環(huán)境抗?fàn)幣c國家話語相整合的過程。在農(nóng)民進(jìn)行環(huán)境抗?fàn)幍倪^程中,他們受到各種各樣的限制。在學(xué)理上,筆者選取“知識(shí)與權(quán)力”作為切入點(diǎn),對這種限制進(jìn)行分析。 首先,在農(nóng)民的環(huán)境抗?fàn)庍^程中,如何證明自身遭遇到的污染是個(gè)迫切的問題,而且對污染的證明將關(guān)系到他們環(huán)境權(quán)益的維護(hù)程度。在這里,筆者將“知識(shí)”劃分為村民的感官體驗(yàn)和地方政府的“審判性真理”�！皩徟行哉胬怼�(Juridical Truth)由福柯提出,指那些判斷何為真實(shí)的知識(shí)體系,它與權(quán)力之間相互依賴、相互支持。同時(shí),它也是一個(gè)不斷變化的知識(shí)形式。在傳統(tǒng)社會(huì),那些擁有社會(huì)力帚的證人證言被認(rèn)為是“審判性真理”...

【文章頁數(shù)】：157 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 研究緣起
    第二節(jié) 研究問題
    第三節(jié) 研究視角與方法
    第四節(jié) 論文結(jié)構(gòu)
第二章 文獻(xiàn)回顧
    第一節(jié) 自然的客觀化
    第二節(jié) 知識(shí)與權(quán)力
    第三節(jié) 農(nóng)民反抗研究的歷史與現(xiàn)狀
第三章 鉛污染的基本事實(shí)
    第一節(jié) 鉛污染的問題建構(gòu)
    第二節(jié) 典型事件的示范效應(yīng)
    第三節(jié) 鉛污染中的“數(shù)字游戲”
    第四節(jié) 無聲的鉛作業(yè)工人
第四章 證據(jù)的力量
    第一節(jié) 他們?yōu)槭裁匆纯?br>    第二節(jié) 春明的“秋菊之路”
    第三節(jié) “我不是第二個(gè)秋菊”
第五章 "審判性真理"視角下的“證據(jù)秀”
    第一節(jié) 東村概況
    第二節(jié) 媒體的“證據(jù)秀”
    第三節(jié) 庭審的“證據(jù)秀”
    第四節(jié) “審判性真理”及其在環(huán)境沖突研究中的意義
第六章 權(quán)力與科學(xué)
    第一節(jié) 作為中介性對象的環(huán)境科學(xué)
    第二節(jié) 地方環(huán)保官員與“門檻態(tài)”
    第三節(jié) 權(quán)力與科學(xué)中的“相對主義”
第七章 結(jié)語
    第一節(jié) 農(nóng)民觀照下的“地方保護(hù)主義”
    第二節(jié) 農(nóng)民環(huán)境抗?fàn)幹械闹R(shí)與權(quán)力
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3868007