目前我國正處在高速城市化發(fā)展過程中，突發(fā)性水源污染事件頻發(fā)，并呈現(xiàn)出復(fù)合型、多樣型、難處理的特點(diǎn)，嚴(yán)重威脅居民用水安全。歷史案例表明，水源突發(fā)污染事故的應(yīng)急決策主要源于現(xiàn)場專家的經(jīng)驗(yàn)判斷，同時(shí)因是一臨時(shí)決策過程，其決策未必是最佳策略。因此，本文運(yùn)用計(jì)算機(jī)、環(huán)境工程、CBR、層次分析等理論與技術(shù)建立突發(fā)水源污染應(yīng)急處置技術(shù)篩選與評(píng)估智能決策支持平臺(tái)，通過平臺(tái)對應(yīng)急處置技術(shù)進(jìn)行篩選和評(píng)估，輔助專家決策。 1985-2013年間367起突發(fā)性水源污染事件的分析結(jié)果表明：水源突發(fā)污染事件的多發(fā)季節(jié)為春季和夏季，且多集中在華東、華中等區(qū)域；危險(xiǎn)化學(xué)品及溢油是導(dǎo)致突發(fā)污染最直接的污染物，分別占到污染事件分析樣本總量的49%和22%，而重金屬及尾礦則是近年導(dǎo)致事故發(fā)生的重要污染源；違規(guī)排放和交通事故是導(dǎo)致水源突發(fā)污染的主要風(fēng)險(xiǎn)源，而由工廠泄漏導(dǎo)致的水源污染事件則呈逐年上升之勢，且已成為重要風(fēng)險(xiǎn)源，須給予足夠的防范。 在深入分析突發(fā)污染事故內(nèi)在規(guī)律的基礎(chǔ)上，采用框架知識(shí)表示法構(gòu)建全面、完備的水源突發(fā)污染應(yīng)急處置案例庫和應(yīng)急處置技術(shù)庫�；贑BR案例匹配技術(shù)，從案例庫中篩選出8個(gè)關(guān)鍵因素作為案例匹配指標(biāo)...

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 課題背景及意義
        1.1.1 課題來源
        1.1.2 研究背景
        1.1.3 研究目的及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 案例推理技術(shù)
        1.2.2 環(huán)境技術(shù)評(píng)估體系
        1.2.3 環(huán)境應(yīng)急決策支持系統(tǒng)
    1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
第2章 國內(nèi)突發(fā)性水源污染案例調(diào)研及分析
    2.1 引言
    2.2 調(diào)研方法的選取及資料完整性分析
        2.2.1 書籍調(diào)研
        2.2.2 文獻(xiàn)調(diào)研
        2.2.3 網(wǎng)絡(luò)調(diào)研
        2.2.4 統(tǒng)計(jì)資料完整性分析
    2.3 突發(fā)性水源水質(zhì)污染案例分析
        2.3.1 水源突發(fā)污染頻率統(tǒng)計(jì)分析
        2.3.2 水源突發(fā)污染時(shí)間點(diǎn)統(tǒng)計(jì)分析
        2.3.3 水源突發(fā)污染事發(fā)地統(tǒng)計(jì)分析
        2.3.4 水源突發(fā)污染污染源統(tǒng)計(jì)分析
        2.3.5 水源突發(fā)污染事故類型統(tǒng)計(jì)分析
    2.4 本章小結(jié)
第3章 基于CBR的應(yīng)急處置技術(shù)篩選模型構(gòu)建
    3.1 引言
    3.2 基于CBR案例匹配的基本原理
        3.2.1 CBR技術(shù)工作原理
        3.2.2 R-AHP法基本原理
    3.3 突發(fā)性水源污染應(yīng)急處置數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)
        3.3.1 應(yīng)急處置案例庫設(shè)計(jì)
        3.3.2 應(yīng)急處置技術(shù)庫設(shè)計(jì)
    3.4 基于CBR案例匹配的實(shí)現(xiàn)
        3.4.1 案例匹配指標(biāo)的篩選
        3.4.2 案例匹配指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算
    3.5 本章小結(jié)
第4章 基于威脅度判定的應(yīng)急處置技術(shù)評(píng)估方法研究
    4.1 引言
    4.2 水源突發(fā)污染威脅度判定
        4.2.1 TCI法的基本原理
        4.2.2 威脅因子識(shí)別
        4.2.3 威脅因子篩選
        4.2.4 關(guān)鍵因子權(quán)重確定
        4.2.5 關(guān)鍵威脅因子評(píng)分分級(jí)
        4.2.6 評(píng)價(jià)結(jié)果的TCI表示
    4.3 基于威脅度判定的應(yīng)急處置技術(shù)評(píng)估
        4.3.1 AHP法的基本原理
        4.3.2 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
        4.3.3 構(gòu)建判斷矩陣
        4.3.4 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重
        4.3.5 一致性檢驗(yàn)
        4.3.6 確定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
    4.4 本章小結(jié)
第5章 應(yīng)急技術(shù)篩選與評(píng)估決策支持平臺(tái)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
    5.1 引言
    5.2 平臺(tái)總體設(shè)計(jì)
        5.2.1 功能模塊設(shè)計(jì)
        5.2.2 運(yùn)行流程設(shè)計(jì)
    5.3 系統(tǒng)開發(fā)
    5.4 平臺(tái)應(yīng)用實(shí)例
        5.4.1 數(shù)據(jù)庫功能應(yīng)用
        5.4.2 應(yīng)急技術(shù)篩選與評(píng)估功能應(yīng)用
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其他成果
致謝



本文編號(hào)：3824769