本文關(guān)鍵詞：遼河吉林省段典型多環(huán)芳烴和抗生素的污染特征研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：多環(huán)芳烴(PAHs)屬于持久性有機(jī)污染(POPs),是環(huán)境中引起人類和動(dòng)物癌癥病變數(shù)量最大的一類化學(xué)物質(zhì),在各種環(huán)境介質(zhì)中廣泛存在,嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境和人類健康�？股厥且活愋屡d污染物(Emerging Contaminants),與傳統(tǒng)持久性污染物(多環(huán)芳烴、重金屬等)相比,抗生素的半衰期較短。但大量、頻繁地使用使其呈現(xiàn)“假持久性”。抗生素長(zhǎng)期低劑量暴露在環(huán)境中,會(huì)誘發(fā)耐藥細(xì)菌的出現(xiàn),影響生態(tài)系統(tǒng)、威脅人類健康。目前缺乏遼河吉林省段中PAHs和抗生素污染特征的研究,因此本研究通過(guò)對(duì)該流域水相和沉積物中PAHs和抗生素的污染特征進(jìn)行研究,研究結(jié)果可為遼河吉林省段重點(diǎn)污染物的治理提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。本研究選取16種美國(guó)環(huán)保局(US EPA)優(yōu)先控制的PAHs,以及12種典型抗生素為目標(biāo)污染物,通過(guò)測(cè)定遼河吉林省段三條主要支流(東遼河、條子河、招蘇臺(tái)河)的水相和沉積物中PAHs和抗生素的含量,分析其分布特征、來(lái)源,并對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明:條子河水樣中檢出9種PAHs,沉積物中檢出10種,5-6環(huán)組分均未檢出。河水和沉積物中PAHs的總濃度范圍分別是:473.4-2673.8ng/L、601.3-2906.2ng/g。東遼河河水中檢出PAHs的種類為9-14種,沉積物中檢出15-16種;河水和沉積物中∑PAHs含量的范圍分別是1350.1-1708ng/L、160.1-461.2.6ng/g,平均值分別為1524.3ng/L、303.0ng/g。條子河和東遼河的水相和沉積物中PAHs的空間分布趨勢(shì)是一致的:PAHs的含量從上游到下游逐漸降低。采用特征比值法和主成分分析法對(duì)該流域PAHs的來(lái)源進(jìn)行解析,結(jié)果表明:PAHs的來(lái)源主要是煤炭燃燒,交通排放,還有少部分來(lái)自木材/薪柴、秸稈等的燃燒排放。用苯并芘(BaP)毒性當(dāng)量法和沉積物質(zhì)量基準(zhǔn)法分別對(duì)水相和沉積物中PAHs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,結(jié)果表明,條子河和東遼河水相均可能產(chǎn)生一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),但東遼河水相中PAHs的污染程度高于條子河;沉積物中發(fā)生生物毒性效應(yīng)的可能性比較低,幾率小于10%。遼河吉林省段表層水相和沉積物中抗生素總濃度范圍分別是103.6-1333.5ng/L和1.8-954.2ng/g。12種目標(biāo)抗生素中檢出率較高的是氧氟沙星(OFL)、紅霉素(ERM-H2O)和羅紅霉素(ROM),均為100%;沉積物中濃度和檢出率較高抗生素組分是氧氟沙星(OFL)、土霉素(OTC)和諾氟沙星(NOR)。水相中抗生素的濃度和檢出頻率均是枯水期豐水期,而沉積物中抗生素的濃度沒(méi)有明顯的季節(jié)性差異�？臻g分布特征:抗生素的檢出率和濃度最高的是條子河,其次是東遼河,招蘇臺(tái)河最低。用風(fēng)險(xiǎn)商值法(HQs)對(duì)遼河吉林省段水相中抗生素的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果表明:磺胺甲惡唑(STX)、氧氟沙星(OFL)、恩諾沙星(ENR)對(duì)水生植物可能產(chǎn)生中低等風(fēng)險(xiǎn),氧氟沙星(OFL)、土霉素(OTC)、紅霉素(ERM)對(duì)藻類產(chǎn)生較高的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);抗生素對(duì)藻類、植物、無(wú)脊椎動(dòng)物的聯(lián)合毒性(HQmix)分別為11.2、1.3、1.1,表明這些物種可能受到較嚴(yán)重的抗生素聯(lián)合毒性影響。
【關(guān)鍵詞】：遼河 多環(huán)芳烴 抗生素 分布特征 源解析 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X522
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-21
• 1.1 研究背景12-16
• 1.1.1 PAHs的性質(zhì)、來(lái)源及危害12-14
• 1.1.2 抗生素的性質(zhì)、來(lái)源及危害14-16
• 1.2 區(qū)域水環(huán)境中PAHs的污染特征研究進(jìn)展16-18
• 1.3 區(qū)域水環(huán)境中抗生素的污染特征研究進(jìn)展18-19
• 1.4 研究目的、意義和內(nèi)容19-21
• 1.4.1 研究目的和意義19
• 1.4.2 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線19-21
• 第2章 研究區(qū)域與方法21-32
• 2.1 研究區(qū)域概況21-22
• 2.1.1 自然環(huán)境概況21
• 2.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和主要污染來(lái)源21-22
• 2.2 儀器與試劑22-23
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器與設(shè)備22-23
• 2.2.2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與實(shí)驗(yàn)試劑23
• 2.3 樣品的采集23-26
• 2.3.1 采樣時(shí)間23-24
• 2.3.2 采樣點(diǎn)的選擇24-25
• 2.3.3 樣品的采集與保存25-26
• 2.4 樣品的預(yù)處理26-27
• 2.4.1 河水樣品的預(yù)處理26
• 2.4.2 沉積物樣品的預(yù)處理26-27
• 2.5 樣品的分析27-28
• 2.6 PAHs的來(lái)源分析方法28-29
• 2.7 PAHs的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法29-30
• 2.8 抗生素生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法30-32
• 第3章 遼河吉林省段PAHs的分布、來(lái)源及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)32-44
• 3.1 PAHs的含量、組成及分布特征32-37
• 3.1.1 條子河PAHs的含量、組成及分布特征32-34
• 3.1.2 東遼河PAHs的含量、組成及分布特征34-36
• 3.1.3 條子河與東遼河PAHs的含量、組成特征及分布特征比較36-37
• 3.2 遼河吉林省段PAHs的源解析37-40
• 3.2.1 特征比值法分析37-38
• 3.2.2 因子分析/主成分分析38-40
• 3.3 遼河吉林省段PAHs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估40-44
• 3.3.1 水相中PAHs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估40-41
• 3.3.2 沉積物中PAHs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估41-44
• 第4章 遼河吉林省段抗生素的分布與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估44-49
• 4.1 抗生素的含量與檢出率44-45
• 4.2 抗生素的時(shí)空分布45-47
• 4.3 抗生素的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估47-49
• 第5章 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-59
• 作者簡(jiǎn)介59-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王彬;董發(fā)勤;諶書;陳夢(mèng)君;朱靜平;譚江月;王道瑋;趙世民;潘學(xué)軍;;草海及其入湖河口表層沉積物中PAHs的污染特征及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];礦物學(xué)報(bào);2016年01期

2 謝W毦

本文編號(hào)：312217