本文關鍵詞：基于RS與GIS技術的江倉礦區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：江倉礦區(qū)是青海省最大的煤礦區(qū)之一,藏煤豐富開采潛力巨大,隨著勘探技術和采掘技術快速發(fā)展,給此處的環(huán)境保護工作帶來了嚴重的挑戰(zhàn),江倉礦區(qū)為露天采礦,地表植被被大面積剝離,造成水土流失。隨著衛(wèi)星遙感技術的發(fā)展和遙感影像分辨率的提高,應用遙感技術能夠準確的對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境進行評價,評價結果能更直觀的了解礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞情況,為當?shù)毓芾聿块T制定環(huán)境治理措施提供參考依據(jù)。本研究以江倉礦區(qū)2004年2月的TM影像和2013年12月高分一號遙感影像為基礎數(shù)據(jù),提取各項評價指標,利用層次分析法構建礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境評價體系,對礦區(qū)進行生態(tài)環(huán)境評價。研究涉及的主要內(nèi)容及研究結果如下:(1)搜集礦區(qū)研究資料和環(huán)境報告,通過遙感實際解譯和現(xiàn)場調(diào)查,確定環(huán)境影響因素,為礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評價提供基礎資料并建立環(huán)境評價層次遞階結構模型。(2)應用層次分析法構造判斷矩陣,根據(jù)遙感資料分析與礦區(qū)實地調(diào)查,構建了以煤炭開采影響要素和區(qū)域影響因素為二級指標,采礦活動、礦區(qū)環(huán)境影響和區(qū)域地質(zhì)因素、地質(zhì)生態(tài)環(huán)境等四個指標作為三級指標,選取開采方式、開采強度、土地占壓、凍土層破壞、排土場矸石堆等廢渣、植被破壞、地層分布、斷層分布、侵蝕融區(qū)、凍土層分布等10個指標作為四級評價指標,計算各評價指標的權重值,構建江倉礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評價體系。(3)采用網(wǎng)格法將礦區(qū)分成100 m×100 m的正方形網(wǎng)格,每個網(wǎng)格為一個評價單元,對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境進行評價,根據(jù)評價結果分區(qū),確定礦區(qū)各地方環(huán)境破壞程度。(4)評價結果顯示其中生態(tài)環(huán)境評價“差”區(qū)共有8個,面積約11.90 km2,占礦區(qū)面積43.70%。該區(qū)主要分布懫坑、排土場矸石堆。環(huán)境評價“中等”區(qū)共有5個,面積約7.79 km2,占研究區(qū)總面積的28.61%。該區(qū)分布在礦區(qū)周邊和河流邊緣。環(huán)境評價“好”的區(qū)域有6個,面積約7.54 km2,占礦區(qū)面積的27.69%,主要分布于未開采的草原區(qū)域。
【關鍵詞】：遙感 GIS 江倉露天礦區(qū) 青藏高原 生態(tài)環(huán)境評價
【學位授予單位】：青海大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X82;X87
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 引言10-16
• 1.1 選題依據(jù)及意義10-11
• 1.2 礦山生態(tài)環(huán)境研究現(xiàn)狀及存在問題11-14
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.3 礦山生態(tài)環(huán)境評價中存在的問題14
• 1.3 研究內(nèi)容及技術路線14-16
• 第2章 研究區(qū)礦山遙感調(diào)查16-38
• 2.1 研究區(qū)自然地理概況16
• 2.2 礦區(qū)地質(zhì)概況16-24
• 2.2.1 地層17-18
• 2.2.1.1 第四系17
• 2.2.1.2 新近系17
• 2.2.1.3 古近系17
• 2.2.1.4 侏羅系17-18
• 2.2.1.5 三疊系18
• 2.2.2 構造18-20
• 2.2.2.1 褶皺構造18-19
• 2.2.2.2 斷裂19-20
• 2.2.3 巖漿巖20-21
• 2.2.4 礦產(chǎn)概況21-24
• 2.3 水文氣象情況24-27
• 2.3.1 地下水24-26
• 2.3.2 地表水26
• 2.3.3 氣象26-27
• 2.4 地震災害發(fā)生情況27-29
• 2.5 礦區(qū)經(jīng)濟條件29
• 2.6 區(qū)內(nèi)采煤對環(huán)境的破壞情況29
• 2.7 煤炭勘探開采情況29-31
• 2.8 礦區(qū)環(huán)境破壞情況31-38
• 2.8.1 礦區(qū)植被破壞情況31-34
• 2.8.2 礦區(qū)水體破壞情況34-35
• 2.8.3 礦區(qū)內(nèi)土壤污染35
• 2.8.4 凍土破壞35-36
• 2.8.5 矸石堆堆積36-38
• 第3章 遙感影像來源與處理流程38-45
• 3.1 數(shù)據(jù)來源38
• 3.2 影像處理流程38-45
• 3.2.1 影像校正39-40
• 3.2.2 影像融合40-41
• 3.2.3 圖像裁剪41-42
• 3.2.4 地物分類42-43
• 3.2.5 野外實地驗證43-45
• 第4章 礦區(qū)評價模型建立與生態(tài)環(huán)境評價各項指標計算45-58
• 4.1 評價原則45
• 4.2 建立礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評價模型45-47
• 4.2.1 評價指標的確定原則45
• 4.2.2 礦山生態(tài)環(huán)境評價指標選取45-46
• 4.2.2.1 煤炭開采影響因素46
• 4.2.2.2 區(qū)域影響因素46
• 4.2.3 建立礦山生態(tài)環(huán)境評價模型的方法46
• 4.2.4 指標指標篩選46-47
• 4.3 評價指標權重值的確定47-55
• 4.3.1 層次分析法確定權重值48-50
• 4.3.2 煤炭開采影響要素與區(qū)域影響因素權重50-52
• 4.3.3 煤炭開采影響要素權重52
• 4.3.4 采礦活動中各要素權重52
• 4.3.5 環(huán)境影響要素中的各指標權重52-53
• 4.3.6 區(qū)域影響要素權重53
• 4.3.7 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境要素權重值53-54
• 4.3.8 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境影響要素權值54
• 4.3.9 礦山生態(tài)環(huán)境評價體系建立54-55
• 4.4 評價指標量化分級55-58
• 第5章 礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評價及分區(qū)58-68
• 5.1 評價方法的選取58-59
• 5.2 評價單元劃分59-60
• 5.3 煤炭開采影響要素分級60-62
• 5.3.1 采礦活動影響要素分級60-61
• 5.3.2 環(huán)境影響要素評價分級61-62
• 5.3.3 煤炭開采影響要素評價分級62
• 5.4 區(qū)域影響要素分級評價62-65
• 5.4.1 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境要素分級評價63-64
• 5.4.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境影響要素分級評價64-65
• 5.4.3 區(qū)域影響要素分級評價65
• 5.5 礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價及分區(qū)65-68
• 結論68-69
• 參考文獻69-73
• 致謝73-74
• 作者簡介74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭衛(wèi)華;周永章;闞興龍;;基于遙感影像的中山市城市生態(tài)環(huán)境狀況及經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度分析[J];中山大學學報(自然科學版);2015年06期

2 馮萍;霍明亮;鮑巖;;阿拉德礦山排土場自燃發(fā)火的防治措施[J];露天采礦技術;2015年08期

3 趙永順;;某排土場滑坡事故分析[J];山西建筑;2015年11期

4 宋挺;黃君;嚴飛;吳蔚;;基于Landsat ETM +等影像的無錫市十年陸地生態(tài)環(huán)境遙感評價[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術;2014年05期

5 李思發(fā);李亮;趙偉立;蘆正艷;;基于RS和GIS的貴州大灣煤礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境評價[J];工程地球物理學報;2014年05期

6 趙春江;;農(nóng)業(yè)遙感研究與應用進展[J];農(nóng)業(yè)機械學報;2014年12期

7 韋振鋒;王德光;張，

本文編號：307040