本文關(guān)鍵詞：環(huán)境影響評價中公眾參與的有效性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國環(huán)境影響評價制度是環(huán)境管理體系中不可缺少的重要組成部分,也是我國環(huán)境法中最基本的法律制度,同時,也是我國現(xiàn)有環(huán)境管理體系基本組成環(huán)節(jié)。環(huán)境影響評價體系是利用科學(xué)、合理的手段和對策,通過系統(tǒng)的分析、預(yù)測以及評估將要建設(shè)和正在實施的項目可能會給要建設(shè)的目標地點的環(huán)境可能帶來的危害和不穩(wěn)定影響因素,再通過已經(jīng)系統(tǒng)的分析結(jié)果將可能帶來的環(huán)境影響降至到最低,起到緩解和保護的作用。公眾參與到建設(shè)和實施項目的環(huán)境影響評價過程中,既可以充分對公眾的環(huán)境保護權(quán)益得到尊重,又可以通過公眾參與對項目的建設(shè)和實施提供合理科學(xué)的建議和意見。通過公眾參與從客觀角度上增加公眾與項目實施單位之間相互理解,又能通過參與的過程緩解兩者之間矛盾,更對社會的和諧起到重要作用。本研究是利用對現(xiàn)有關(guān)于我國公眾參與有效性在環(huán)境影響評價過程中存在的根本問題出發(fā),結(jié)合我國當前公眾參與在環(huán)境影響評價體系中所處現(xiàn)狀,首先通過德爾菲法()對影響公眾參與有效性的主要影響因素進行篩選,從而建立我國公眾參與有效性在環(huán)境影響評價系統(tǒng)中的指標體系,整個指標體系將被劃分為個層次(即目標層、準則層和指標層)和項指標;其次通過構(gòu)建完成的指標體系進行公眾參與到環(huán)境評價的部分進行系統(tǒng)分析與評分,利用加權(quán)法()進行綜合指數(shù)評價分析;最后將評價結(jié)果進行分級,從而客觀的表現(xiàn)出公眾參與有效性在環(huán)境評價系統(tǒng)中的詳細分級情況。這些分析獲得的數(shù)據(jù)可以為提供給我國環(huán)境保護主管部門或者環(huán)境影響評價機構(gòu),用于考查公眾參與的有效性在環(huán)境影響評價報告提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論支持。因此,在對我國環(huán)境影響評價中公眾參與有效性研究時,建立指標體系對公眾參與有效性進行系統(tǒng)的分析和研究,不僅可以從客觀角度上分析影響因素,更可以進一步改善環(huán)境影響評價中公眾參與的有效性。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境影響評價 環(huán)境保護 公眾參與 權(quán)益 有效性
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X820.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-19
• 1.1 研究背景與研究意義10-14
• 1.1.1 環(huán)境影響評價的基本定義10
• 1.1.2 公眾參與的基本定義10-11
• 1.1.3 公眾參與的主要作用及意義11-12
• 1.1.4 公眾參與中對象組成12
• 1.1.5 公眾參與中形式組成12-14
• 1.2 環(huán)境影響評價中公眾參與在國內(nèi)外的研究進展14-17
• 1.2.1 國外研究進展14-15
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 1.3 主要研究內(nèi)容和技術(shù)路線17-19
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容17-18
• 1.3.2 技術(shù)路線18-19
• 第二章 環(huán)境影響評價中公眾參與情況的現(xiàn)狀調(diào)查19-27
• 2.1 環(huán)境影響評價中公眾參與的現(xiàn)狀調(diào)查19-23
• 2.1.1 公眾參與的公示形式調(diào)查19-20
• 2.1.2 公眾參與的參與形式調(diào)查20-21
• 2.1.3 參與人數(shù)調(diào)查21-22
• 2.1.4 參與反饋率調(diào)查22-23
• 2.2 我國環(huán)境評價影響中公眾參與存在的主要問題23-27
• 2.2.1 公示信息及調(diào)查方式相對單一23-24
• 2.2.2 公示信息程序不完善24
• 2.2.3 公眾參與調(diào)查的范圍狹窄24-25
• 2.2.4 公眾參與的選擇對象問題25
• 2.2.5 問卷調(diào)查設(shè)計不具備合理化和科學(xué)化25-27
• 第三章 構(gòu)建公眾參與過程中有效性指標體系27-38
• 3.1 構(gòu)建有效評價指標體系的基本原理和方法27-32
• 3.1.1 評價指標體系的設(shè)計原則27-28
• 3.1.2 評價體系中指標選擇28
• 3.1.3 評價體系中指標篩選28-32
• 3.2 公眾參與評價指標體系的構(gòu)建32-38
• 3.2.1 構(gòu)建公眾參與有效性評價指標體系32-34
• 3.2.2 公眾參與有效性評價體系的確定34
• 3.2.3 公眾參與有效性評價體系評價方式34-38
• 第四章 公眾參與有效性性評價應(yīng)用實例分析38-45
• 4.1 《一汽轎車股份有限公司新奔騰X80技術(shù)改造項目》公眾參與有效性評價38-40
• 4.1.1 項目概況38
• 4.1.2 該項目的主要環(huán)境影響38
• 4.1.3 環(huán)評中提出的預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策38-39
• 4.1.4 環(huán)評中公眾參與的評價結(jié)論39
• 4.1.5 公眾參與實施情況及有效性評價39-40
• 4.2 《吉林省稀鎂科技有限公司5萬噸/年鎂合金深加工建設(shè)項目》公眾參與有效性評價40-44
• 4.2.1 項目概況40
• 4.2.2 該項目的主要環(huán)境影響40
• 4.2.3 環(huán)評中提出的預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對策和措施40-41
• 4.2.4 公眾參與的意見與合理化建設(shè)41-42
• 4.2.5 公眾參與環(huán)評中公眾參與的評價結(jié)論42
• 4.2.6 公眾參與有效性評價的實施情況42-44
• 4.3 案例分析結(jié)論對比44-45
• 第五章 結(jié)論與展望45-50
• 5.1 結(jié)論45-48
• 5.1.1 不斷完善信息公開制度45
• 5.1.2 提高公眾參與對象代表性45-46
• 5.1.3 選擇科學(xué)合理有效的環(huán)境影響評價調(diào)查方法46-47
• 5.1.4 評價體系中應(yīng)采取多樣化公眾參與形式47
• 5.1.5 創(chuàng)新科學(xué)化合理化設(shè)計公眾調(diào)查問卷表形式47-48
• 5.1.6 科學(xué)的對公眾調(diào)查問卷進行系統(tǒng)分析48
• 5.1.7 信息反饋及信息交流48
• 5.2 展望48-50
• 參考文獻50-56
• 作者簡介及在學(xué)期間所獲得的科研成果56-57
• 致謝57

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程鴻德,湯順林;區(qū)域環(huán)境影響評價原則和方法研究[J];中國環(huán)境科學(xué);2000年S1期

2 黃偉源;成本效益分析在區(qū)域環(huán)境影響評價中的應(yīng)用[J];中國環(huán)境科學(xué);2000年S1期

3 段永蕙,李躍東;關(guān)于我國環(huán)境影響評價發(fā)展與完善的思考[J];環(huán)境保護科學(xué);2000年02期

4 張燕,劉煦睛;淺論環(huán)境影響評價概念內(nèi)涵的延伸[J];黃石高等專科學(xué)校學(xué)報;2000年01期

5 羅宏,柴發(fā)合,周琳;我國環(huán)境影響評價中存在的問題及其對策[J];環(huán)境與開發(fā);2000年01期

6 丁疆華,舒強;環(huán)境影響評價類型的發(fā)展[J];環(huán)境與開發(fā);2000年02期

7 杜永田;關(guān)于旅游開發(fā)區(qū)的環(huán)境影響評價問題[J];江蘇環(huán)境科技;2000年01期

8 郝新波;環(huán)境影響評價與可持續(xù)發(fā)展芻議[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2000年04期

9 趙東風(fēng),顧益民;回顧性環(huán)境影響評價的特點及發(fā)展趨勢[J];油氣田環(huán)境保護;2000年03期

10 黃丹青;環(huán)境影響評價若干問題探討[J];福建環(huán)境;2000年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉秋妹;;歐盟環(huán)境影響評價體系及其啟示[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

2 歐陽曉光;趙東波;韓奇;孫漢坤;賈小梅;趙志杰;趙芳;錢永濤;劉書娟;;關(guān)于火電項目環(huán)境影響評價實施新大氣環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則的思考[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

3 毛慶國;;深港邊界工程環(huán)境影響評價的法律問題[A];面向21世紀的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（上冊）[C];1999年

4 郭愛娣;;環(huán)境影響評價機構(gòu)弄虛作假可究刑責[A];全國重金屬污染治理研討會論文集[C];2010年

5 劉廣君;孫迎春;劉麗敏;劉磊;;區(qū)域環(huán)境影響評價是伊春林區(qū)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效工具[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國生態(tài)學(xué)會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃[C];2004年

6 李宇斌;;關(guān)于環(huán)境影響評價及其管理的思考[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

7 胡小華;;世行環(huán)境影響評價實踐對提高我國環(huán)境影響評價有效性的啟示[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

8 李叢歡;孫義利;張啟眾;;環(huán)境影響評價中基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的建議[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

9 李越越;;住宅小區(qū)環(huán)境影響評價中社會環(huán)境影響評價內(nèi)容和方法的探討[A];首屆貴州環(huán)境影響評價論壇論文選編[C];2008年

10 岳沙麗;;淺析環(huán)境影響評價理論與實踐結(jié)合的意義[A];四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會二0一一年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳榮;美國環(huán)境影響評價政策及其實施[N];中國環(huán)境報;2002年

2 陳榮;美國環(huán)境影響評價政策及其實施[N];中國環(huán)境報;2002年

3 甘肅省金昌市環(huán)境保護局 梁勝春;重視環(huán)境影響評價 減少西部環(huán)境風(fēng)險[N];中國環(huán)境報;2005年

4 張強;蚌埠市環(huán)境影響評價中心榮獲“青年文明號”[N];蚌埠日報;2008年

5 記者胡昕;國家環(huán)境影響評價審批工作專項執(zhí)法檢查組來衡[N];衡水日報;2010年

6 ;中國環(huán)境影響評價大事記[N];中國環(huán)境報;2012年

7 中國工程院院士 杜祥琬;健康應(yīng)列入環(huán)境影響評價[N];中國環(huán)境報;2013年

8 北京師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 程紅光;將健康影響納入環(huán)境影響評價[N];人民日報;2013年

9 ;環(huán)境影響評價信息公告(第二次公示)[N];安康日報;2013年

10 記者 陳麗平;環(huán)境影響評價規(guī)定應(yīng)當細化[N];法制日報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳光建;土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系研究[D];中國科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2006年

2 宋欣;跨界環(huán)境影響評價制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

3 楊曉艷;土地開發(fā)整理規(guī)劃戰(zhàn)略環(huán)境影響評價研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 李鐵柱;城市交通大氣環(huán)境影響評價及預(yù)測技術(shù)研究[D];東南大學(xué);2001年

5 林馳;橋梁生命周期環(huán)境影響評價理論及其應(yīng)用研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

6 陳昕;基于有效管理模型的環(huán)境影響評價公眾參與有效性研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 黃正;我國建設(shè)項目健康影響評價的問題與對策[D];華中科技大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹滿萍;環(huán)境影響評價對象理論研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

2 袁X;環(huán)境影響評價問題研究[D];廣西大學(xué);2008年

3 陳杰;中國香港與內(nèi)地環(huán)境影響評價施行狀況的比較研究[D];蘭州大學(xué);2011年

4 王麗麗;環(huán)境影響評價人文指標體系的構(gòu)建[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

5 任彩銀;環(huán)境影響評價系統(tǒng)的開發(fā)與應(yīng)用——以興隆環(huán)境影響評價為例[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

6 張亮;公路噪聲環(huán)境影響評價的有效性分析[D];北京化工大學(xué);2007年

7 張琳悅;區(qū)域環(huán)境影響評價理論應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 張志龍;土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價[D];四川師范大學(xué);2011年

9 劉運鵬;我國環(huán)境影響評價問題及對策研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

10 何其明;環(huán)境影響評價對象制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境影響評價中公眾參與的有效性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：278524