本文關鍵詞：基于能值—生態(tài)足跡的吉林省遼河流域生態(tài)承載力與可持續(xù)發(fā)展研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：可持續(xù)發(fā)展既要滿足現行社會發(fā)展的一切物質需要,又要分析對未來人類需求是否構成嚴重環(huán)境危害,因此可持續(xù)發(fā)展可以看做為精密的系統(tǒng)。既要做到發(fā)展經濟,又要保護好人類賴以生存的水體環(huán)境、大氣環(huán)境和土地森林等生態(tài)環(huán)境,使生態(tài)環(huán)境必須保持在一定的資產存量使發(fā)展控制在生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍以內。保證人類賴以生存發(fā)展的環(huán)境處于一種不受污染和破壞的安全狀態(tài)。本文將吉林省遼河流域作為分析對象,對2006-2013年的可持續(xù)發(fā)展情況進行分析與研究,以能值和生態(tài)足跡為理論基礎,建立吉林省遼河流域傳統(tǒng)生態(tài)足跡和能值生態(tài)足跡計算模型,通過生態(tài)承載力和生態(tài)足跡,逐步分析生態(tài)赤字與生態(tài)盈余狀況,對比分析兩種模型的不同,繼而定量給出遼河源頭區(qū)可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)。利用傳統(tǒng)生態(tài)足跡計算和分析結果表明,遼河源頭區(qū)2006-2013年生態(tài)足在2006-2010年生態(tài)足跡持續(xù)上升,最高值出現在2008年1.10E+01 hm2/cap,但2008-2010年生態(tài)足跡呈現出持續(xù)下降趨勢。2010年-2013年基本波動不大,持續(xù)平穩(wěn)狀態(tài)。遼河源頭區(qū)生態(tài)承載力2006年到2010年生態(tài)承載力呈現出逐漸下降的趨勢,從1.174hm2/cap下降到1.156hm2/cap。自2010年開始到2013年生態(tài)承載力逐漸呈現出上升去趨勢。2006-2013年遼河源頭區(qū)持續(xù)出現生態(tài)赤字,2008年是遼河源頭區(qū)的最大生態(tài)赤字,生態(tài)赤字為-9.81E+00hm2/cap。2006-2013年遼河源頭區(qū)的人均生態(tài)足跡的需求遠超人均生態(tài)承載力,生態(tài)赤字的不斷增加表明該地區(qū)生態(tài)已經嚴重超出了人均生態(tài)承載力。利用能值生態(tài)足跡方法計算和分析,遼河源頭區(qū)2006-2013年生態(tài)承載力呈現波動變化,2008年1.34E+00hm2/cap、2010年1.50E+00 hm2/cap、2012年1.37E+00 hm2/cap生態(tài)承載力比較高,主要是由于當年雨水豐沛降水量較高,相應的總能值也較大。遼河源頭區(qū)生態(tài)足跡自2006年-2008年生態(tài)足跡從1.26E+01hm2/cap上升到1.43E+01 hm2/cap,在2008年出現生態(tài)足跡最高值1.43E+01hm2/cap,2008年-2010年人均生態(tài)足跡呈現出下降趨勢,2010年-2013年趨于平穩(wěn)狀態(tài)。同樣遼河源頭區(qū)2006-2013年持續(xù)出現生態(tài)赤字,人均生態(tài)足跡的需求遠超人均生態(tài)承載力。以上結果表明傳統(tǒng)的生態(tài)足跡與運用基于能值的生態(tài)足跡的計算結果是一致的。因此,可以說明遼河源頭區(qū)2006-2013年的生態(tài)狀況連續(xù)處于不可持續(xù)狀態(tài)。最后提出遼河源頭區(qū)2006-2013年的可持續(xù)發(fā)展不良狀況進行原因分析并提出可持續(xù)發(fā)展的對策。
【關鍵詞】：生態(tài)足跡 生態(tài)承載力 能值 可持續(xù)發(fā)展 生態(tài)赤字
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F127;X22
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章緒論10-16
• 1.1 研究的背景及意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內外的研究現狀及進展11-13
• 1.2.1 生態(tài)承載力11-12
• 1.2.2 可持續(xù)發(fā)展評價12-13
• 1.3 主要研究內容以及技術路線13-16
• 1.3.1 主要研究內容13-15
• 1.3.2 技術路線15-16
• 第二章理論基礎與計算模型16-20
• 2.1 生態(tài)足跡16-17
• 2.1.1 生態(tài)足跡基本概念16-17
• 2.1.2 生態(tài)足跡計算模型17
• 2.2 能值—生態(tài)足跡17-20
• 2.2.1 能值生態(tài)足跡基本概念17-18
• 2.2.2 能值生態(tài)足跡計算模型18-20
• 第三章研究區(qū)域概況20-24
• 3.1 自然概況20-22
• 3.1.1 地理位置20-21
• 3.1.2 地形地貌21
• 3.1.3 水文概況21-22
• 3.1.4 氣象特征22
• 3.2 社會經濟概況22-24
• 第四章遼河源頭區(qū)的生態(tài)承載力與可持續(xù)發(fā)展評價24-51
• 4.1 遼河源頭區(qū)傳統(tǒng)生態(tài)足跡及生態(tài)承載力計算與分析24-33
• 4.1.1 遼河源頭區(qū)2013年生態(tài)足跡計算分析24-27
• 4.1.2 遼河源頭區(qū)2013年生態(tài)承載力計算與分析27
• 4.1.3 遼河源頭區(qū) 2006-2013年生態(tài)足跡計算與分析27-29
• 4.1.4 遼河源頭區(qū) 2006-2013年生態(tài)承載力計算與分析29-31
• 4.1.5 遼河源頭區(qū)2006年-2013年生態(tài)赤字與盈余31-33
• 4.2 遼河源頭區(qū)能值—生態(tài)足跡及生態(tài)承載力計算與分析33-50
• 4.2.1 遼河源頭區(qū)2013年能值生態(tài)承載力計算與分析33-34
• 4.2.2 遼河源頭區(qū)2013年能值生態(tài)足跡計算34-36
• 4.2.3 遼河源頭區(qū) 2006-2013年能值生態(tài)承載力分析36-38
• 4.2.4 遼河源頭區(qū) 2006-2013年能值生態(tài)足跡計算結果38-49
• 4.2.5 遼河源頭區(qū) 2006-2010年生態(tài)赤字/盈余分析49-50
• 4.3 基于能值分析的生態(tài)足跡模型與傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型的比較50-51
• 第五章結論與對策51-53
• 5.1 主要結論51-52
• 5.2 對策與展望52-53
• 參考文獻53-57
• 作者簡介及科研成果57-58
• 致謝58

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 蔣莉,陳治諫,沈興菊;蘭州大學(盤旋路校區(qū))2003年生態(tài)足跡調查分析[J];地理與地理信息科學;2005年02期

2 吳志峰;胡永紅;李定強;匡耀求;;城市水生態(tài)足跡變化分析與模擬[J];資源科學;2006年05期

3 趙衛(wèi);劉景雙;孔凡娥;;區(qū)域生態(tài)足跡情景預測——以吉林省為例[J];資源科學;2007年01期

4 姜倩倩;遲美玲;周燕;閔元媛;宋志偉;;大學校園的生態(tài)足跡探究[J];環(huán)境科學與管理;2007年08期

5 曹輝;陳秋華;;福州市旅游生態(tài)足跡動態(tài)[J];生態(tài)學報;2007年11期

6 趙衛(wèi);劉景雙;孔凡娥;竇晶鑫;;城市化對區(qū)域生態(tài)足跡供需的影響[J];應用生態(tài)學報;2008年01期

7 劉建興;王青;孫鵬;顧曉薇;李廣軍;;中國1990～2004年生態(tài)足跡動態(tài)變化效應的分解分析[J];自然資源學報;2008年01期

8 謝新源;陳悠;李振山;;國內外生態(tài)足跡研究進展[J];四川環(huán)境;2008年01期

9 王軍;劉建興;張素s，

本文編號：268295