本文關(guān)鍵詞：三峽水庫生態(tài)屏障區(qū)農(nóng)村生活污水處理工藝優(yōu)選研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：農(nóng)業(yè)面源污染是造成水環(huán)境污染的主要原因之一,而農(nóng)村生活污水污染在農(nóng)業(yè)面源污染中占了相當(dāng)一部分的比重。三峽水庫生態(tài)屏障區(qū)作為三峽后續(xù)工作階段生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護的重點和難點,有效控制該地區(qū)的農(nóng)村生活污水污染顯得尤為重要。本文運用基于組合權(quán)重的灰色關(guān)聯(lián)分析法對庫區(qū)的農(nóng)村生活污水處理工藝進行了綜合評價,并根據(jù)評價結(jié)果優(yōu)選出了推薦工藝；此外,在對重慶地區(qū)現(xiàn)狀調(diào)研的基礎(chǔ)上提出了未來庫區(qū)農(nóng)村生活污水管理的建議,為該地區(qū)農(nóng)村生活污水的污染防治提供了理論和實踐依據(jù)。論文主要研究成果如下：(1)隨著經(jīng)濟水平的提高以及人口變化的影響,庫區(qū)農(nóng)村居民人均用水量穩(wěn)中有升,穩(wěn)定在50～60L/d。根據(jù)水質(zhì)水量的研究結(jié)果,總結(jié)了三峽庫區(qū)的農(nóng)村生活污水人均排放量及水質(zhì)參數(shù)的取值范圍。(2)對于分散式農(nóng)村生活污水處理工藝的篩選按照規(guī)模分為兩類,一類設(shè)施處理規(guī)模小于20m3/d,推薦工藝為化糞池和沼氣池工藝；二類設(shè)施處理規(guī)模大于20m3/d小于100m3/d,通過運用基于主客觀權(quán)重的灰色關(guān)聯(lián)分析法,最終篩選出適合三峽庫區(qū)的農(nóng)村生活污水處理工藝,其優(yōu)先順序為小型人工濕地、穩(wěn)定塘、穩(wěn)定塘+人工濕地、土地滲濾池、曝氣生物濾池、沼氣凈化池。綜合來看,小型人工濕地是最適宜三峽庫區(qū)農(nóng)村生活污水處理的工藝。此外,穩(wěn)定塘以及穩(wěn)定塘+人工濕地工藝也有一定的優(yōu)勢,同樣也作為推薦工藝�？紤]到庫區(qū)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村已有一定的沼氣建設(shè)基礎(chǔ),因此在未來的污水處理設(shè)施的建設(shè)中可以充分利用這些資源,將小型人工濕地等作為沼氣處理的后處理工藝,這也將大大地提高農(nóng)村生活污水的處理效果。(3)現(xiàn)階段農(nóng)村污水管理仍然存在著許多問題,主要有運行管理主體不明確、缺乏相應(yīng)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、缺乏有效的資金保障體系、管理監(jiān)督及考核機制不完善、缺乏專業(yè)運行維護人員以及公眾參與度不高等。針對現(xiàn)階段管理方面的存在的不足以及未來的需要,要進一步擴大農(nóng)村污水設(shè)施建設(shè)的融資渠道,并優(yōu)化其運行模式,強化公眾參與。此外,從資源利用、物質(zhì)循環(huán)的角度,可以充分發(fā)揮庫區(qū)優(yōu)勢,利用當(dāng)?shù)匾延械恼託庠O(shè)施建設(shè)基礎(chǔ),以沼氣為核心,開展多種庭院生態(tài)模式。最終,在處理工藝和管理措施的研究基礎(chǔ)上,提出了一套三峽庫區(qū)農(nóng)村生活污水的處理方案。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村生活污水 灰色關(guān)聯(lián)分析 工藝評價 長效管理機制
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X799.3
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-20
• 1.1 研究背景和意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究綜述13-18
• 1.2.1 農(nóng)村生活污水污染13-16
• 1.2.2 農(nóng)村生活污水處理技術(shù)優(yōu)選方法16-18
• 1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容18-19
• 1.3.1 研究目標(biāo)18
• 1.3.2 研究內(nèi)容18-19
• 1.4 技術(shù)路線19-20
• 第二章 農(nóng)村生活污水處理工藝優(yōu)選20-58
• 2.1 庫區(qū)農(nóng)村生活污水排放特征20-35
• 2.1.1 水量特征20-29
• 2.1.2 水質(zhì)特征29-35
• 2.2 分散式污水處理概念界定及規(guī)模劃分35-38
• 2.2.1 概念界定35
• 2.2.2 規(guī)模劃分35-38
• 2.3 工藝優(yōu)選方法38-43
• 2.3.1 構(gòu)建指標(biāo)體系38
• 2.3.2 組合賦權(quán)法確定權(quán)重38-42
• 2.3.3 灰色關(guān)聯(lián)分析法42-43
• 2.4 工藝優(yōu)選43-56
• 2.4.1 備選工藝43-46
• 2.4.2 評價過程46-56
• 2.4.3 結(jié)果分析56
• 2.5 本章小結(jié)56-58
• 第三章 農(nóng)村生活污水處理配套管理措施58-76
• 3.1 農(nóng)村生活污水管理的主要問題58-60
• 3.2 重慶地區(qū)農(nóng)村污水管理現(xiàn)狀60-64
• 3.2.1 項目建設(shè)60-61
• 3.2.2 資金保障61
• 3.2.3 體制制度61-62
• 3.2.4 運行管理62-63
• 3.2.5 監(jiān)督管理63-64
• 3.3 未來農(nóng)村污水管理建議64-70
• 3.3.1 擴大融資渠道64-68
• 3.3.2 優(yōu)化運行模式68-69
• 3.3.3 強化公眾參與69-70
• 3.4 庭院生態(tài)模式70-73
• 3.4.1 概念及原理70-71
• 3.4.2 對三峽庫區(qū)的借鑒意義71-73
• 3.5 三峽庫區(qū)農(nóng)村生活污水處理方案73-75
• 3.6 本章小結(jié)75-76
• 第四章 結(jié)論與展望76-78
• 4.1 主要結(jié)論76-77
• 4.2 研究不足與展望77-78
• 參考文獻78-81
• 附錄81-89
• 附表1：農(nóng)村生活污水調(diào)查問卷(農(nóng)戶)81-83
• 附表2：農(nóng)村生活污水調(diào)查問卷(專家)83-86
• 附表3：農(nóng)村生活污水評價指標(biāo)權(quán)重專家賦值表86-89
• 碩士期間參與的課題實踐89-90
• 致謝90-91

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢海燕;陳葵;戴星照;張其海;嚴(yán)玉平;;農(nóng)村生活污水分散式處理研究現(xiàn)狀及技術(shù)探討[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2014年33期

2 陳梅;鐘成華;張衛(wèi)東;錢珍余;蔣佳凌;郝真友;;農(nóng)村生活污水處理技術(shù)的應(yīng)用效果及其經(jīng)濟性分析研究——以重慶地區(qū)為例[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2014年11期

3 陳大洲;;管窺我國PPP模式下的農(nóng)村環(huán)境治理[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報;2014年11期

4 張桂玲;;農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式創(chuàng)新研究[J];對外經(jīng)貿(mào);2014年08期

5 肖新成;倪九派;何丙輝;謝德體;;三峽庫區(qū)重慶段農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷的區(qū)域分異與預(yù)測[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報;2014年04期

6 沈豐菊;張克強;李軍幸;黃治平;鄭向群;唐杰偉;;基于模糊積分模型的農(nóng)村生活污水處理模式綜合評價方法[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2014年15期

7 楊宗澄;張衍林;;淺議沼氣在生態(tài)庭院建設(shè)中的軸心作用——以羅田縣匡河鎮(zhèn)姚灣村趙衛(wèi)東生態(tài)庭院為例[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2013年12期

8 王玲玲;張斌;閆春淼;廖琪;;三峽庫區(qū)面源污染綜合管理前景與方法探究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2013年S1期

9 孫芬;鄭財貴;牛德利;;三峽庫區(qū)土地生態(tài)安全評價及土地利用優(yōu)化研究——以重慶市豐都縣沿江地區(qū)為例[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年05期

10 馮琳;徐建英;邸敬涵;;三峽生態(tài)屏障區(qū)農(nóng)戶退耕受償意愿的調(diào)查分析[J];中國環(huán)境科學(xué);2013年05期

  本文關(guān)鍵詞：三峽水庫生態(tài)屏障區(qū)農(nóng)村生活污水處理工藝優(yōu)選研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：265602