發(fā)布時(shí)間：2020-04-09 11:54

【摘要】：中國(guó)城市垃圾產(chǎn)生量巨大,年增長(zhǎng)速度達(dá)8-10%。隨著人類(lèi)生產(chǎn)和生活的不斷發(fā)展,城市垃圾的激增,對(duì)生態(tài)環(huán)境及人類(lèi)生存造成極大威脅,成為重要的社會(huì)問(wèn)題。而中國(guó)城市垃圾的處置水平低,管理落后,亟待解決。 隨著城市化的不斷推進(jìn),武漢市城市生活垃圾問(wèn)題日益嚴(yán)重,但處理仍然還停留在單一的填埋和粗放的堆放階段。本論文運(yùn)用系統(tǒng)工程中的灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)武漢市今后五年的城市垃圾產(chǎn)生量進(jìn)行預(yù)測(cè),并對(duì)武漢市的垃圾物流在產(chǎn)生源與各處理設(shè)施之間的分配進(jìn)行研究,確定不同垃圾處理方式(包括焚燒、發(fā)電、堆肥、回收利用、填埋)所占比重,從而為優(yōu)化武漢市城市生活垃圾管理系統(tǒng),促進(jìn)生活垃圾減量化、資源化、無(wú)害化的進(jìn)程提供決策依據(jù)。 本論文的主要研究?jī)?nèi)容、結(jié)論如下: 1、概述了城市垃圾產(chǎn)生的特點(diǎn)及其危害,并由此而提出城市垃圾有效管理的重要性。城市垃圾的來(lái)源廣,產(chǎn)量大,增長(zhǎng)快,存在地區(qū)差異并相對(duì)集中,成份復(fù)雜,并且受到各種因素的影響。城市垃圾治理不善,將會(huì)造成城市容貌感觀、城市生態(tài)環(huán)境的破壞和環(huán)境污染,甚至直接危及人體健康。 2、概括了國(guó)內(nèi)外城市垃圾管理的模式、城市垃圾收運(yùn)和治理的狀況,總結(jié)了中國(guó)城市垃圾管理的特點(diǎn),以及與工業(yè)化國(guó)家在這方面的差距。 工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的城市垃圾管理工作日益規(guī)范化。主要表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)控制日趨嚴(yán)格,實(shí)行追求垃圾減量化和資源化的最大化;城市垃圾管理和治理稅收或服務(wù)收費(fèi)多樣化;法制化建設(shè)成效顯著,實(shí)現(xiàn)了城市垃圾治理的市場(chǎng)化;市民的參與意識(shí)強(qiáng),形成了城市垃圾管理和治理的廣泛社會(huì)基礎(chǔ)。 填埋、焚燒、堆肥是當(dāng)今城市垃圾處理的主導(dǎo)方式體系。但工業(yè)化國(guó)家城市垃圾處理已不再是提高處理率的問(wèn)題,而是如何強(qiáng)化處理手段,提高綜合利用水平和限制填埋處理的問(wèn)題。發(fā)展中國(guó)家隨著環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng),處理水平和處理率也處于上升階段。隨著城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,將會(huì)逐漸縮小與工業(yè)化國(guó)家的差距。 中國(guó)城市垃圾的管理為兩級(jí)政府、三級(jí)管理的體制,主要費(fèi)用由政府全額財(cái)政撥款。垃圾收集、運(yùn)輸和轉(zhuǎn)運(yùn)方式多樣,各共存方式都有其存在的合理性和局限性。填埋在中國(guó)垃圾處理技術(shù)中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),技術(shù)也日趨成熟完善,堆肥技術(shù)的應(yīng)用處于低谷,而焚燒技術(shù)的應(yīng)用則剛起步。因地制宜實(shí)現(xiàn)多元化處理,是中國(guó)垃圾收集發(fā)展的趨勢(shì)。 3、重點(diǎn)闡述了武漢市城市垃圾管理和治理的現(xiàn)狀,在系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上提出了武漢市城市垃圾處理與管理中存在的問(wèn)題。武漢市垃圾的產(chǎn)生量大,增長(zhǎng)快,成份復(fù)雜,易腐有機(jī)物居多,要實(shí)現(xiàn)垃圾的日產(chǎn)日清,任務(wù)相當(dāng)繁重。武漢市現(xiàn)行的城市垃圾管理系統(tǒng)為市、區(qū)、街三級(jí)管理體制,城市垃圾的收集主要有6種共存方式。武漢市用于垃圾清運(yùn)的機(jī)具和設(shè)施有垃圾收集和暫時(shí)存放機(jī)具和設(shè)施、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)具和設(shè)施、垃圾運(yùn)輸機(jī)具三類(lèi)。武漢市98%的生活垃圾由分布在市區(qū)近周的5座填埋場(chǎng)處理,其中僅2座為衛(wèi)生填埋場(chǎng),焚燒處理已經(jīng)步入實(shí)質(zhì)性研究階段。 經(jīng)過(guò)多年的努力,武漢市城市垃圾的管理和治理系統(tǒng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但是還存在著明顯的問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:資金投入嚴(yán)重不足,缺乏相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)手段,設(shè)施設(shè)備水平低,技術(shù)落后,先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和應(yīng)用滯后,科技進(jìn)步遲緩;管理機(jī)制不靈活,市場(chǎng)化程度低下,
【圖文】：

后于同等城市，與城市地位極不相稱，，這也從一個(gè)方面說(shuō)明武漢市的垃圾收運(yùn)設(shè)備設(shè)施水平過(guò)低，環(huán)衛(wèi)從業(yè)人員勞動(dòng)負(fù)荷過(guò)大。表6一14是武漢市幾項(xiàng)指標(biāo)在全國(guó)特大城市中的排名情況，圖6一l是武漢市與同級(jí)城市(規(guī)模、經(jīng)濟(jì)水平)在幾項(xiàng)指標(biāo)上的比較。表6一14武漢市環(huán)衛(wèi)水平在特大城市排名表指標(biāo)人均城維資金收入(億元/104人)人均城維資金支出(億元/104人)從業(yè)人員比例(%)武漢市的排名圖6一1同類(lèi)型城市間環(huán)衛(wèi)投入的比較1.5綜合評(píng)價(jià)從以上垃圾收運(yùn)設(shè)施、設(shè)備、收運(yùn)人員和收運(yùn)作業(yè)等三個(gè)方面的情況分析來(lái)看，武漢市垃圾收運(yùn)處理系統(tǒng)雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但仍存在著許多問(wèn)題.l、環(huán)衛(wèi)資金投入嚴(yán)重不足，這是造成武漢市垃圾收轉(zhuǎn)系統(tǒng)水平較低的主要原因.武漢市作為一個(gè)特大的城市，用于城市建設(shè)維護(hù)的資金偏低，環(huán)衛(wèi)資金更是不足:環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)承擔(dān)的任務(wù)高于全國(guó)水平，投入低于全國(guó)水平，任務(wù)和投入呈現(xiàn)分離傾向.2、垃圾收集方式落后，袋裝化與分類(lèi)收集未能大面積推廣。垃圾收集設(shè)施數(shù)量不足，設(shè)施水平和管理水平有待提高。垃圾收集工具落后，主要是板車(chē)和農(nóng)用車(chē)，都面臨淘汰.垃圾收集運(yùn)輸?shù)臋C(jī)械化程度有待提高。武漢市城市垃圾板車(chē)收集占80%
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類(lèi)號(hào)】：TU993

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 孫鳳海;孫作青;;城市居民生活垃圾減量排放的對(duì)策研究——以沈陽(yáng)市為例[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

2 陳浩;雷坤平;馬春蘭;高素芳;;石河子市城市生活垃圾處理現(xiàn)狀分析[J];中外企業(yè)家;2010年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 宋河宇;城市生活垃圾管理體系不確定性優(yōu)化模型研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 李曉燕;重慶市生活廢棄物物流分類(lèi)收集及管理制度研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

3 曹旗;城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠爐渣制備混凝土路面磚及其對(duì)環(huán)境負(fù)荷的影響[D];華南理工大學(xué);2011年

4 康潔;西安市居民生活垃圾收費(fèi)優(yōu)化研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2012年

5 張慧;成都市生活垃圾資源化系統(tǒng)研究[D];西南交通大學(xué);2007年

6 王金華;城市生活垃圾產(chǎn)生量預(yù)測(cè)與中轉(zhuǎn)站選址優(yōu)化研究[D];昆明理工大學(xué);2008年

7 李多;長(zhǎng)春市三道垃圾填埋場(chǎng)廢棄地土地治理模式研究[D];東北師范大學(xué);2010年

8 楊媛;城市生活垃圾焚燒爐渣制備免燒墻體磚及其對(duì)環(huán)境負(fù)荷的影響[D];華南理工大學(xué);2010年

9 劉用心;福州城市生活垃圾源頭分類(lèi)及資源化利用[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2620721