【摘要】： 發(fā)端于第一次工業(yè)革命的工業(yè)文明時(shí)代，科技和生產(chǎn)力的飛速發(fā)展，極大地增強(qiáng)了人類開發(fā)利用自然資源、生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富的能力。然而，牛頓—笛卡爾時(shí)代的思維方式，導(dǎo)致人們?cè)趯?duì)自然—人—社會(huì)的關(guān)系的理解上陷入誤區(qū)，片面地把人當(dāng)作矛盾的主要方面，從而形成了以人類為中心、“人是自然主人”的工業(yè)文明觀。與工業(yè)文明觀相應(yīng)的發(fā)展觀、價(jià)值觀、倫理觀、消費(fèi)觀等把人類行為導(dǎo)向?yàn)闈M足人類不斷膨脹的需求而對(duì)自然界進(jìn)行掠奪式開發(fā)和對(duì)生態(tài)的肆意破壞，最終把人與自然的關(guān)系推向了“天人對(duì)立”，造成了今天的生態(tài)失衡、人口“爆炸”、物種減少、土地沙漠化、水資源枯竭、“溫室效應(yīng)”、水土流失、環(huán)境污染等一系列全球性問(wèn)題，困擾并威脅著人類的生存與發(fā)展。 地球是人類唯一的家園，生態(tài)危機(jī)和環(huán)境污染沒(méi)有國(guó)界�，F(xiàn)實(shí)的困境和對(duì)幸福生活的向往，促使人們開始對(duì)工業(yè)文明進(jìn)行反思的過(guò)程中，探求建設(shè)美好家園、走出困境之路。因此，如何樹立正確的文明觀、發(fā)展觀、價(jià)值觀、政績(jī)觀、倫理觀、消費(fèi)觀，實(shí)現(xiàn)人類—自然—社會(huì)友好相處基礎(chǔ)上的可持續(xù)發(fā)展，建立起生態(tài)文明，已成為世紀(jì)之交的熱點(diǎn)問(wèn)題。 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的脆弱性，農(nóng)民素質(zhì)相對(duì)低下，村民收入增長(zhǎng)緩慢、生活方式相對(duì)落后，農(nóng)村社會(huì)的相對(duì)封閉與貧弱，管理落后、政治民主化程度低且發(fā)展進(jìn)程緩慢，耕地、水資源的有限性和急劇減少，農(nóng)藥和化肥的巨大副作用，生態(tài)失衡和環(huán)境污染等等，，這些問(wèn)題與農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)地位之間的矛盾日漸突出，這就使得“生態(tài)問(wèn)題”成為各國(guó)政府所面臨的共同難題。 海南人提出“文明生態(tài)村”的概念并且付諸于不斷的實(shí)踐，在文昌市演變成了推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，構(gòu)建具有中國(guó)特色社會(huì)主義和諧新農(nóng)村的成功模式，其所以成功，除了文昌人立足實(shí)際、充分發(fā)揮文昌良好的生態(tài)環(huán)境和濃厚的文化底蘊(yùn)等優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)外，更重要的是建設(shè)“文明生態(tài)村”這種社會(huì)發(fā)展模式，順應(yīng)了社會(huì)歷史的發(fā)展潮流，體現(xiàn)了社會(huì)文明發(fā)展的“歷史必然性”要求。因?yàn)�，這是在人類面臨著生態(tài)危機(jī)背景下對(duì)社會(huì)文明發(fā)展模式反思的理論成果，中央提出構(gòu)建“具有中國(guó)特色的社會(huì)主義和諧社會(huì)”時(shí)代主題及海南“建設(shè)生態(tài)省”的科學(xué)抉擇，文昌市的生態(tài)與人文優(yōu)勢(shì)和農(nóng)民追求幸福生活的強(qiáng)烈愿望，世界各國(guó)農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展探索積累的經(jīng)驗(yàn)等等，構(gòu)成了“文明生態(tài)村”這一發(fā)展模式形成和發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 海南省文昌市從文昌農(nóng)村的實(shí)際出發(fā)，充分利用文昌的文化和生態(tài)優(yōu)勢(shì)，由政府主導(dǎo)，黨員干部積極帶頭，發(fā)動(dòng)村民積極參與，因地制宜，在實(shí)踐中不斷摸索和完善，逐步形成了獨(dú)特的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的“文昌模式”——?jiǎng)?chuàng)建文明生態(tài)村。在各級(jí)政府的支持和帶動(dòng)下，注重生態(tài)文化建設(shè)，轉(zhuǎn)變觀念，創(chuàng)新理念，樹立正確的文明觀、發(fā)展觀、價(jià)值觀、政績(jī)觀、倫理觀和消費(fèi)觀，改變落后的生產(chǎn)方式和生活方式，探索社會(huì)發(fā)展模式，通過(guò)典型示范的引導(dǎo)作用，充分調(diào)動(dòng)干部群眾的創(chuàng)建積極性，發(fā)揮村民的主體作用，努力爭(zhēng)取華僑及社會(huì)各界的大力支持，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境、人與人、人與社會(huì)的友好相處、和諧發(fā)展為目標(biāo)，以改變村容村貌和整治生存環(huán)境為切入點(diǎn)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展、村民富裕為主要內(nèi)容，以高水平的生態(tài)文明、村風(fēng)文明為特色，以村治民主的制度建設(shè)為保證，以統(tǒng)籌發(fā)展為手段，地方政府、干部和村民三者利益的有機(jī)統(tǒng)一的文明生態(tài)村建設(shè)實(shí)踐活動(dòng)在文昌逐步展開。 文昌人經(jīng)過(guò)六年多的努力，文昌文明生態(tài)村建設(shè)取得了顯著的成效：文明生態(tài)村建設(shè)實(shí)踐由“星星之火”漸成“燎原之勢(shì)”，在社會(huì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)和文化建設(shè)等方面取得了可喜的成就。生態(tài)文明觀深入人心，生態(tài)文化建設(shè)和農(nóng)村思想政治工作都得到了極大的加強(qiáng)，村民的科學(xué)文化素質(zhì)和思想道德水平大幅度提高，村容村貌及人居環(huán)境明顯改善，生態(tài)產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)初具規(guī)模，農(nóng)民收入有了一定的增長(zhǎng)，干群關(guān)系逐步密切，基層民主政治建設(shè)初見(jiàn)成效等等。與國(guó)內(nèi)外其他農(nóng)村社會(huì)發(fā)展模式相比較，“轉(zhuǎn)變觀念、創(chuàng)新理念”，“生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式”，“一般經(jīng)濟(jì)水平基礎(chǔ)上的村風(fēng)高度文明”等，自然就成為文昌模式的特色。 文昌文明生態(tài)村建設(shè)的成功實(shí)踐過(guò)程表明，無(wú)論是在生態(tài)文化建設(shè)、農(nóng)村思想政治工作方面，還是在體制改革和機(jī)制創(chuàng)新、搞好農(nóng)村工作的原則和方法等方面，都積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。文昌的成功經(jīng)驗(yàn)同時(shí)還說(shuō)明了：轉(zhuǎn)變觀念、創(chuàng)新理念、樹立生態(tài)文明觀和科學(xué)發(fā)展觀是實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的核心；改革干部體制，是提高行政效率、實(shí)現(xiàn)地方善治的關(guān)鍵；堅(jiān)持“以農(nóng)民為本”是推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的靈魂；有效的思想政治工作是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村善治的根本保證。 任何新生事物都有一個(gè)從產(chǎn)生到成熟的不斷完善的發(fā)展過(guò)程。文明生態(tài)村建設(shè)作為新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中涌現(xiàn)出來(lái)的新生事物自然也不能例外，因?yàn)槲牟瞬⒉皇巧鷣?lái)就會(huì)建設(shè)文明生態(tài)村的，他們靠的是在實(shí)踐中不斷摸索和積累經(jīng)驗(yàn)從而形成了獨(dú)特模式的。所以，文昌人在建設(shè)文明生態(tài)村的過(guò)程中存在一些問(wèn)題是在所難免的。尤其是要使文明生態(tài)村進(jìn)一步拓展、完善、升級(jí)，還有更多的難題和矛盾需要解決。盡管開展文明生態(tài)村建設(shè)以來(lái)，創(chuàng)建活動(dòng)成效顯著，文昌農(nóng)村面貌發(fā)生了巨大變化，但城鄉(xiāng)差距大、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、農(nóng)民素質(zhì)和收入水平雙低、農(nóng)村發(fā)展滯后、環(huán)境污染的問(wèn)題仍然比較突出，對(duì)文明生態(tài)村建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制約越來(lái)越明顯。當(dāng)前，擺在文昌人面前的現(xiàn)實(shí)課題是“如何推動(dòng)文明生態(tài)村建設(shè)實(shí)踐活動(dòng)向著更高階段發(fā)展”的問(wèn)題，而要“完善、拓展、提升”文明生態(tài)村，則面臨如下一系列矛盾和難題需要化解。文昌在未來(lái)文明生態(tài)村建設(shè)發(fā)展過(guò)程中必須注意：培育新型農(nóng)民，增強(qiáng)農(nóng)民的自我發(fā)展能力從而發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)生活富裕，協(xié)調(diào)好“四個(gè)宏觀關(guān)系”；落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，處理好“四個(gè)微觀關(guān)系”；堅(jiān)持“以人為本”實(shí)現(xiàn)和諧共榮。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：X321

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興:中國(guó)生態(tài)村聯(lián)盟籌委會(huì)成立[J];辦公自動(dòng)化;2017年24期

2 周文彰;;海南文明生態(tài)村建設(shè)的理性思考[J];南海學(xué)刊;2018年01期

3 劉樹英;;德國(guó)生態(tài)村可持續(xù)實(shí)踐發(fā)展趨勢(shì)(三)[J];資源與人居環(huán)境;2018年09期

4 劉樹英;米斯擔(dān)·納吉;安得烈·R·杰姆斯;漢斯·克虜伯;;德國(guó)生態(tài)村可持續(xù)實(shí)踐發(fā)展趨勢(shì)(二)[J];資源與人居環(huán)境;2018年08期

5 劉樹英;米斯擔(dān)·納吉;安得烈·R·杰姆斯;漢斯·克虜伯;;德國(guó)生態(tài)村可持續(xù)實(shí)踐發(fā)展趨勢(shì)(四)[J];資源與人居環(huán)境;2018年10期

6 劉磊;孫盛楠;岳曉鵬;;我國(guó)生態(tài)村概念及建設(shè)模式演進(jìn)研究[J];建筑節(jié)能;2017年04期

7 奉賢區(qū)委黨校課題組;;奉賢區(qū):“生態(tài)村組、和美宅基”[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2017年17期

8 田宇明;鄭鑫磊;;國(guó)外生態(tài)村的構(gòu)建以及構(gòu)建思維的分析[J];林業(yè)勘查設(shè)計(jì);2017年03期

9 路洪斌;劉振華;田原;;淄博市非煙生態(tài)村建設(shè)情況研究[J];統(tǒng)計(jì)與管理;2015年11期

10 岳曉鵬;李有芳;常猛;;美國(guó)城市生態(tài)村可持續(xù)性解析——以洛杉磯生態(tài)村為例[J];規(guī)劃師;2016年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊素穩(wěn);李德芳;;海南文明生態(tài)村建設(shè)的主要成就與基本經(jīng)驗(yàn)[A];海南新使命：爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐范例——海南省首屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2013年

2 王習(xí)明;;海南貧困山區(qū)文明生態(tài)村建設(shè)的調(diào)查與思考——以白沙為個(gè)案[A];海南新使命：爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐范例——海南省首屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2013年

3 覃敬念;;城鎮(zhèn)化背景下的布依族文化生態(tài)村建設(shè)思考[A];《環(huán)球人文地理·理論版》2011.08下[C];2010年

4 陳修演;;海南文明生態(tài)村建設(shè)的成效和做法[A];生態(tài)文明·綠色崛起——中國(guó)生態(tài)前沿報(bào)告[C];2010年

5 李樹德;李瑾;陳麗娜;陳鵬;;文明生態(tài)村建設(shè)公共產(chǎn)品建設(shè)需求及滿意度分析——以天津市農(nóng)戶調(diào)查為例[A];農(nóng)村公共品投入的技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題——中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 梁遠(yuǎn)翥;;海南省文明生態(tài)村建設(shè)的成就、問(wèn)題及對(duì)策[A];2010當(dāng)代海南論壇文集（上）[C];2011年

7 傅治平;;“綠色小康”里的“三農(nóng)”——以海南文明生態(tài)村為例[A];第二屆中國(guó)（海南）生態(tài)文化論壇論文集[C];2005年

8 胡曉軍;;從文明生態(tài)村到文明生態(tài)專業(yè)村——看新農(nóng)村建設(shè)之路[A];第二屆中國(guó)（海南）生態(tài)文化論壇論文集[C];2005年

9 楊慶利;林江麗;陶慶紅;;我市林業(yè)生態(tài)村建設(shè)的實(shí)踐和探索[A];濮陽(yáng)市首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選編[C];2006年

10 傅治平;;打造國(guó)際旅游島的“綠色品牌”——關(guān)于海南文明生態(tài)村轉(zhuǎn)型提升的建議[A];國(guó)家戰(zhàn)略與國(guó)際旅游島建設(shè)——海南省慶祝新中國(guó)成立六十周年理論研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 俞樹紅;昔日爛泥潭 今日生態(tài)村[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2018年

2 本報(bào)記者 郭暢;“整村推進(jìn)”讓文明生態(tài)村綻新顏[N];海南日?qǐng)?bào);2018年

3 記者 周亞暉 特約記者 葉相成 通訊員 湯宇;我市新增6個(gè)省級(jí)生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和48個(gè)省級(jí)生態(tài)村[N];十堰日?qǐng)?bào);2019年

4 記者 陳蔚林;力爭(zhēng)用五年時(shí)間實(shí)現(xiàn)文明生態(tài)村創(chuàng)建全覆蓋[N];海南日?qǐng)?bào);2017年

5 張成林;把文明生態(tài)村品牌擦得更亮[N];海南日?qǐng)?bào);2017年

6 全媒體記者 朱靖雯;我市新增7個(gè)省級(jí)生態(tài)村[N];鄂州日?qǐng)?bào);2018年

7 記者 周桂清;市級(jí)生態(tài)村(社區(qū))將突破500個(gè)[N];東莞日?qǐng)?bào);2018年

8 尹鎖 記者 劉長(zhǎng)軍;我市穩(wěn)步推進(jìn)省級(jí)生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)村創(chuàng)建[N];盤錦日?qǐng)?bào);2018年

9 通訊員 李風(fēng) 薛德成 本報(bào)記者 余麗;“污染村”變身“生態(tài)村”[N];浙江日?qǐng)?bào);2018年

10 林澤宇 唐姬;整出致富路 治出生態(tài)村[N];中國(guó)自然資源報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 岳曉鵬;基于生物區(qū)域觀的國(guó)外生態(tài)村發(fā)展模式研究[D];天津大學(xué);2011年

2 陳玉梅;海南省文昌市“文明生態(tài)村”研究[D];華中師范大學(xué);2007年

3 王天賦;國(guó)外生態(tài)村“生態(tài)”景觀營(yíng)造[D];天津大學(xué);2015年

4 張蔚;國(guó)外生態(tài)村歷史演進(jìn)與整體設(shè)計(jì)研究[D];天津大學(xué);2011年

5 段陽(yáng)萍;中國(guó)西南民族地區(qū)不同類型生態(tài)博物館的比較研究[D];中央民族大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫盛楠;天津生態(tài)村規(guī)劃適宜性影響因素研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2016年

2 趙明川;小康生態(tài)村的規(guī)劃研究[D];廣西大學(xué);2017年

3 周小芳;“雙創(chuàng)”背景下生態(tài)村建設(shè)新思路及其模式探索[D];福建農(nóng)林大學(xué);2017年

4 李響;中國(guó)生態(tài)村建設(shè)實(shí)踐類型及歷程研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

5 郭會(huì)仙;天津地區(qū)生態(tài)村住區(qū)可持續(xù)性策略研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

6 李賀健;湘西州生態(tài)村建設(shè)影響因素實(shí)證研究[D];吉首大學(xué);2016年

7 楊洋;陜西省生態(tài)村發(fā)展模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

8 張忠雷;海南文明生態(tài)村政治文明建設(shè)研究[D];海南大學(xué);2010年

9 劉毓杰;生態(tài)村社的適宜技術(shù)策略[D];天津大學(xué);2009年

10 王蓉;中國(guó)生態(tài)村概況及其政策分析[D];天津大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2608998