本文關(guān)鍵詞：氧化樂果對(duì)斑馬魚的毒性作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以斑馬魚為受試生物,以氧化樂果為染毒液,采用半靜態(tài)法,研究有機(jī)磷農(nóng)藥對(duì)斑馬魚的毒性效應(yīng)以及斑馬魚對(duì)氧化樂果的富集效果。首先通過急性毒性試驗(yàn)測(cè)得氧化樂果對(duì)斑馬魚的96h半數(shù)致死濃度(96h-LC_(50));再設(shè)置質(zhì)量濃度為2.5、5.0、7.5、10.0mg/L的實(shí)驗(yàn)組和0mg/L的對(duì)照組進(jìn)行染毒實(shí)驗(yàn),測(cè)得染毒1、3、5d各濃度組斑馬魚體內(nèi)超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)、乙酰膽堿酯酶(Ach E)的活性;最后設(shè)置質(zhì)量濃度為0、2.0、4.0、6.0、8.0、10.0mg/L的染毒液,暴露7d,測(cè)得斑馬魚對(duì)氧化樂果的瞬時(shí)富集系數(shù)BCF_(7d)。主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:1、氧化樂果對(duì)斑馬魚的96h-LC_(50)為31.62mg/L,安全濃度為3.16mg/L。2、將斑馬魚暴露于不同濃度的氧化樂果染毒液1、3、5d,斑馬魚體內(nèi)SOD和Ach E活性變化趨勢(shì)基本相同,整體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),只有暴露5d時(shí)10.0mg/L實(shí)驗(yàn)組SOD活性高于7.5mg/L實(shí)驗(yàn)組SOD活性,且受氧化樂果脅迫,SOD和Ach E活性均受到抑制,活性最低時(shí),與對(duì)照組相比SOD和Ach E活性分別降低了77.2%、71.11%;POD活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),低濃度組(2.5、5.0mg/L)POD活性受到促進(jìn),而高濃度組(7.5、10.0mg/L)POD活性受到抑制;CAT活性在低濃度組(2.5mg/L)隨暴露時(shí)間的延長,酶活表現(xiàn)出下降的趨勢(shì),而高濃度組(5.0、7.5、10.0mg/L)CAT活性則表現(xiàn)出先升高后下降的趨勢(shì)。氧化樂果對(duì)酶活抑制作用大小排序大致為SODAch ECATPOD。3、隨著染毒液濃度的升高,水體中殘留和斑馬魚體內(nèi)積累的氧化樂果濃度均逐漸升高。而斑馬魚對(duì)氧化樂果的BCF_(7d)逐漸下降,且下降速度由快到慢,最后趨于平衡。對(duì)BCF的測(cè)定說明斑馬魚對(duì)水體中氧化樂果有一定的富集能力,富集系數(shù)為1.54~5.8,屬低富集農(nóng)藥。
【關(guān)鍵詞】：氧化樂果 斑馬魚 酶活性 BCF_(7d)
【學(xué)位授予單位】：青島科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X592;X171.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 前言9-11
• 1 文獻(xiàn)綜述11-28
• 1.1 有機(jī)磷農(nóng)藥概述11-15
• 1.1.1 有機(jī)磷農(nóng)藥使用情況11
• 1.1.2 有機(jī)磷農(nóng)藥的污染問題11-15
• 1.1.3 有機(jī)磷農(nóng)藥對(duì)人體的危害15
• 1.2 氧化樂果概述15-18
• 1.2.1 氧化樂果國外研究進(jìn)展16-17
• 1.2.2 氧化樂果國內(nèi)研究進(jìn)展17
• 1.2.3 氧化樂果的測(cè)定17-18
• 1.3 斑馬魚概述18-23
• 1.3.1 斑馬魚的飼養(yǎng)與繁殖19
• 1.3.2 斑馬魚的毒理學(xué)研究19-21
• 1.3.3 斑馬魚在人類疾病中的研究21-23
• 1.3.4 斑馬魚在其他方面的研究23
• 1.4 酶的概述23-26
• 1.4.1 超氧化物歧化酶23-24
• 1.4.2 過氧化物酶24
• 1.4.3 過氧化氫酶24-25
• 1.4.4 乙酰膽堿酯酶25-26
• 1.5 生物富集系數(shù)BCF概述26-28
• 2 材料和方法28-42
• 2.1 實(shí)驗(yàn)試劑和儀器設(shè)備28-31
• 2.1.1 實(shí)驗(yàn)試劑28-30
• 2.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器30-31
• 2.2 實(shí)驗(yàn)材料和試劑的制備31-33
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)材料31
• 2.2.2 實(shí)驗(yàn)試劑的制備31-33
• 2.3 總體技術(shù)路線33-34
• 2.4 實(shí)驗(yàn)方法34-42
• 2.4.1 LC_(50)的測(cè)定34-35
• 2.4.2 酶源上清液的提取35
• 2.4.3 蛋白質(zhì)含量的測(cè)定35-37
• 2.4.4 SOD酶活性的測(cè)定37
• 2.4.5 POD活性的測(cè)定37-38
• 2.4.6 CAT活性的測(cè)定38-39
• 2.4.7 AchE活性的測(cè)定39-40
• 2.4.8 BCF的測(cè)定40-42
• 3 結(jié)果、分析與討論42-65
• 3.1 氧化樂果對(duì)斑馬魚的LC_(50)42-45
• 3.1.1 氧化樂果對(duì)斑馬魚的LC_(50)結(jié)果42-44
• 3.1.2 分析與討論44-45
• 3.2 氧化樂果對(duì)斑馬魚體內(nèi)蛋白質(zhì)含量的影響45-48
• 3.2.1 蛋白質(zhì)含量測(cè)定結(jié)果45-48
• 3.2.2 分析與討論48
• 3.3 氧化樂果對(duì)斑馬魚超氧化物歧化酶活性的影響48-52
• 3.3.1 SOD活性測(cè)定結(jié)果49-51
• 3.3.2 分析與討論51-52
• 3.4 氧化樂果對(duì)斑馬魚過氧化物酶活性的影響52-55
• 3.4.1 POD活性測(cè)定結(jié)果52-54
• 3.4.2 分析與討論54-55
• 3.5 氧化樂果對(duì)斑馬魚過氧化氫酶活性的影響55-58
• 3.5.1 CAT活性測(cè)定結(jié)果55-57
• 3.5.2 分析與討論57-58
• 3.6 氧化樂果對(duì)斑馬魚乙酰膽堿酯酶活性的影響58-61
• 3.6.1 AchE活性測(cè)定結(jié)果58-60
• 3.6.2 分析與討論60-61
• 3.7 斑馬魚對(duì)氧化樂果的生物富集系數(shù)61-65
• 3.7.1 BCF_(7d)測(cè)定結(jié)果61-64
• 3.7.2 分析與討論64-65
• 結(jié)論65-67
• 參考文獻(xiàn)67-73
• 致謝73-75
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)75-76

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊衛(wèi)萍;魏琛;陸天友;;貴州省農(nóng)村農(nóng)藥使用情況調(diào)查及水源地污染現(xiàn)狀研究[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2015年05期

2 于銳;劉景雙;王其存;劉強(qiáng);王洋;;長春市郊區(qū)蔬菜有機(jī)磷農(nóng)藥殘留與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué);2015年09期

3 焦慧蘭;劉鵬飛;張存海;;2014年山西省蔬菜生產(chǎn)中有機(jī)磷和氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留現(xiàn)狀分析[J];天津化工;2015年03期

4 曾阿瑩;翁玲玲;王珍;肖清碧;楊柳明;倪進(jìn)治;;福州蔬菜基地土壤中有機(jī)磷農(nóng)藥殘留狀況調(diào)查[J];亞熱帶水土保持;2015年01期

5 趙敏;陳良宏;張志剛;金帥;李聰;;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒機(jī)制和治療新進(jìn)展[J];中國實(shí)用內(nèi)科雜志;2014年11期

6 姜朝明;鮑慶漢;吳黎明;;淳安縣2007—2012年急性農(nóng)藥中毒分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2014年08期

7 廖朝選;段亞玲;肖飛;張清海;歐明燭;楊鴻波;;戊唑醇在斑馬魚體內(nèi)的生物富集性[J];農(nóng)藥;2014年08期

8 趙婷;洪震;;斑馬魚在神經(jīng)遺傳疾病研究中的應(yīng)用[J];中國臨床神經(jīng)科學(xué);2014年04期

9 于曼;;土壤農(nóng)藥污染與防治[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2014年06期

10 張瑞明;李祥英;陳崇波;張寶蘭;張晶;張宏濤;孫國萍;;蟲螨腈對(duì)斑馬魚的急性毒性及生物富集性[J];生態(tài)毒理學(xué)報(bào);2014年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 文一;有機(jī)磷農(nóng)藥的聯(lián)合毒性及其毒理學(xué)機(jī)理研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

  本文關(guān)鍵詞：氧化樂果對(duì)斑馬魚的毒性作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：260038