中國環(huán)境規(guī)制對外資工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響
[Abstract]:The Porter hypothesis puts forward appropriate environmental regulation policies to promote technological innovation of enterprises, and the innovation effect of enterprises makes up for the environmental costs. Both of them can achieve a win-win situation. Because of their own practical significance, a large number of scholars have studied this issue. However, up to now, scholars at home and abroad mainly focus on the enterprise level, from the perspective of the region and industry, the existing literature on the relationship between the intensity of environmental regulation and technological innovation of foreign-funded industrial enterprises is not deep enough. As one of the main forms of investment, FDI accelerates the adjustment of industrial structure and promotes China's economic development. However, at the same time, some pollution-intensive multinationals transfer pollution to China, which brings more and more serious environmental problems. In order to study the relationship between environmental regulation and technological innovation of foreign-funded industrial enterprises, this paper first uses the data envelopment analysis method, using Malmquist productivity index to decompose the total factor productivity, and obtains the technological innovation index of foreign-funded industrial enterprises. Using the method of inter-provincial panel data, the data of foreign-funded industrial enterprises in 28 provinces of China from 2004 to 2013 were tested, and the environmental Kuznets curve was introduced to predict the inflection point. The results show that there is a "U" relationship between environmental regulation and technological innovation of foreign-funded enterprises in the eastern and central regions, and the eastern region can break through the inflection point more quickly than the central region in order to achieve growth. Because of the weak environmental regulation, the western region has not reached the inflection point, so the relationship between the two is not obvious. In the long run, the government should formulate reasonable environmental regulation policies, stimulate the innovation of foreign-funded enterprises, and then provide theoretical support for China to realize environmental protection and introduce foreign capital to promote economic growth.
【學(xué)位授予單位】:北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:X22;F273.1;F425
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳宇學(xué);;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期
2 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期
3 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期
4 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟;2009年02期
5 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進(jìn)與啟示[J];東岳論叢;2009年06期
6 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年11期
7 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進(jìn)研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期
8 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期
9 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟學(xué)家;2011年06期
10 李順毅;;環(huán)境規(guī)制有利于提高我國工業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];天府新論;2011年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年
2 孫林霞;吳獻(xiàn)金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年
3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)(第13卷)[C];2012年
4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會計控制[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學(xué)會年會論文集[C];2013年
6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年
7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)(季刊)第7卷第2期[C];2008年
8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆(2013)中國管理學(xué)年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年
9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年
10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前9條
1 南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究中心 王家庭 孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動區(qū)域創(chuàng)新?[N];中國環(huán)境報;2013年
2 張Z,
本文編號:2390589
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/2390589.html