【摘要】：流域生態(tài)環(huán)境惡化已逐漸成為制約區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。小清河流域?qū)τ谏綎|省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)具有重要地位,健康的流域生態(tài)環(huán)境對(duì)維系小清河流域乃至全省的生態(tài)安全和保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展都有重要的戰(zhàn)略意義。本研究是以小清河流域生態(tài)健康為研究對(duì)象,以2015年小清河流域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查為基礎(chǔ),構(gòu)建流域生態(tài)健康評(píng)估體系,研究小清河流域內(nèi)睦里莊、五柳閘、辛豐莊、唐口橋-西閘、范李莊、王道閘等6個(gè)評(píng)估單元的水域和陸域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。通過進(jìn)行定量和定性的評(píng)估,得出小清河流域的生態(tài)健康等級(jí)狀況及分布特征,進(jìn)而明確水域和陸域生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)先保護(hù)和治理的重點(diǎn)對(duì)象。評(píng)估結(jié)果表明:1、小清河流域治污效果顯著。一方面,小清河流域水質(zhì)明顯改善。小清河主要污染物COD和氨氮濃度顯著下降,到2015年COD和氨氮年均濃度分別為23.04mg/L和2.20mg/L,比2008年分別下降了 53.2%和81.9%。另一方面,生物多樣性顯著增加。魚類已恢復(fù)至27種,魚類物種多樣性逐漸恢復(fù)。浮游植物、浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)普遍優(yōu)于上世紀(jì)八十年代中后期水平。2、小清河流域內(nèi)主要土地利用類型是耕地。對(duì)比2008年和2015年土地利用情況,流域內(nèi)建設(shè)用地、草地和林地面積有所增長(zhǎng),而濕地、未利用地和農(nóng)田面積有所降低。小清河流域的水土流失情況以微度侵蝕為主,主要集中在流域北部平原區(qū);中度及以上土壤侵蝕的面積占比較少,并且主要集中在流域南部山區(qū)地帶。睦里莊評(píng)估單元水源涵養(yǎng)情況良好,五柳閘評(píng)估單元水源涵養(yǎng)情況較差。3、小清河流域生態(tài)健康狀況等級(jí)總體為"一般",綜合得分為58.68。其中,睦里莊評(píng)估單元作為小清河干流源頭,生態(tài)健康水平相對(duì)最高,得分63.96,處于"良好"水平;而五柳閘和辛豐莊評(píng)估單元的生態(tài)健康狀況較差,處于"一般"的水平,分別得分48.41和57.50;唐口橋-西閘、范李村、王道閘評(píng)估單元生態(tài)健康狀況均為"良好",分別得分60.36、60.17、61.69。小清河流域生態(tài)健康狀況總體呈現(xiàn)特征為:源頭流域相對(duì)最好,中上游流域生態(tài)健康狀況相對(duì)較差,隨著下游污染負(fù)荷降低及流域生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)功能,下游流域生態(tài)狀況逐漸恢復(fù)至"良好"水平。開展小清河流域尺度的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估研究,可以為流域環(huán)境規(guī)劃、管理、生態(tài)保護(hù)以及綜合防治提供理論支撐和依據(jù),對(duì)維護(hù)生態(tài)健康具有重要意義。
[Abstract]:The deterioration of watershed ecological environment has gradually become one of the key factors restricting the sustainable development of regional social economy. Xiaoqing River Basin plays an important role in the economic development and ecological civilization construction of Shandong Province. A healthy ecological environment of the basin is of great strategic significance to maintain ecological security and ensure the sustainable development of economy and society in Xiaoqing River Basin and even in the whole province. Based on the investigation of ecological environment in Xiaoqing River Basin in 2015, the ecological health assessment system of Xiaoqing River Basin was established, and the evaluation system was used to study the ecological health of Xiaoqing River Basin, such as Mulizhuang, Wuliuzhao, Xinfengzhuang, etc. Tangkou Bridge-West Gate, Fan Lizhuang, Wang Road Gate, 6 assessment units of water and land ecosystem health. Through quantitative and qualitative assessment, the ecological health grade and distribution characteristics of Xiaoqing River Basin were obtained, and the priority targets for the protection and management of aquatic and terrestrial ecosystems were identified. The results show that: 1, the effect of pollution control in Xiaoqing River Basin is remarkable. On the one hand, the water quality of Xiaoqing River basin has been improved obviously. The COD and NH3-N concentrations of the main pollutants in Xiaoqing River decreased significantly. By 2015, the average annual concentrations of COD and NH3-N were 23.04mg/L and 2.20 mg / L respectively, which were 53.2% and 81.9% lower than those in 2008, respectively. On the other hand, biodiversity has increased significantly. Fish species have recovered to 27 species and species diversity has gradually recovered. The diversity index of phytoplankton and zooplankton is generally superior to the level of late 1980s. 2. The main land use type in Xiaoqing River Basin is cultivated land. Compared with the land use in 2008 and 2015, the area of construction land, grassland and woodland increased, while the area of wetland, unused land and farmland decreased. The soil erosion in Xiaoqing River basin is dominated by micro-erosion, which is mainly concentrated in the northern plain of the basin, and the area of moderate soil erosion is less, and it is mainly concentrated in the mountainous area of the southern part of the basin. The water conservation condition of Mulizhuang evaluation unit was good, and the water conservation condition of Wuliuzheng evaluation unit was poor. 3. The ecological health status of Xiaoqing river basin was generally "general" with a comprehensive score of 58.68. As the source of the main stream of Xiaoqing River, the assessment unit of Mulizhuang has the highest level of ecological health, with a score of 63.96, which is at a "good" level. The ecological health status of Wuliuzheng and Xinfengzhuang evaluation units was poor and was in the "average" level, with scores of 48.41 and 57.50, respectively. The ecological health status of the assessment units of Tangkou Bridge-West Gate, Fan Li Village and Wang Dao Gate were all "good", with a score of 60.36 (60.17) and 61.69 respectively. The overall characteristics of ecological health in Xiaoqing River basin are as follows: the source basin is relatively best, the middle and upper reaches watershed ecological health status is relatively poor, with the lower reaches of pollution load reduced and the basin ecosystem self-repair function, The ecological condition of the lower reaches gradually recovered to a "good" level. The study of ecosystem health assessment on the scale of Xiaoqing River basin can provide theoretical support and basis for environmental planning, management, ecological protection and integrated control of the basin, which is of great significance to the maintenance of ecological health.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉國(guó)彬,梁宗鎖,郝明德;流域生態(tài)與管理學(xué)科發(fā)展及研究重點(diǎn)[J];西北植物學(xué)報(bào);2003年08期

2 呂星;李和通;武艷麗;;關(guān)于流域的可持續(xù)管理探討——流域生態(tài)服務(wù)補(bǔ)償[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年12期

3 范翻平;賴格英;;流域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和流域管理新方法探析[J];科協(xié)論壇(下半月);2009年08期

4 高超;姜彤;朱德明;張偉新;;江蘇省流域生態(tài)管理的若干問題研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2009年05期

5 姚艷麗;趙慶玲;王曉軍;梅傲雪;;山西省流域生態(tài)綜合治理對(duì)策研究[J];山西林業(yè)科技;2010年03期

6 劉晶;葛顏祥;;流域生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)化補(bǔ)償管理制度[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2012年08期

7 ;三湖流域生態(tài)保護(hù)“九五”新進(jìn)展[J];環(huán)境保護(hù);1997年05期

8 呂拉昌;中國(guó)大流域生態(tài)惡性傳遞與對(duì)策研究[J];廣州師院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1997年01期

9 黃九淵;營(yíng)造綠色的流域生態(tài)[J];深圳特區(qū)科技;1999年06期

10 倪春健;艾比湖流域生態(tài)治理與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J];新疆農(nóng)業(yè)科技;2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張修玉;許振成;李遠(yuǎn);彭曉春;曾凡棠;;新時(shí)期流域生態(tài)文明建設(shè)[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2013學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——S1水資源與水生態(tài)[C];2013年

2 石婷;;流域生態(tài)共建共享機(jī)制必要性探討[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 林堅(jiān);;首都經(jīng)濟(jì)圈流域生態(tài)及綜合治理[A];2012京津冀晉蒙區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2012年

4 尚榆民;劉濱;王圣瑞;儲(chǔ)昭升;;洱海流域生態(tài)文明建設(shè)的探索[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2013年

5 楊玲;申友奎;;加強(qiáng)烏江魚類保護(hù) 促進(jìn)流域生態(tài)建設(shè)——烏江索風(fēng)營(yíng)水電站實(shí)施水生生物資源保護(hù)記實(shí)[A];貴州省生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 胡聃;王如松;;太湖流域生態(tài)資產(chǎn)分類核算的初步研究[A];復(fù)合生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)——全國(guó)首屆產(chǎn)業(yè)生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2003年

7 陳奇伯;陳寶昆;;長(zhǎng)江上游云南紫色土區(qū)小流域生態(tài)修復(fù)研究[A];全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

8 王立明;張輝;;白洋淀流域生態(tài)水文過程演變與生態(tài)保護(hù)對(duì)策研究[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2009年

9 李英漢;;基于湖泊保護(hù)視角的流域生態(tài)紅線劃定——以合肥市巢湖流域?yàn)槔齕A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第三章）[C];2014年

10 李英漢;;基于湖泊保護(hù)視角的流域生態(tài)紅線劃定——以合肥市巢湖流域?yàn)槔齕A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)光大環(huán)保優(yōu)秀論文集（2014）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃九淵;發(fā)展流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略構(gòu)想[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

2 孟偉 中國(guó)工程院院士 中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng);略論建設(shè)流域生態(tài)文明[N];黃河報(bào);2013年

3 記者 侯小健 通訊員 羅祥武;我省啟動(dòng)五大流域生態(tài)健康評(píng)估[N];海南日?qǐng)?bào);2013年

4 記者 羅序文 通訊員 吳兆龍;四湖流域生態(tài)整治刻不容緩[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

5 湯安中;設(shè)立“大、中城市流域生態(tài)治理特種稅”的構(gòu)想[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

6 馬宏龍;祁連黑河源頭流域生態(tài)建設(shè)保護(hù)工程正式開工[N];祁連山報(bào);2006年

7 楊鵬元;市上召開石羊河流域生態(tài)治理座談會(huì)[N];武威日?qǐng)?bào);2008年

8 同賢;全省九湖流域生態(tài)監(jiān)護(hù)工作會(huì)在通海召開[N];玉溪日?qǐng)?bào);2008年

9 本報(bào)記者 楊曉東;我省制定九湖流域生態(tài)監(jiān)護(hù)“十一五”規(guī)劃[N];云南科技報(bào);2005年

10 本報(bào)記者 韓馨儀;繪制流域生態(tài)治理的全景圖[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 常亮;基于準(zhǔn)市場(chǎng)的跨界流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];大連理工大學(xué);2013年

2 鄭海霞;中國(guó)流域生態(tài)服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制與政策研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2006年

3 唱彤;流域生態(tài)分區(qū)及其生態(tài)特性研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 裴建明;赤水河流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 陳曉燕;主體功能區(qū)視角下苕溪流域生態(tài)保護(hù)與補(bǔ)償研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

3 張宏亮;清河、凡河流域生態(tài)健康評(píng)估[D];遼寧大學(xué);2016年

4 郭紅嬌;洱海流域生態(tài)文明發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[D];華中師范大學(xué);2016年

5 付華;流域生態(tài)逐級(jí)補(bǔ)償市場(chǎng)化機(jī)制研究[D];浙江理工大學(xué);2017年

6 張穎睿;小清河流域生態(tài)健康評(píng)估研究[D];山東大學(xué);2017年

7 梁雪;流域生態(tài)文明建設(shè)指標(biāo)體系研究[D];河北師范大學(xué);2015年

8 游彬;我國(guó)流域生態(tài)服務(wù)付費(fèi)市場(chǎng)機(jī)制研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

9 郭志建;流域生態(tài)逐級(jí)補(bǔ)償制度研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 趙進(jìn);流域生態(tài)價(jià)值評(píng)估及其生態(tài)補(bǔ)償模式研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2386129