本文關(guān)鍵詞：圍海造地的生態(tài)環(huán)境影響分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

水利新聞'snHh2h TV

摘要: 選擇具有重要典型意義的環(huán)渤海城市快速擴張地區(qū)渤海灣西岸天津濱海新區(qū)段為例，從宏觀的景觀格局變化與時空演變，微觀尺度上的近海生態(tài)環(huán)境變化方面分析了天津濱海新區(qū)圍海造地的生態(tài)環(huán)境影響。結(jié)果顯示: (1) 隨著天津濱海新區(qū)2006 年納入國家發(fā)展戰(zhàn)略以及總體規(guī)劃的實施，圍海造地面積從2004 年的52．32 km2 迅速增加2010 年的312．78km2 ，規(guī)劃到2020 年將增加到425．94 km2 ，人工岸線從41．16 km增加到217．79 km，造成景觀自然性急劇下降，人類對近海的干擾強度過大。(2) 對納潮量造成影響，經(jīng)過圍海造地，天津濱海新區(qū)段納潮量減少了13．7%，納潮量的減少進(jìn)一步影響了污染物的稀釋與擴散。(3) 海洋生態(tài)功能受到影響， 2010 年渤海灣天津濱海新區(qū)段的近海生態(tài)服務(wù)價值將下降18%。水利新聞!R}-WW%|.E

vR)\$n#Pd%Ntz5H0關(guān)鍵詞: 圍海造地; 生態(tài)影響; 景觀變化; 濱海新區(qū)

&X2h"O%Q6z7b LA9x~0中圖分類號: X32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1007-6336(2012) 01-0083-05水利新聞_*Q ml-N)ES9@

#ed\3S"}!M
~X0Ecological impacts of marine reclamation in Binhai New Area of Tianjin水利新聞 ` U'}/^3l%b,z

MENG Wei-qing1，3，WANG Xiu-ming2 ，LI Hong-yuan2 ，DING Xiao2水利新聞 LL5Q P6D,Ci

A;["G8ONj1A0Abstract: As a representative of the areas with rapid urban sprawl，， the West Bohai Bay in Binhai New Area of Tianjin was selected to analyze the ecological influence of marine reclamation in two scales， in the macroscopical scale of changes of landscape and spatialtemporal evolution， in the microcosmic scale of eco-environmental changes of the inshore area．It is indicated that firstly， the area of reclamation land increased from 52．32 km2 in 2004 to 312．78 km2 in 2010， and will reach to 425．94 km2 in 2020 as to the overall planning of Tianjin．The length of artificial shoreline raised from 41．16 km to 52．32 km among the 6 years， suggesting the naturality of the landscape reduced sharply．Secondly， after the reclamation， the tidal prism of West Bohai Bay reduced by 13．7%，which affect the dilution and dispersion of the pollutant， further．Thirdly， owing to the occupation of habitat， the number of phytoplankton and zooplankton declined．Finally， it is estimated that the Ecosystem service value declined by 18% because of the marine reclamation．水利新聞P0OU:i!X

SEW*U4n
y(gvR%l0Key words: marine reclamation; ecological impacts; landscape change; Binhai New Area of Tianjin

圍海造地是人類開發(fā)利用海洋的重要方式，也是緩解土地供求矛盾和擴大社會發(fā)展空間的有效途徑。圍填海在許多國家沿海地區(qū)的城市化過程中起到了很大的作用，包括荷蘭、英國、美國、日本等［1-2］。從國內(nèi)外圍海造地的實踐看，一些圍填海確實是經(jīng)濟社會發(fā)展所必需，會帶來巨大的經(jīng)濟和社會效益，但同時也在很大程度上忽略了近海的生態(tài)價值。由于圍海造地是在短時間、小尺度范圍內(nèi)改變自然海岸格局，對整個自然系統(tǒng)會產(chǎn)生強烈的擾動，造成新的不平衡，有時甚至?xí)l(fā)環(huán)境災(zāi)害，給沿海地區(qū)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性、生物多樣性和可持續(xù)發(fā)展帶來一定影響［3］。如何科學(xué)地進(jìn)行圍填海造地工程，統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，對于合理利用近海資源，實現(xiàn)海岸帶地區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

iZe0a5vX1Y N)O0en0目前國內(nèi)外學(xué)者對圍填海的生態(tài)環(huán)境影響已經(jīng)進(jìn)行了一些研究，張華國［4］、宋紅［5］、倪晉仁［6］、孟海濤［7］等人從景觀生態(tài)變化角度研究了杭州灣、深圳灣、廈門西海域的圍填海影響，這些研究主要集中在生境面積損失方面。另外一些學(xué)者從圍填海對水沙動力環(huán)境改變、沉積物中重金屬含量、水質(zhì)改變等方面進(jìn)行了研究［8-10］，目前還沒有學(xué)者對渤海灣尤其是天津地區(qū)的圍填海生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行過分析。

7Y&[0E_0axB'X_^0本文以渤海灣西岸天津濱海新區(qū)段為例，通過和相關(guān)數(shù)據(jù)的分析，探討了圍海造地的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，為今后進(jìn)一步對圍海造地的生態(tài)影響定量化研究提供借鑒。

X3A)P fk4U|01 研究區(qū)概況水利新聞,v6Qf#vYzS7C)h#}

研究區(qū)位于渤海灣西岸天津段，北起澗河，南至歧口河，地理位置為38°35' ～ 39°20'N，117°20' ～ 118°10' E。地貌屬于濱海沖積平原，成陸時間較短，主要為第四紀(jì)以來的河積海積物。該岸段是我國典型的泥質(zhì)海岸，潮間帶上界抵人工海堤，總體南寬北窄，寬度2．5 ～ 7．0km［11］。濱海新區(qū)淺海水域和海灘涂面積約3 000 km2(至水深5 m) ，海洋生物繁盛，為我國大型洄游魚類和多種地方性經(jīng)濟魚蝦、貝類產(chǎn)卵成長的良好場所。濱海新區(qū)海岸帶河口密布，匯集了9 個河口及渠口，河口岸線總長度31．48 km。渤海灣近岸海域營養(yǎng)鹽豐富，有利于浮游植物的生長和繁殖。通過對渤海灣歷次的調(diào)查和研究共發(fā)現(xiàn)渤海有近432 個浮游植物物種，其中主要是近海硅藻類(約占400 余種) ［12］。占浮游植物種類的92．6%，調(diào)查區(qū)浮游植物的生態(tài)類型多為溫帶近岸性物種，少數(shù)為暖海性物種或大洋性物種。

&Q+|#`y1u0

圖1 濱海新區(qū)地理位置

5H`g\^ wJ0Fig．1 Location of Binhai New Area

濱海新區(qū)是依托天津中心市區(qū)、因港而興的。自20世紀(jì)80 年代中期以來，由于改革開放力度的不斷加大，濱海新區(qū)開始體現(xiàn)出自身的區(qū)位優(yōu)勢，獲得較快發(fā)展。1984 年底，國務(wù)院批準(zhǔn)天津建立了面積為33．78 km2 的天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，經(jīng)過20 多年的發(fā)展，天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)取得了巨大成就。2006 年，國家“十一五”規(guī)劃，明確指出要推進(jìn)天津濱海新區(qū)的開發(fā)開放，將濱海新區(qū)納入全國總體發(fā)展戰(zhàn)略布局，另外隨著2007 年以來天津市“雙港雙城”規(guī)劃的實施，以及2009 年濱海新區(qū)編制了新的總規(guī)《天津濱海新區(qū)城市總體規(guī)劃(2009-2020) 》，濱海新區(qū)進(jìn)入了全面快速的發(fā)展階段。水利新聞l)wz(K5e$E\

'i'G E:`6Q9Jn agL02 濱海新區(qū)圍海造地現(xiàn)狀及規(guī)劃目標(biāo)

2．2 岸線占用及圍海造地現(xiàn)狀水利新聞w+KJC8W:W/j/iL3x

天津濱海新區(qū)的較大規(guī)模圍海造地始于20 世紀(jì)80年代，是隨著天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的建立以及天津港的快速發(fā)展開始的，尤其是在2006 年后，隨著濱海新區(qū)納入國家戰(zhàn)略和新一輪總規(guī)《天津濱海新區(qū)城市總體規(guī)劃(2009-2020) 》的實施，濱海新區(qū)圍海造地的速度迅速加快，根據(jù)以上六個時段的遙感數(shù)據(jù)解譯結(jié)果繪制天津濱海新區(qū)海岸線及填海面積變化圖(圖2) ，從圖中可以清楚看到濱海新區(qū)以天津港為核心的圍海造地情況。根據(jù)調(diào)查，濱海新區(qū)的圍海造地主要是將沿海灘涂及近岸淺水區(qū)淤泥直接進(jìn)行吹填而獲得的。水利新聞k?B9?lKA2Q}

4v5se `6Z9P8{
lr0天津濱海新區(qū)目前圍海造地遍及整個海岸線，根據(jù)統(tǒng)計資料和遙感圖識別分析，截止到2010 年8 月，已經(jīng)填海共312．78 km2。表1 統(tǒng)計了自從1979 年以來的填海面積以及由于岸線變化情況。水利新聞/uH.dgk`E:]

s4WKnQ5?x!Ss02．3 濱海新區(qū)圍海造地未來規(guī)劃水利新聞'Yz(v{RICQ#Lr

根據(jù)《天津濱海新區(qū)城市總體規(guī)劃(2009-2020) 》的規(guī)劃方案，到2020 年，濱海新區(qū)的總填海面積為425．94 km2，而2020 年城市建設(shè)用地總面積為654．7 km2。可以看出，濱海新區(qū)未來的建設(shè)用地主要來源于圍填海，未來10 a濱海新區(qū)將進(jìn)入大規(guī)模圍海造陸時期。從規(guī)劃的建設(shè)用地類型看，圍填海形成的土地主要用于集中建設(shè)天津港、南港工業(yè)區(qū)、臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)等重裝備制造業(yè)和重化工產(chǎn)業(yè)�？梢灶A(yù)計，隨著未來10 a大規(guī)模圍填海，自然岸線的保護(hù)將難以保障，這對岸線的科學(xué)利用、近岸海域的合理開發(fā)提出挑戰(zhàn)，對海岸帶生態(tài)系統(tǒng)和近海環(huán)境造成很大影響。如何科學(xué)決策，減少生態(tài)影響，如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展和海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)是需要切實考慮和研究的課題。

T]4T.oQ?wLT0圖2 天津濱海新區(qū)段海岸線及填海面積變化水利新聞Dh4G'E1M)O-D!S

#T7_f Lt!z0Fig 2 Marine reclamation area and the length of shorelines of Binhai New Area水利新聞f @EfJ ~2WPi

表1 天津濱海新區(qū)段1979 年以來填海面積及岸線變化情況統(tǒng)計

Tab．1 Marine reclamation area and the length of shorelines of Binhai New Area since 1979水利新聞(]V6@$L7v$U7CUS

,Al/FW`-Nh0

'vhi.G?&v |:Zs03 圍海造地的生態(tài)環(huán)境影響

J3tt F&{&m(e0海岸帶地區(qū)是水陸交界的生態(tài)過渡帶，物質(zhì)和能量交換活躍。自然的海岸線是在水文等各種動力因素下長期演變形成的，處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡態(tài)。近海的圍海造地在短時間內(nèi)迅速改變自然岸線，對近海生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生強烈的干擾，會產(chǎn)生多種負(fù)面的生態(tài)環(huán)境影響，主要包括: 自然岸線的減少，灘涂濕地生境的占用，景觀格局的改變，水動力條件改變，水環(huán)境改變，生態(tài)功能變化等。

2L,Al&TW Q5[_)Y03．1 對景觀生態(tài)的影響

根據(jù)獲得的遙感數(shù)據(jù)和解譯結(jié)果，繪制濱海新區(qū)1979 年、1993 年、2004 年、2008 年、2009 年、2010 年及規(guī)劃期2020 年的岸線變化和填海面積變化圖。并選擇景觀破碎化的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行計算以體現(xiàn)原始自然岸線的消失和生境結(jié)構(gòu)的破碎化，指標(biāo)選取周長-面積分維指數(shù)(PAFRAC) 、邊緣密度(ED) 、形狀指數(shù)(SI) 。

a3u g;Qw0如表2 所示，濱海新區(qū)自然岸線的比例呈下降趨勢，尤其是2004 年后隨著開發(fā)速度和填海的加快，圍填海造地主要用于天津港的發(fā)展以及臨港工業(yè)區(qū)的減少，使自然岸線和灘涂濕地大幅度向人工岸線和人工用地轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致景觀的自然性快速下降，到2009 年6 月，自然岸線長度為98．02 km，僅占岸線比例的37．08%。2010 年，岸線總長比上年有所下降，主要是由于臨港工業(yè)區(qū)進(jìn)一步圍填海，部分人工岸線由曲線改為直線，所以岸線總長度減少了1．61 km，但更多的自然岸線轉(zhuǎn)變成了人工岸線，2010 年7 月，自然岸線長度為68．49 km，僅占岸線比例的26．05%，而人工岸線的長度增加到194．41 km。按照規(guī)劃，到2020 年，自然岸線長度將只剩下38．64 km，人工岸線比例更是增加到84．93%。濱海新區(qū)近海圍填海開發(fā)活動愈來愈劇烈，自然景觀面積萎縮，對自然景觀的侵?jǐn)_程度不斷加大，因此應(yīng)該提高自然岸線保留率，降低人工干擾。水利新聞(X(Lzz#g%h*S+F_%l)m

/N%q_C6rL5E,|a#Tn0通過分析軟件FRAGSTATS3．3 的景觀指數(shù)計算結(jié)果(表3) 看，周長-面積分維指數(shù)PAFRAC 從1979 年開始到2009 年逐漸增加，表示邊界趨于復(fù)雜，這是由于圍填海造成人工岸線增加并變得曲折，總岸線增加很多。而從2010 年和2020 年規(guī)劃的數(shù)據(jù)分析，周長-面積分維指數(shù)降低是由于從2010 年開始的大規(guī)模填海使得人工岸線有折線變?yōu)橹本�，邊界復(fù)雜度降低。邊緣密度揭示了景觀類型被邊界分割的程度，是景觀破碎化的直接反映，可以看出整個海岸帶人工景觀比例增加，景觀破碎度提高，岸線綴塊增多，形狀指數(shù)反映了非常一致的趨勢。

表2 渤海灣西岸天津段1979 年以來自然岸線和人工岸線變化水利新聞E-Ie*yN%?#q$T'?-k.\

Tab．2 The length of natural and manmade shorelines of the west Bohai Bay since 1979

ZYpF-kpj0

&_ DXfvn0表3 渤海灣西岸天津段1979 年以來不同時期景觀指數(shù)

3．2 對納潮量的影響水利新聞 k5YO ~;jJ}9n!R1[

M^N h#\3|oi
U$A0港灣的納潮量是反映灣內(nèi)水體與外海海水交換的一個重要參數(shù)。納潮量和潮汐周期水體交換量的減少將直接影響到海水水位、流速、海灣污染物的遷移擴散［13］。納潮量的計算公式如下:水利新聞bHT
fz

Q = (S1 + S2 /2) ΔH水利新聞7H]a'DiMp

式中: Q 為納潮量，S1為海域面積(此指海圖中0 m等深線以深海域) ; S2為灘涂面積(此指0 m等深線到岸界區(qū)域) ; ΔH 為潮差。該式表明了納潮量與納潮水域面積直接相關(guān)，隨著深圳灣的圍海造地，減少納潮水域面積，會相應(yīng)減少納潮量及潮流的流速。

;Y'rb!U5MHB0天津近海岸水深較淺，納潮量相對較小，根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查，渤海中央的潮差一般為1．5 m左右，岸邊為2 ～ 3 m，本文計算采用低值2 m，通過對比分析衛(wèi)星遙感資料得到不同年份的納潮水域面積(本文中的計算S1為主要包含了0m等深線以深至5 m等深線海域，南北邊界以濱海新區(qū)行政區(qū)邊界直線延伸) 進(jìn)而計算相應(yīng)的平均納潮量(表4) 。水利新聞O4Q!v `[Q2M

?0b_H
kA,o0從表4 中可以看出2004 年以來渤海灣西岸天津段隨著圍填海面積的快速增加，水域面積減少較快，納潮量到2010 年比1979 年減少了13．71%。納潮量的減少為該區(qū)域的泥沙淤積創(chuàng)造了條件，并有可能加速淤積過程，進(jìn)一步改變近海的水文過程。

表4 渤海灣西岸天津段納潮量變化水利新聞
YHZKo(fG;Om

Tab．4 Changes of tidal prism of the west Bohai Bay since

+S\,C^R3U0

3．3 對圍填海海域水質(zhì)的影響水利新聞9J*LA!oCL
}"]

7g,IuV1V
CX0近年來，由于人類活動的影響，渤海灣海域遭到了嚴(yán)重的水污染，成為我國污染最為嚴(yán)重的海域。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)分析，近年來渤海灣表層海水一直受到無機氮的污染，處于嚴(yán)重的富營養(yǎng)化狀態(tài)，赤潮頻繁發(fā)生［14］。其中以2006 年最嚴(yán)重，共發(fā)生赤潮3 次，風(fēng)暴潮19 次，造成重大經(jīng)濟損失。2008 年全海域未達(dá)到清潔海域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的面積2 870 km2 ，清潔海域面積約380 km2 ，輕度污染海域面積為630 km2 ，中度污染海域面積約760 km2 ，嚴(yán)重污染海域面積約1 100 km2［15］。水利新聞`)GH}9w/N

2009 年天津入海排污口總體環(huán)境狀況污染嚴(yán)重，87%的排污口存在超標(biāo)排放現(xiàn)象。渤海灣生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。從遙感數(shù)據(jù)的研究看，自從1998 年后，渤海灣便出現(xiàn)了大范圍的污染，天津段自2002 年后污染加重，至今未有改善［16］。污染加重的原因包括陸源污染物排入、海上船舶及石油勘探開發(fā)平臺等造成的油類污染等。污染物的空間分布與沿岸排污口的分布有很好的相關(guān)性。水利新聞X ?4yV&jD7M/T-z U

由于圍填海工程進(jìn)行期間主要造成海洋懸浮物濃度的增加，而天津濱海新區(qū)段污染嚴(yán)重，懸浮物的濃度近年來一直很高。目前沒有確切的證據(jù)表明圍填海對附近海域水質(zhì)造成直接的影響，或者說貢獻(xiàn)率不如陸源污染物大。圍填海工程對近海水質(zhì)的影響還需要進(jìn)一步驗證。水利新聞1}%g$w]'`{

3．5 對生態(tài)服務(wù)功能的影響

由于圍填海占用灘涂和潮間帶，導(dǎo)致高生態(tài)功能的自然生態(tài)系統(tǒng)向低生態(tài)功能的人工系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，使灘涂濕地具有的棲息生物、凈化水質(zhì)等生態(tài)功能作用消失或削弱，總體的生態(tài)功能衰退。目前國內(nèi)學(xué)者對生態(tài)服務(wù)價值的研究多借鑒Costanza 的研究成果進(jìn)行類比［17］。盡管該方法遭到許多質(zhì)疑，但該研究是近年來最有影響力并被廣泛應(yīng)用的研究成果［18］。實際上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)只是個相對值，會根據(jù)研究者的方法以及社會經(jīng)濟的發(fā)展而改變，為了便于與其它研究進(jìn)行比較，本文仍借鑒已有研究成果進(jìn)行圍填海生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值損失的估算［19］。具體的單位面積價值系數(shù)見表5。

5B@ \ O\!_0根據(jù)上述的價值估算方法計算得到渤海灣天津濱海新區(qū)段近海各時期的生態(tài)服務(wù)價值，結(jié)果見表6。由表6可知，該區(qū)域生態(tài)服務(wù)的價值隨時間推移呈下降趨勢，尤其是近年來下降明顯，表明圍填海對渤海灣濱海新區(qū)段生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)造成的損失增加。生態(tài)服務(wù)價值由1979 年的約117 億元下降到2020 年的95．9 億元(按照2008 年匯率) ，損失幅度達(dá)到18%。損失的原因主要是高價值的灘涂濕地大量被填海占用轉(zhuǎn)變?yōu)槿斯そㄔO(shè)用地造成的。

表5 生態(tài)服務(wù)功能價值估算系數(shù)水利新聞z
AX'N/g)B ?*Dn9Z
[-@

OqE8lL k)z.}b0Tab．5 Ecosystem service value coefficient

水利新聞Li5p0_Pw%}R

f1yV'r,X0表6 不同時期生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值估算水利新聞TL&J`O'B

Tab．6 Ecosystem service value in different periods

1b:n!s!rh/[#{H0水利新聞 S!Y3q2H%i

4 結(jié)論與建議水利新聞 c#fwhy-}[6I+o

+[w"D!r.k _,O7Q9a04．1 結(jié)論

S~FWB)H0(1) 對于整個天津濱海新區(qū)而言，圍海造地所造成的生態(tài)環(huán)境負(fù)面影響已經(jīng)顯現(xiàn)并在某種程度上造成不可逆轉(zhuǎn)的局面。隨著天津濱海新區(qū)2006 年納入國家發(fā)展戰(zhàn)略以及總體規(guī)劃的實施，圍海造地面積迅速增加，景觀自然性急劇下降、人工斑塊數(shù)量增加、景觀破碎化程度加重。水利新聞~}2k(j u

1[!mww{Y0(2) 圍填海造成近海水動力條件的改變和納潮量的降低，經(jīng)過圍海造地，天津濱海新區(qū)段納潮量比1979 年減少了13．7%，納潮量的減少進(jìn)一步影響了污染物的稀釋與擴散。水利新聞MH7Vo,? H

{ ^N1ju0(3) 圍海造地占用了灘涂等高生物多樣性的棲息生境，對填海區(qū)域的生物棲息造成很大影響，根據(jù)估算到2010 年天津濱海新區(qū)段的近海生態(tài)服務(wù)價值將下降18%。水利新聞1^/bK#d
j

U],l5NU R04．2 建議

;dB/nyvu&^yu]0如何在有效利用海洋空間資源基礎(chǔ)上，以最小的生態(tài)環(huán)境影響為代價，科學(xué)規(guī)劃、合理控制圍海造地，是一個需要擺在戰(zhàn)略高度上的問題。水利新聞3z(s
i6E$n;h5n

(1) 首先要對圍填海的必要性進(jìn)行分析。從濱海新區(qū)目前的發(fā)展現(xiàn)狀看，該區(qū)域土壤鹽堿化程度高，不適合耕種，適合發(fā)展工業(yè)和城市建設(shè)，而且濱海新區(qū)的建設(shè)用地還有很大的空間，卻要規(guī)劃大面積的圍填海。由于圍填海不需要進(jìn)行拆遷，經(jīng)濟投入相對較低，因此政府部門對圍填海熱情很高，但這種僅從經(jīng)濟角度考慮問題顯然是不夠的。水利新聞(o gz FODq\)O+x8V

6} a
r:f ?0(2) 開展圍填海工程的戰(zhàn)略環(huán)境評價。戰(zhàn)略環(huán)評是預(yù)防和減緩規(guī)劃對環(huán)境造成影響的有效途徑，對于圍填海工程，從整體規(guī)劃到具體施工過程，都應(yīng)進(jìn)行環(huán)境評價，并進(jìn)行全程的環(huán)境監(jiān)督，盡可能科學(xué)合理安排，減緩對海洋生造成影響和破壞。水利新聞6zB2^3U7`i,S2H

:U8cj,iSqT0(3) 提高海域使用征收費用標(biāo)準(zhǔn)。要使征收的費用體現(xiàn)近海灘涂的生態(tài)價值，并將征收的費用用于海域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，優(yōu)化管理填海造地，不能現(xiàn)在想填就填，不管后代人的發(fā)展。

(4) 進(jìn)一步加強圍填海生態(tài)影響的定量研究。目前的研究表明，圍填海對近海的生態(tài)環(huán)境造成了許多方面的負(fù)面影響，但定量化的研究較多的集中在水動力條件改變方面，其他方面的影響定性的多，因此，應(yīng)加強圍填海生態(tài)環(huán)境的定量研究，找出關(guān)鍵的影響因子，為減緩圍填海生態(tài)影響提供理論支持。

]K _vQ*~@0參考文獻(xiàn):

3|0{9u CI3Z/}0［1］ JIAO J J，NANDY S，LI H L．Analytical studies on the impact of land reclamation on groundwater flow［J］．Ground Water，2001，39(6) : 912-920．水利新聞8|f5F4NK*N)e-L"A

［2］羅章仁．香港填海造地及其影響分析［J］．地理學(xué)報， 1997，52(3) : 220-227．

［3］于格，張軍巖，魯春霞，等．圍海造地的生態(tài)環(huán)境影響分析［J］．資源科學(xué)，2009， 31(2) : 265-270．水利新聞AW!yf0Q

［4］張華國，郭艷霞，黃韋艮，等．1986 年以來杭州灣圍墾淤漲狀況衛(wèi)星遙感調(diào)查［J］．國土資源遙感，2005，2: 50-54．水利新聞'zFh)S{VLt

bR4rqe;Y x$qQ5]QP0［5］宋紅，陳曉玲．基于遙感影像的深圳灣填海造地的初步研究［J］．湖北大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版， 2004，26(3) : 259-263．水利新聞w6A{)EO4N"{V

［8］王義剛，王超，宋志堯．福建鐵基灣圍墾對三沙灣內(nèi)深水航道的影響研究［J］．河海大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版，2002，30(6) : 99-103．水利新聞At.KF-|O:}1j

bv PPdhQ N']l!O0［9］李加林，楊曉平，童億勤．灘涂圍墾對海岸環(huán)境的影響研究進(jìn)展［J］．地理科學(xué)，2007，26(2) : 43-51．水利新聞^ sitR4t4B!]!f6U

yd XNZ%_:i@x0［10］姚炎明，沈益鋒，周大成，等．山溪性強潮河口圍墾工程對潮流的影響［J］．水力發(fā)電學(xué)報，2005，24(2) : 25-29．水利新聞GLy'F(U[4W

［11］李建國，韓春花，康慧，等．濱海新區(qū)海岸線時空變化特征及成因分析［J］．地質(zhì)調(diào)查與研究， 2010， 33(1) : 63-70．水利新聞0F B&Y#JL

［12］徐玉山，劉憲斌，張秋豐．渤海灣近岸海域浮游植物多樣性研究［J］．鹽業(yè)與化工，2009，38(6) : 11-14．

8EVA,JVp We-v0［13］郭偉，朱大奎．深圳圍海造地對海洋環(huán)境影響的分析［J］．南京大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版，2005， 41(3) : 286-296．水利新聞 ho{(H#L

T%wm'Bz:D0［14］闞文靜，張秋豐，石海明，等．近年來渤海灣營養(yǎng)鹽變化趨勢研究［J］．海洋環(huán)境科學(xué)， 2010， 29(2) : 238-241．水利新聞Axu{!E

［15］天津市海洋局．2009 年天津市海洋質(zhì)量公報［R］．天津: 天津市海洋局， 2009．

［16］王云秀，王鑫，李月英，等．渤海灣海域春季水污染的遙感分析［J］．氣象， 2010，36(1) : 111-114．水利新聞f6LpcZ0^3G8Q

`N}W:cZ+c0［17］ROBERT C，RALPH D，ARGE，RUDOLF DE GROOT，et al．The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］．Nature，1997，387: 253-260．水利新聞8F.}T"@q[E_E.g

!S7H b9W Ktl0]@5F0［18］王宗明，張柏，張樹清．吉林省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化研究［J］．自然資源學(xué)報，2004，19(1) : 55-61．

9do uR t_:~x&i0［19］陳仲新，張新時．中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價值［J］．科學(xué)通報，2000，45(1) : 17-23．

作者簡介: 孟偉慶(1979-) ，男，山西長治人，博士，講師，主要從事生態(tài)學(xué)和環(huán)境地理研究。水利新聞ZOBE'?"w%N

  本文關(guān)鍵詞：圍海造地的生態(tài)環(huán)境影響分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。